


Sea_, 25 Lie 2007 - 15:06, para�ė:
Sea_, 25 Lie 2007 - 15:06, para�ė: ![]()
Labas rytas
![]()
Na va prabalsavauSavo namu darbu si karta nedejau.
Sansara ir as pastebejau, kad Motiejukas nelabai fokuse.
Sansara, 25 Lie 2007 - 07:40, para�ė:
Sansara, 25 Lie 2007 - 07:40, para�ė: ![]()
na va,mano akys net nemato, kad mano vaikas nefokuse
smegenys atkuria ryškumą iš vidaus, nes pažįstu jį kaip nuluptą
![]()
o aš stebėjaus, negi kitos mamos nemato, kad nuotraukoj vaikas neryškus. pati į tą balą įlipau
Sansara, 25 Lie 2007 - 00:42, para�ė:
Sansara, 25 Lie 2007 - 00:42, paraÅ�Ä—: na ir jūsų griežtai kritikai. mane domina, ar neatrodo vaikas kaip iš kitos foto iškirptas (prisimenu vakar latoyos foto)... tiesiog na netyčia jis pas mane toks baltutis pasitaikė. o fonas tamsus. tai bijau per didelio kontrasto ir iškritimo iš bendro konteksto
Sansara, 25 Lie 2007 - 03:03, para�ė:
Sansara, 25 Lie 2007 - 03:03, para�ė: ![]()
čia mums su vyru tik ji aukso vertės, nes vaikas neseniai tik išmoko užlipt ant taburetės. todėl mums labai gražu, kai jis ten sėdi
fotolama, 25 Lie 2007 - 08:56, para�ė:
fotolama, 25 Lie 2007 - 08:56, para�ė: ![]()
Labai puikus backfocus pavyzdys
10-20cm fokusas toliau, nei turėjo būti
wicked, 25 Lie 2007 - 17:11, para�ė:
wicked, 25 Lie 2007 - 17:11, para�ė: ![]()
nu va, nors kazkokia nauda is mano fotkes
gerai, kai as dar tokiu dalyku nesuprantu...
fotolama, 25 Lie 2007 - 09:18, para�ė:
fotolama, 25 Lie 2007 - 09:18, para�ė: ![]()
O tai ko čia nesuprasti, juk puikiai matosi, kad vaiko veidas neryškus, o ryškumas prasideda ties ausimis, pečiai irgi ryškūs. Taigi, per gerą sprindį aparatas neteisingai sufokusavo.
fotolama, 25 Lie 2007 - 16:56, para�ė:
fotolama, 25 Lie 2007 - 16:56, para�ė: ![]()
Labai puikus backfocus pavyzdys
10-20cm fokusas toliau, nei turėjo būti
__AUTHOR__ para�ė
__AUTHOR__ para�ė