Meninės fotografijos klubas (2 dalis)

o aš matyt užduotį nepilnai supratau po Sillwio komentaro..

Turėjau svečiu, bet žiūriu, kad spėju pasitaisyt.. jei aišku galima

Žodžiu supratau, kad reikia paaiškinti bent 10 kompozicijos principų, vat ir rusų kalbos nemokėjimas išlindo.. na taisausi..

kompozicinės pusiausvyros principai:
- objekto vieta kadre - trečdalių taisyklė, dinaminė simetrija, elementai dešinėje asimetriško kadro yra sunkesni, nei to pačio dydžio elementai kairėje, objektas toliau nuo kadro centro yra „sunkesnis“ už tą, kuris yra arčiau centro
- simetrinis balansas - elementai abiejose kadro pusėse yra to pačio „svorio“, apimties, šis principas kadrui suteikia statiškumo
- asimetrinis balanas - priešingose kadro pusėse esantys elementai nėra vienodo "svorio", tačiau šiuo atveju yra sunkiau gauti kompozicijos pusiausvyrą. Tai atliekama komponuojant objektus pagal tam tikras taisykles, vieną didesnį objektą atsveria keli mažesni ir pan..
- centrinė kompozicija - objektą „patalpinus“ geometriniame kadro centre kartais galima gauti gerą kompoziciją, tačiau tai padaryti yra sunku, nes objektas dalina vaizdą į simetriškas dalis, ir gauti subalansuotą kompoziciją tampa sunku
- spalvų balansas - šiltos, ryškios, šviesios spalvos „sunkesnės“ už šaltas ir blankias, tamsias
- tonų balansas - šviesūs tonai "sunkesni" už tamsius
- horizontalus balansas - objektų pusiausvyra horizontalioje ašyje
- vertikalus balansas - objektų pusiausvyra vertikalioje ašyje
- dinamika - kryptis (erdvė rodanti objekto judėjimo, žvilgsnio kryptį) suteikia daugiau balanso, nei tarkim vertinant tik objektą ir jo dydį be krypties
- forma - taisyklingų formų objektai yra svaresni už netaisyklingos formos objektus
- įrėminimas suteikia kadrui stabilumo

Atsakiau dabar taip gana paskubom, kad spėčiau kol Victor neprisijungė, ir kai ko nebekartojau ką jau parašiau aukščiau na man dvejetas už rusų kalbos nemokėjimą, kitą sykį išsiversiu užduoties visus žodžius siaubas kaip susimoviau..

Итак, давайте на практике закрепим изученнный материал:
Возьмём уже известный приём правила "золотого сечения" и посмотрим Ваши фотографии, демонстрирующие
этот приём. Принципиально не важно,что на фотографии изображено, важно лишь, чтобы на фотографии
хорошо просматривался композиционный приём правила золотого сечения.
"Золотое сечение" - деление отрезка АС на две части таким образом, что большая его часть АВ относится
к меньшей ВС так, как весь отрезок АС относится к АВ (т.е. АВ:ВС=АС:АВ).
Это отношение равно примерно 5:8
Оказывается! ) А вы говорите о трети! "Треть" - это слишком грубо!
Подробнее здесь:

http://www.photoline.ru/tcomp1.htm

Специально для Sillwio очень подробно:

http://n-t.ru/tp/iz/zs.htm

Уточню, что на прямоугольнике глаз акцентирует своё внимание на известных линиях и особено в точках их пересечений.
Но, до главного предмета, расположенного на линиях или их пересечениях, глаз должен "дойти", то есть на снимке
должны быть детали, сюжетно, и по смыслу подводящие зрителя к главному объекту, расположенному в активной зоне.
ТОгда зритель, даже неподготовленный, подсознательно примет вашу картину. Здесь важно не только точное размещение
главных деталей по линиям и точкам, но и выдержать баланс между главными деталями и второстепенными,
сюжетно подводяжими зрителя к грамотному располложению главных деталей. Советую не увлекаться поисками
грандиозного сюжета, на этом этапе важен не сюжет, а умелое обращение с данным приёмом.
Предлагаю не затягивать с заданием и к субботе подготовить несколько вариантов.
Успехов!

Victor norėjau pasitikslinti, tai turi būti naujos nuotraukos? ne iš archyvo?

из етой пасылки мне непонятна ето:
"Отношение 5:8 очень близко к отношению сторон стандартного кадра (24:36 мм = 5:7,5=2:3)."
Ета знацит што б кадре и ест 2:3 золотое сечение? ето тоже самая как и 1:3?
А у всех зеркальных фотопаратав стандартные кадры.

Думаю, чтобы закрепить приём, нужна практика. Конечно надо снимать! Хотя было бы интересно посмотреть и на архивные снимки.




Отношение сторон на узкоформатной плёнки 24х36мм близко к пропорции золотого сечения: 5Х8, хотя на практике это мало пригождается.
Дело в том, что отношение "золотого сечения" предполагает деления прямой (вертикальной или горизонтальной) на отрезки с такими пропорциями.
В кадре 24х36 такие пропорции имеют вертикальная сторона и гризонтальная.
Это вообще не имеет отношения к гармонии кадра, более того, человеческому глазу трудно соизмерять размеры в длинну и высоту. На практике попробуйте нарисовать квадрат не по клеточкам и замерьте его высоту и ширину: наверняка между ними будет разница.

И, как наверняка теперь знает silwio пропорций названных "золотым сечением" несколько.
Хотите спросите у него.

Tai aš taip ir tikėjausi, tačiau pasitikrinau dėl viso pikto

Victor, как вы гаворите 1/3 ета очен груба. А 5/8 ето была бы точна. Но как б кадре ето отчитат? С линеикай небудим вит мерит?

А по дамашним заданиям я не очен понела: сколка фотографий нужна сфотографитавать? Какой срок?

Измерять с помощью линейки конечно никто не будет. Необходимо тренировать глаз определять эти пропорции смотря через фотоаппарат. Трудно. Если 1/3 я могу увидеть, то 5/8 сложнее. Хотя, я думаю, что это не математика и не обязательно быть на 100% точными. Главное стремиться к этим пропорциям.

Su dideliu malonumu skaitineju sia tema. Deja, mano rusu kalbos "skaitomosios" zinios labai silpnos, todel slebizavodama tikrai negebeciau pilnavertiskai dalvauti. Kiek sugebu, tiek jus seku. Sekmingo mokymosi.
Ir, Viktorai, aciu uz moksiska skatinima "narstyt" fotografija .

Na stai mano primasis namu darbas. Matavau su liniuote Vienaip paziuri gerai, itaip - vel viskas nusimusa Nu zodziu, ivertinkit.

Tai padariau kelias nuotraukas ir aš. Su linuote nematavau

su fantazija truputį sudėtingai šiuo metu, tai gal ir kiek banalokas siužetas.. lauksiu komentarų

1)



2) šioje gal pirmas šviesių kolonų planas kiek atitraukia dėmesį, bet ji man šiaip patiko



3) čia žmonių norėjosi truputėlį kitoje vietoje, dešiniame viršutiniame kampe, dėl kopečių padėties (deja kai fotografavau, niekaip nesulaukiau, kad pasitrauktų į tą pusę ), tačiau mano manymu jie neblogai patraukia akį ir ten, kur kadravau, nes išsiskiria savo spalvotais kombinezonais, o visas faktūrinis fonas dar truputį padaro nuotrauką įdomesnę, sulaiko žvilgsnį šiek tiek..



4) be fantazijos



5) irgi be fantazijos



6) o čia iš archyvo:



7) bei ši iš archyvo, jau matyta, tik spalvotas variantas.