Meninės fotografijos klubas (2 dalis)

yra. Buvau minejusi ir Sally Mann - tai moteris. Beja, fotografuoja 3 savo vaikus

Dar pabandziau. Dabar taikau i akmeninis, o ne akmenuots;))

O kaip perteikti vaiku ir tevu konflikta? Kaip perteikti sexualini paauglio pasauli?
Manau, kad kartais tai yra net gi butina.
O apie priejima - tai normalu. Ka jau kalbeti apie tikra pornografija, net tik nuotraukas, bet ir siaip visokius filmukus, ziaurumus - man net bloga darosi. Kaip pvz.: tevas dave vaikui pazaisti su kazkokiu ten zaislu, o jis ten sau smegenis issipjauste, o kraujai tryksta....

As apie savo vaika net ir nekalbu ir nejungiu ir nelyginu tokiom nuotraukom, negalvoju apie tai, kad ten butu mano vaikas...Yra kas to nori... Man uztenka matyt savo vaika paprastose, siltose nuotraukose ir man to tikrai nereikia. Bet pasauliui reikia visokiu zmoniu, kuriem reikia daugiau....

Pritariu del Buchepaulos nuorodu

Apie pornografija kalbos nebuvo...


Pritariu
Papildyta:

Sita labai patinka

Mano dar pora nuotraukyciu temai lietinga:




Labai laukiu visu komentaru

valanda man idomiausia yra pirmoji. Labai idomiai pateikta ir pati statula idomi. Gal kiek truksta minties, nes demesi blasko ryski nosis, o kai i ja paziuri ir nieko nepamatai, tada pradedi ieskoti kazko dar idomiau Mintis ir atlikimas tikrai geras
Antroje labai trugdo sujungimai ir siaip tokia paprasta.

Klausimas Labradoriukei Kadangi visai neismanau meno(kaip paaiskejo ) man si nuotrauka labai meniska, kai tuo tarpu tu pakomentavai ja kaip nemeniska "na gal su padidinimo stiklu ziurint ir surastum mena... "(panasiai tavo zodziai nuskambejo...man kazko uzkliuvo )


Dabar tavo si nuotrauka...

Ar tau paciai ji meniska? Ir KODEL? Ka tu joje matai, apie ka tau ji "kalba"? Koks skirtumas- buuuchepaulos nemeniska, o si kaip suprantu turetu buti meniska
Nes man, atleisk, ji absoliuciai nieko nesako...nekokybiska, juoda, kazkoks marmaladas...tik nesupyk, as taip matau
Cia paprasciausias klausimas, nenoriu gincytis nei pyktis Paaiskinkit man nesimanelei

laba,

Cara klause ar yra moteru fotografuojanciu nuogus vaikucius. Tai sianakt as dar viena prisiminiau: Anna Geddes Nu gi miela ir labai saldu ziureti i jos fotografuojamus vaikucius, bet tarkim sita nuotrauka, kuo ji skiriasi nuo Victor ikeltos?

http://www.beepworld...eh/xenia003.jpg
Kudikeli isrenge, jo neatsiklause Ji dar ir uzliuliavo ir pagulde ant nuogos moters kuno - o ar tai mama? kazkodel linkusi abejoti. Vis tik kudikelis laaaaaaaaaaabai mazas, o moters kunas perdaug idealus, juk zinom, kad po gimdymo iskart toks grazus netampa (p.s. na jei rasit kur info kad cia mama, tai as labai labai jos atsiprasau ir siunciu glebi komplimentu uz puikiai islaikyta kuna)

Californiagirl labai idmus klausimuskas
As sios savo nuotraukos nelaikau meniska, manau man dar toli iki to : ). Manau, jog ten tiesiog susipriesina lietus ir smagi vaikiuko nuotaika, o vanduo tarsi sudaro sparna (angelo sparna). Si nuotrauka turetu sakyti, jog "lietinga". O jei dar kazka daugiau sugebetum izvelgti - butu didelis dziugsmas man. Vaikiukas ir neturi buti ryskus. Fokusas kaip ir yra i vandenyje krentancius laselius. Vaikiukas turetu nueiti i antra plana, bet neatsitolinti nuo vandens litingu laseliu. Nezinau - gal cia tik mano vaizduote
Kaip rasiau buchepaulos nuotraukyte yra miela, silta, dvelkia gerumu ir tobulu vaikeliu. Kazkiek butu imanoma galvoti, jog gal tai apie mazyli trikstanti mokslu. Bet tai yra tik tiek. Tai yra tik maziukas vaikutis. Ji neveda i gilesnius sielos takelius.
Dazniausiai pazvelgus i meniska nuotrauka - ne iskarto supranti kas prie ko, o ilgiau ziurint - pradedi suprasti ne nuotrauka, o savo sielos vidu, kurios beje ir aprasyt nelabai galetum.
Man taip atrodo
O ka tu manai?

buchepaula zinai, manau, kad gali buti mama su tobula figura, tokia, kuri nestumo metu rupinasi labiau savo svoriu, nei pilvuku. (beje, pazinojau tokia, kuriai labai svarbu buvo jos vyro paziuris i jos kuna) Ji, kai pagimde atrode taip pat kaip ir pries gimdyma, i foruma idejo jos vyras nuotraukyte su jos figura ir parase: ar galetumet patiketi kokia figura turi mano zmona po gimdymo - galetumet tuo patiket? Tai va, manau, tokia mama paguldzius ir su PS siek tiek rauksleles nuo pilvo pagrazinus (jei butu). Tiesa sakant as taip neatrodziau ir kokie 5kg liko. Bet tikrai nebuvo tragiskai Bent jau as taip manau Gerokai padirbejus su PS gal ir gi viesai nieko butu buve
As neginu, jog tai tikru tikriausiai yra mama, bet manau tokia galimybe yra

Na gali buti, kad cia ir mama, tuomet as jai labai labai pavydziu

Nenoriu sneketi apie foto nuotaikas, tiesiog idomus pats faktas: nepamenu kas ikelet kaip pavyzdi is nuorodos nuotrauka su berniuku, kuri mes matome be virsutiniu marskineliu - bet galbut jis muvi kelnes? Tiesa, fone, matome ir nuoga moters kuna... Dabar Anna Geddes nuotrauka - moteris nuoga, o ir kudikis visiskai nuogas - net ir tu paciu sauskelniu nera. Taigi, nuogumo as matau daugiau Anna Geddes nuotraukoje, bet kazkodel, jos visuomenei priimtinos.



vis bandau ginti man patinkancia fotografijos sriti
o temos pakeitimui paminesiu man patinkancius fotografus:

Jeanloup Sieff http://www.jeanloupsieff.com/
Robert Mapplethorpe - ne visos aisku, bet nors ir kai kurios nepatinkancios siuzetu, zavi atlikimo tobulumu.
Anton Corbijn http://www.corbijn.co.uk/

Buchepaula, manau, jog taip yra del to, kad vaikutis yra labai mazas, gal net naujagimis. Kas atrodo, jog jis dar labai arti mamos, tik gimes, dar valgo pieneli - tarsi ta riba tarp nuogumo skirtumo isnyksta. Vaikutis auga, ypac berniukas - mama pradeda net gi persirengineti nebematant vaikui - del to, kad mat berniukas nesupras, prades klausinet kodel kas kaip. Cia yra gal but kazkiek saugoma moraline vaiko puse - bet manau, jog jie mano, kad daro gerai. Taciau vis gi ji yra mama ir iki siol bent as nesidroviu prie vaiko nusirenginet, net gi kai vaikas pamato nuoga moteri jis pasako kur yra "papas", kur yra "uzpakalis", kur teta kaku daro. Tai yra naturalus procesas, kai vaikas tai skiria kaip kuno dali, nei vienos nesureiksmininant. Kai tevai pamato per televizoriu buciuojantis is karto sako vaikam: neziurekit, eikit i kita kambari. Jie galvoja, kad daro gerai, bet is tiesu - jie i tai atkreipia demesi ir tai akcentuja vaikui - jog tai yra negerai ziureti. Vieni vaikai supresta anksciau - kiti veliau, labai svarbu vaikui paaiskinti kur kas prie ko. O ne nuo vaiko slepti. Taip ir fotografijoje - nuogas paauglys su mama - mum jau kelia nelabai geras asocijacijas - nors pati nuotrauka kalba apie vaiku/tevu konflikta.
O sioje Anna Gedes nuotraukoje vaikutis tarsi suristas bambagysle su mama - tai tarsi naturalu. Ir tikriausiai visi suprantam, kad sesemetis jau nebevalgo is mamos pieno ir supranta kur kas daugiau, nei dvimetis. Todel tikriausiai musm mazylis siejasi su bejegiskumu ir svelnumu, o paaugejes vaikas su savarankiskumu, atsiskyrimu nuo mamos.

Man patiko Anton Corbijn portretai - kazkuo ypatingi Tokie truputi ziasmingi ir tuo paciu iskelentys problema - aisku nevisi

Pastaruoju metu nedažnai čia pasireiškiu (nes dar vis niekaip neišlipu iš banalių nuotraukų liūno), bet stebiu jus labai įdėmiai Nenoriu veltis į gilias diskusijas apie puritoniškumą ar moralės normas. Kiekvienas mes turim savo nuomonę ir kiekvienas savaip teisus. Pastebiu vieną čia dedamų nuotraukų ir nuorodų į bendrą vardiklį - matau tik juodai baltas menines nuotraukas. Ar tai reiškia, kad menas gali būti tik juodai baltas?

o tu atkreipk dėmesį, kad visų, įsitraukusių į šį klubą nuotraukos pamažu praranda spalvas . Pažiūrėk į paskutinius namų darbus, kiek iš jų spalvotų - o kiek ne.
ir kūdroj, paskaityk tarp rekomenduotų komentarų kaip turi atrodyti kūdriška nuotrauka (jis ironiškas, bet tiesos yra daug).

beje, kaip pastebėjot, aš nusprendžiau čia nebedalyvauti. Tad galit drąsiai trinti mane iš sąrašiuko.