sveiki, mes jau sugrizom is pajurio. Veliau kai sutvarkysiu nuotraukas, gal but atrasiu kazka parodyti ir jums
Labai idomiai diskutavot, gaila, kad praleidau diskusijas. Pabandysiu ir as parasyt siek tiek savo nuomone. Aisku, jau nebepasakysiu tiek kiek noreciau...
QUOTE(sąvaržėlė @ 2007 08 08, 22:56)
Klausiau vyro kaip jam toji nuotrauka su mama...sakė "išsidirbinėjimas".
Kalbam apie sia nuotrauka
http://www_photosigh...d...&ref=author
As lygiai tap pat vyrui parodziau ir paklausiau, ka jis cia mato, kokie jausmai uzplusta. Jo primas atsakymas buvo: issigandes vaikas kazkoks. Todel gal nereikia tai vertinti labai vienareiksmiskai.
Man asmeniskai si nuotrauka atspindi konflikta tarp mamos ir vaiko. Jei nesimatytu kruties, gal but mes net ir nesuprastume, jog vaika laiko mama. Kuri tarsi vaika nori grazinti i vaiksyte ir visada ji matyti vaiku, o beaugantis vaikas verziasi is mamos globos, rupestingumo - nesuprasdami abu vienas kito.
Man atrodo, kad si nuotrauka tikrai turi menine verte, kuri yra kurkas daugiau, nei matyti vien nuogus zmones.
http://www_photosigh...d...&ref=author
Juk mes visi suprantame, kad sios nuotraukos isreiskia tikrai auksta menini lygi. Ir jos tikrai nera skirtos vaiku lygio auditorijai. Kodel jas turetu ziureti vaikai? Ne del nuogumo, o del to, kad vaikai viska ka mato priima tiesiogiai, o suaugusieji visada ir visur izvelgia gilesnes mintis. Todel primiausia reiketu kalbeti kokiai auditorijai skirtos tos nuotraukos. Juk vaikai nera pribrende iki tokio meninio lygio, kad galetu jose izvelgti kazka daugiau nei du nuogus zmones. O nuo mazens vaikai auklejami - apirenk, niekas neina i lauka nuogi, juk NEGRAZU. Visi ir mes taip buvom auklejami. Vaikui pasamoneje uzsifiksuoja - nuoga negrazu, negerai. Va butent per tokia prizme ir mes ziurime i sias nuotraukas. O jei pazvelgti i fotografijos vidu perzengiant nuogumo riba?
Beje, mano vyras pamates sia nuotrauka pasake: as neturiu jokiu minciu ir cia nieko nematau. Po to issiaiskinau, jog jam labai kertasi pozos ir vaikai.
http://www_photosigh...p?authorid=2041
Sia nuoroda, kuria idejo Victor, apie fotografa Jevgenij Maksimov.
Esu jo maciusi nuotrauku kaip pavyzdziu, kaip tobulu kompozicijos atlikimu. Kaikurios visai idomios ir tikrai "kalbancios". Matau labai daug kur sesliu zaismo (2 spalvos), kai kur net ziaurumo.
http://www_photosigh...d...&ref=author
Net gi sita, juk nesakykit - cia tikrai nera jokios pornografijos ar iskrypimu?
Apskritai tokios nuotraukos skirtos auditorijai, kuri mato kur kas daugiau, nei nuoga kuna, nepadorias pozas ir pornografija. todel reiketu cia diskutuoti apie menine fotografijos verte ir apie tai kokia poezija ji mums kalba, o ne apie padoriai ar nepadoriai pateikta kuna
Aisku - mums dar toli iki to
As galeciau pasakyti tik tiek, kad kiekvienas
KA NORIME TA IR MATOME (paprastai kalbant) , is to kas buvo musu gyvenime ir tuo kas dabar mes esame ir pro kokia prizme mes dabar ziurime.
buchepaula labai miela nuotraukyte, labai mielas mazylis. Kiek cia galima butu rasti meno - mezinau, LABAI minimaliai, o ir paieskot reiketu su padidinamuoju stiklu. Nuotrauka labai aiski ir konkreti: apie maza smuikuojanti mazyli
tikriausiai butent tai ka kiekviena mama isivaizduoja ir kaip jos pasamoneje yra suformuotas "vaiko" vaizdinys.
uzuolaida
http://www.livrespho...;id_article=323
man sios nuotraukos labai primena santykius tarp vyru ir moteru ir ne is gerosios puses. Kiek gal sukelencius juoka, kaip anegdotai apie vyra ir zmona
Victor dekui uz komentara apie mano nuotrauka. As zinau, kad tokiu yra daug peizazu, bent jau apie tai jauciu. Juk ne pirma as tai pamaciau, bet kadangi nemaciusi as tokiu nuotrauku ir pati tai per save pazvelgusi, sugebejau nufotografuoti - manau, kad tikrai liuks. Dangus daug ka sakantis ir isskleidziantis medi - ne kasdien pasitaikantis reiskinys. O tai pamatyti ir gi reikia. Mintis panasi gal ir yra, bet butent tokios, identiskos nuotraukos - tikrai nera. Manau, kiekvienas zinome, kaip yra paprasta fotografuoti gamta, bet ja pamatyti ir isreiskti meniskai - tikrai nelengva.
