Vestuvių fotografai

ziurint kiek kiti fotografai , po siu metu aziotazo, praso

O koks cia aziotazas siais metais yra?

nu palyginus ju kainas praeitais metais, ir siemet

nesakyciau kad uz tiek pat dirba

Vat kazkaip pernyksciu kainu tai nelabai zinau . Bet kad jos kyla kaip ant mieliu tai matosi, ir aplamai kur jau geresni fotografai tai ir kaina tada labai jau 'gera'. Tai kiek sios paslaugos kitais metais kainuos tai net neisivaizduoju

baisu net galvot

bet mastom, kad jei kainos kyla, vadinasi ir fotografu darbas bei nuotrauku kokybe gereja

Nu nebent . Tai galim dziaugtis kad mums nebereikes

man kaip ne sezonometu,tai inesa uz 1500lt 8val fotografuos

+2007 08 11, 08:56-->
siemet ar kitamet

+2007 08 11, 08:56-->
O nesezonas rugseji skaitosi?

ojoi...taigi visu paslaugu kainos kyla... naturalu kad ir fotografai jas kelia...
Papildyta:

o man kai kur jau per daug to apdirbimo...paziuret grazu...bet nenaturalu...

Va, čia jau skonio ir technikos dalykai: yra sakykim „efektas“ ir jo atlikimas.

Apskritai kalbant apie vestuvių fotografus ir apdirbimo dalykus...

Kartais fotografai konvertuoja į juodai baltas (skonio dalykas; man asmeniškai ir nuo paties kadro priklauso, ar jam tinka juodai balta ar spalvota pagal mano skonį), bet kokią juodai baltą opadaro fotografas – atlikimo technikos dalykas (gražūs šviesumo tonai, ne per tamsūs veidai; tas pat apie sepia, rudai tonuotas foto, tik prisideda tonavimo spalvos parinkimas).

Dalinė juodai balta, kai paliekama dalis spalvota ar prislopinamos spalvos: manau, kiekvienas turi savo požiūrį į tai

Kartais deda šviečiančią „miglą“, vieni stipresnę, kiti silpnesnę arba to nedaro...

Kai kas daro montažą. Deja, mano nuomone, dažniausiai vestuvinėse foto tai būna grubus montažas, sodinant jaunuosius į žiedus, kišant į vandenį ar dar kur Esama puikių montažinių darbų , kurie kartu atrodo ir realiai (geras atlikimas; objektai neatrodo iškirpti ir uždėti), ir kartu nerealiai (sukurtas vaizdas, situacija, pati vaizdo idėja).

Kontrastas: kartais jo būna labai jau daug juodai baltose ar spalvotose foto, kartais dėl prastesnio aparato galimybių saulėtą dieną (ir ne tik; šviesūs objektai (suknelė) „išdega“, nelieka detalių šviesiose arba tamsių tonų vietose (kostiumas, šešėliai)) - tai dažnai matoma kompaktiniais aparatais darytose nuotraukose , o kartais dėl fotografijų apdirbimo, kai užkėlus kontrastą gaunama daugybė juodų ir baltų vietų be tonų perėjimų ir detalių Balti tonai baltai išdegę (suknelė), juodi be detalių (kostiumas). Kartais tai daroma tyčia, bet tai skonio dalykas

Glotninimas... jau minėta. Nesaikingai naudojant, oda atrodo ne tik lygi, glotni, bet ir tiesiog plastmasinė, be jokios užuominos į tekstūrą Beje, spuogeliams, įkandimams, dėmelėms ir pan. retušuoti naudojamos kitos priemonės.

Kartais... tiesiog matyti, kad fotografija elementariai aiškiai per tamsi ir tiesiog nepašviesinta. Arba aiškiai persūdyta negrabiai apdirbant, montuojant ar dar kas... Dėl to ir sakau, kad Linas ir Inesa, mano nuomone, pateikia geriau apdirbtus darbus nei daugelis fotografų. Bet vistik kur kas geriau tai daro Jeff`as

Su skoniu ir gerai techniškai atliktas apdirbimas, galbūt kartais švelniai saikingai „įsūdant“ šitais ir kitais būdais, yra geras dalykas, padeda išgauti stiprų ir subtilų foto vaizdą Apdirbimas Photoshop turi būti toks, kad neblaškytų ir pagerintų tą fotografiją , o ne todėl kad „tas efektas gražus“

Tai tiek... o tai ir taip daug prirašiau ir gausiu pasiūlymą tai pasilaikyti savo svetainei ir neteršti eterio

na kodel...jus teisus kad tokie efektai yra skonio reikalas...uz tai ir sakau kad man grazu, bet graziau naturaliai...dar aisku priklauso nuo to kaip tas naturaliai atrodo... Kadangi labai mazai nutuokiu sioje srityje galiu vertinti tik tai ar man grazu ar ne...nevertinu taip kaip jus, nes nesu kompetetinga