QUOTE(baltė @ 2008 05 01, 16:08)
Na, nereikia taip audringai. Apie pasaulėžiūrą sprendžiu iš Jūsų pasisakymų konkrečiu klausimų, o kitų Jūsų postų neskaičiau, gal kitur mūsų nuomonės ir sutampa, gal pažvelgiate ir plačiai. O motyvų aš turiu daug. Galiu paminėti kelis, galbūt ir ne pačius svarbiausius, o tuos kurie ateis šiuo metu į galvą. Sakykime susilaukiate dvynukų, bet nebūtinai uždirbate 2000 lt. Realiau, kad kokis 1500... Taigi, gausite dvigubai. bet jums reikės dviejų autokėdučių (kokių keturių ar šešių, nes jos turi savybę būti greitai išaugtomis), dviejų lovyčių, dvigubo vežimo (kuris nėra pigesnis), dvigubai daugiau drabužėlių vienu metu (batukai, kombinezonai, megztukai, vokeliai), dvigubai daugiau sauskelnių ir t.t.... Kartu leisite vaikučius į darželį ir už juos mokėsite dvigubą kainą. O kur dar nuovargis, bemiegės naktys... Gal norėsite nors trumpai pailsėti, taigi teks samdyti auklę. Jei vienas vaikas serga, o šiam pasveikus kitas suserga? Gydymo išlaidų ir keliavimo pas gydytojus jums reikės dvigubai. Be to, ir maistelis, mišinukai nėra pats pigiausias reikalas šiuo metu. Beje, šia sumą gausite tik du metus (100/85 proc.), tai jei manot, jog per daug, ar net atliks, tai galite ir pataupyti, nes ateityje (kai vaikai lankys mokyklą, būrelius, sportuos... norės studijuoti universitete) išlaidos bus dar didesnės, bet išmokų jau nebegusite. O vaikus į mokyklą, vėliau galbūt į studijas juk leisite vienu metu (ar lauksite, kol vienas įpusės studijas?) Jiems reikės dvigubai daugiau išlaidų už vadovėlius, už uniformas, už patį mokslą... O ką jau kalbėti apie išvykas ir ekskursijas, kur vienam vaikui ne visada išgalima suteikti. Jei vienos šeimos vienas vaikas važiuoja į ekskursiją su klase, tai dvynukai juk yra vienoje klasėje, taigi tėvams reikia per vieną mėnesį atiduoti dvigubą sumą šiam malonumui. Ar leisit tik vienam vaikui vykti? O jei vienas iš tėvų neteks darbo? Žinau, sakysite, kad ir turint du vaikus dvigubos išlaidos, taip, bet jos yra ne vienu metu (galima pasiplanuoti), batukus galima nupirkti abiems vaikams vienu metu, kaip ir dvynukams, bet yra dalykų, kurių sumos tikrai nemažos ir turint du vaikus ne tas pats kas turint dvynukus.
Manau, mamos auginančios dvynukus išdėstytų ir daugiau argumentų, bet tikiuosi suprasite apie ką aš čia rašau.
Dabar pasakykite, kokie gi darželiai bus pastatyti už tuos varganus tūkstantėlius, juk ir tų dvynukų nėra tiek daug. Greičiau darželį pastatytų iš tų 2 proc. kuriuos galima pervesti ne pelno siekiančioms organizacijoms, nei atėmus tūkstantį litų iš šeimų auginančių dvynukus.
Papildyta:
Čia cituoju iš mama.lt:
Manome, kad parama dvynukus/trynukus auginantiems tėvams turi būti adekvati vaikų skaičiui. Ne tik dėl dvigubų ar trigubų išlaidų (tai tik vienas ir ne esminis argumentas). Svarbiausia yra tai, kad tokie tėvai, kaip visi piliečiai mokėdami vienodas įmokas Sodrai, pagimdę 2 (3) vaikus iš karto, gali tik vieną kartą pasinaudoti vaiko priežiūros atostogomis ir gauti išmokas. O šeimos, auginančios paeiliui gimusius vaikus, naudos gauna dvigubai ar trigubai daugiau, nes kiekvieną kartą naudojasi suteikta motinystės atostogų teise.
Kitas argumentas dvynukų ar trynukų tėvai labai naudingi valstybei, nes pasinaudoja tik vienomis nėštumo ir gimdymo bei vaiko priežiūros atostogomis. Vadinasi, jie dvigubai (trigubai) trumpiau už kitus tėvus nedirba ir ilgiau moka mokesčius, todėl valstybės išlaidos tokioms šeimoms šiuo metu yra dvigubai/trigubai mažesnės. Tad nenuostabu, kad dabartinė socialinės paramos politika kelia nemažai abejonių dėl lygiateisiškumo principo prioriteto mūsų šalyje.
P.S. čia tema ne apie dvynukus, o apie vaikų darželius, tai jei moderatorė nori, gali trinti mano postą lauk...
Manau, mamos auginančios dvynukus išdėstytų ir daugiau argumentų, bet tikiuosi suprasite apie ką aš čia rašau.
Dabar pasakykite, kokie gi darželiai bus pastatyti už tuos varganus tūkstantėlius, juk ir tų dvynukų nėra tiek daug. Greičiau darželį pastatytų iš tų 2 proc. kuriuos galima pervesti ne pelno siekiančioms organizacijoms, nei atėmus tūkstantį litų iš šeimų auginančių dvynukus.
Papildyta:
Čia cituoju iš mama.lt:
Manome, kad parama dvynukus/trynukus auginantiems tėvams turi būti adekvati vaikų skaičiui. Ne tik dėl dvigubų ar trigubų išlaidų (tai tik vienas ir ne esminis argumentas). Svarbiausia yra tai, kad tokie tėvai, kaip visi piliečiai mokėdami vienodas įmokas Sodrai, pagimdę 2 (3) vaikus iš karto, gali tik vieną kartą pasinaudoti vaiko priežiūros atostogomis ir gauti išmokas. O šeimos, auginančios paeiliui gimusius vaikus, naudos gauna dvigubai ar trigubai daugiau, nes kiekvieną kartą naudojasi suteikta motinystės atostogų teise.
Kitas argumentas dvynukų ar trynukų tėvai labai naudingi valstybei, nes pasinaudoja tik vienomis nėštumo ir gimdymo bei vaiko priežiūros atostogomis. Vadinasi, jie dvigubai (trigubai) trumpiau už kitus tėvus nedirba ir ilgiau moka mokesčius, todėl valstybės išlaidos tokioms šeimoms šiuo metu yra dvigubai/trigubai mažesnės. Tad nenuostabu, kad dabartinė socialinės paramos politika kelia nemažai abejonių dėl lygiateisiškumo principo prioriteto mūsų šalyje.
P.S. čia tema ne apie dvynukus, o apie vaikų darželius, tai jei moderatorė nori, gali trinti mano postą lauk...
Kai kurie Jusu argumentai pagrįsti, tačiau turėčiau tam ir kontraargumentų. Bet kadangi čia forumas apie darželį "Vėrinėlį", o ne apie išmokas ar pasalpas, tai nerašysiu nieko, kad neužimti vietos puslapiuose.
