QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 07 23, 11:05)
Nius, o jei diedas šiaip atrodo Dievo bužiukas, ramut ramutėlis, o lovoj pasitenkinimą atrandą tik moteriškę supančiojęs ir bizūnu prilupįs? Arba jei diedas visokių ty pozų mėgėjas, o moteriškė tik misionierišką pripažįsta. Taigi, jei abu drovūs, tai slapčia vienas kitą ištvirkėliais laikys ir kamuosis tam reikale

Nes esmė tame, kad poroje seksualinis elgesys ir supratimas apie jį gali labai skirtis.
Jei poroje yra temų, kurias jiedu laiko tabu (visiškai nesvarbu kurioje srityje), tai anksčiau ar vėliau atsiliepia su kaupu. Ne drovumu aš tai pavadinčiau, o žiūrėjimu pro pirštus į problemą, jei ji tikrai yra. Kažkaip net keista, kad visi regis pripažįsta, jog pora turi susigyventi - priprasti prie bendros buities, prisitaikyti prie vienas kito ydų (apibendrinus - išmokti priimti antrąją pusę tokią, kokia ji yra), o kas liečia intymius santykius, tai jau arba tiko, arba išsivaikštom - kaip ir nepadoru apie tai kalbėti? Šiaip jau daugelis seksologų sutinka, kad kone absoliučiai visais atvejais tokio "nesuderinamumo" priežastys psichologinės, kylančios iš įtampos kitose bendravimo srityse. Kaip vienas žmogus yra pasakęs - žiūrėkite, kad kiekvieną kartą, kai susiliečia jūsų lūpos, susiliestų ir sielos. Jei žmonės nesusitinka kaip asmenys, o tik užvaldyti geismo, ką gali pakeisti pozos, pančiai ar bizūnai? Ilgainiui ir to bus permaža.
❀ Tiesa - visai ne tai, ką galima įtikinamai įrodyti, bet tai, kas viską daro paprasta ir suprantama (A.de Sent Egziuperi)