Nekaltybės paieškos po vestuvių

#61
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2007 07 23, 11:28)
Jei poroje yra temų, kurias jiedu laiko tabu (visiškai nesvarbu kurioje srityje), tai anksčiau ar vėliau atsiliepia su kaupu. Ne drovumu aš tai pavadinčiau, o žiūrėjimu pro pirštus į problemą, jei ji tikrai yra. Kažkaip net keista, kad visi regis pripažįsta, jog pora turi susigyventi - priprasti prie bendros buities, prisitaikyti prie vienas kito ydų (apibendrinus - išmokti priimti antrąją pusę tokią, kokia ji yra), o kas liečia intymius santykius, tai jau arba tiko, arba išsivaikštom - kaip ir nepadoru apie tai kalbėti? Šiaip jau daugelis seksologų sutinka, kad kone absoliučiai visais atvejais tokio "nesuderinamumo" priežastys psichologinės, kylančios iš įtampos kitose bendravimo srityse. Kaip vienas žmogus yra pasakęs - žiūrėkite, kad kiekvieną kartą, kai susiliečia jūsų lūpos, susiliestų ir sielos. Jei žmonės nesusitinka kaip asmenys, o tik užvaldyti geismo, ką gali pakeisti pozos, pančiai ar bizūnai? Ilgainiui ir to bus permaža.


Seksas, kad ir kaip bevartysi, bežiūrėsi, nėra paremtas vien psichologija, bet ir fiziologija. Jeigu mūsų organizmas mėgsta aštrų maistą, o saldaus - ne, pasakymas "Pakeisk požiūrį į tortus, daugiau kalbėk apie juos, bendrauk su konditeriais ir pamatysi, kaip juos pamėgsi" - nepadės. Yra toks dalykas kaip seksualinis temperamentas. Jeigu vienam iš partnerių poreikis suartėti yra triskart per savaitę, o kitam pakanka karto per du mėnesius, kad ir kokie jie būtų dvasiškai artimi, seksualinėje sferoje jie turės problemų.Ir nieko čia nepadarysi.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Peliauckų Jadzė: 23 liepos 2007 - 10:36
#62
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 07 23, 11:36)
Ir nieko čia nepadarysi.

Na kodėl... šitą problemą taip pat galiam spręsti. Tik tada jau truputi reikės vieno arba abiejų psichologiją koreguoti...
Atsakyti
#63
QUOTE(Medinis @ 2007 07 23, 11:38)
Na kodėl... šitą problemą taip pat galiam spręsti. Tik tada jau truputi reikės vieno arba abiejų psichologiją koreguoti...


Buitiškai žiūrint, "nedavalgęs" dažniausiai tokiais atvejais keliauja 'kairėn", ypač jei tai yra vyras. Moterys dar svyruoja arba rašo graudžias temas SM. Ar tą ir turi omenyje, kalbėdamas apie psichologijos korekciją?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Peliauckų Jadzė: 23 liepos 2007 - 10:49
#64
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 07 23, 11:48)
Ar tą ir turi omenyje, kalbėdamas apie psichologijos korekciją?
taip.
Atsakyti
#65
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 07 23, 11:36)
Seksas, kad ir kaip bevartysi, bežiūrėsi, nėra paremtas vien psichologija, bet ir fiziologija.

Jei žmogus sugeba vadovautis visų pirma ne fiziologija iki santuokos, kodėl santuokoje ji turėtų būti iškeliama į pirmą vietą? g.gif
Papildyta:
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 07 23, 11:36)
Jeigu mūsų organizmas mėgsta aštrų maistą, o saldaus - ne, pasakymas "Pakeisk požiūrį į tortus, daugiau kalbėk apie juos, bendrauk su konditeriais ir pamatysi, kaip juos pamėgsi" - nepadės.

Iš patirties žinau, kad maistą (tiesiogine prasme), kurio nemėgai, bet kurį žinai, kad valgyti sveika, pamėgti įmanoma.
Atsakyti
#66
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2007 07 23, 11:57)
Jei žmogus sugeba vadovautis visų pirma ne fiziologija iki santuokos, kodėl santuokoje ji turėtų būti iškeliama į pirmą vietą? g.gif


Smalsute, man patinka tavo jaunatviškas idealizmas, bet...Santuokoje nėra nei pirmų nei antrų vietų. Santuoka yra statoma ant pamatų, kurioje vienas iš kertinių akmenų yra seksas. Dabar tikslaus šaltinio nenurodysiu, tačiau sėkmingai santuokoje gyvena tos poros, kuriose iš esmės sutampa abiejų partnerių požiūriai į religiją, politiką, finansus, vaikų auklėjimą ir seksą. Meilė, beje, paminėta nebuvo.

Papildyta:
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2007 07 23, 11:59)


Iš patirties žinau, kad maistą (tiesiogine prasme), kurio nemėgai, bet kurį žinai, kad valgyti sveika, pamėgti įmanoma.


Kas yra sveika? Tai pakankamai subjektyvu. Vienam, atsižvelgiant į jo mitybos įpročius ir genetinius ypatumus, gali būti sveika valgyti viena, kitam - visai kas kita. Tarkim, "skrandininkų" ir "širdininkų" mityba bus pakankamai skirtinga. Taip ir su seksu: vienam gali labai sveika atrodyti oralinis, o kitas gali kryžium gultis, kad tai yra ypač nesveika. O jei dar pažiūrėti, ką tokiais klausimais teigia bažnyčia, tai žmonės, priklausomai nuo jų pasaulėžiūros, gali atsidurti skirtingose barikadų pusėse rolleyes.gif
Atsakyti
#67
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 07 23, 12:01)
Smalsute, man patinka tavo jaunatviškas idealizmas, bet...Santuokoje nėra nei pirmų nei antrų vietų. Santuoka yra statoma ant pamatų, kurioje vienas iš kertinių akmenų yra seksas.

Krikščioniškose šeimose kertiniu akmeniu būna tikėjimas Dievu ir tai ganėtinai kas kita, nei jaunatviškas idealizmas. Bet reikia tuo gyventi, kad suprastum, nes jokios psichologų analizės negali atspindėti konkretaus žmogaus (ypač jei statistiškai pagal savo įsitikinimus jis patenka į mažumą) prioritetų.
Atsakyti
#68
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2007 07 23, 12:07)
Krikščioniškose šeimose kertiniu akmeniu būna tikėjimas Dievu ir tai ganėtinai kas kita, nei jaunatviškas idealizmas. Bet reikia tuo gyventi, kad suprastum, nes jokios psichologų analizės negali atspindėti konkretaus žmogaus (ypač jei statistiškai pagal savo įsitikinimus jis patenka į mažumą) prioritetų.


Smalsute, aš tau, kaip statybininko dukra, atsakingai pareiškiu: su vienu kertiniu akmeniu net namo nepastatysi, tai ką jau kalbėti apie tokį visaip kaip sudėtingą "statinį" kaip santuoka mirksiukas.gif
Atsakyti
#69
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 07 23, 12:05)
Kas yra sveika? Tai pakankamai subjektyvu. Vienam, atsižvelgiant į jo mitybos įpročius ir genetinius ypatumus, gali būti sveika valgyti viena, kitam - visai kas kita. Tarkim, "skrandininkų" ir "širdininkų" mityba bus pakankamai skirtinga.

Ne konkretūs produktai, o jų paruošimo būdai, koncervantai, dažikliai ir kt. maisto priedai - tai turi įtakos sveikatai, nežiūrint konkrečių negalių.
Papildyta:
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 07 23, 12:05)
Taip ir su seksu: vienam gali labai sveika atrodyti oralinis, o kitas gali kryžium gultis, kad tai yra ypač nesveika. O jei dar pažiūrėti, ką tokiais klausimais teigia bažnyčia, tai žmonės, priklausomai nuo jų pasaulėžiūros, gali atsidurti skirtingose barikadų pusėse rolleyes.gif

Jei šeimą laikytume vienu "organizmu", tai nei rūpinimasis širdimi, netausojant skrandžio, nei atvirkščiai, ilgo ir sveiko tokio organizmo gyvenimo toli gražu neužtikrins. O kas dėl nesuderinamų pasaulėžiūrų - ar ne prieš vestuves apie tai reiktų galvoti?
Atsakyti
#70
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2007 07 23, 12:11)
Ne konkretūs produktai, o jų paruošimo būdai, koncervantai, dažikliai ir kt. maisto priedai - tai turi įtakos sveikatai, nežiūrint konkrečių negalių.


Na sioje vietoje tai jau tu nesupratai. Maistas buvo panaudotas tik tam, kad graziai pereitu prie sekso temos. 4u.gif
Atsakyti
#71
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 07 23, 12:10)
Smalsute, aš tau, kaip statybininko dukra, atsakingai pareiškiu: su vienu kertiniu akmeniu net namo nepastatysi, tai ką jau kalbėti apie tokį visaip kaip sudėtingą "statinį" kaip santuoka mirksiukas.gif

Šiaip jau kertinis akmuo turi ir simbolinę reikšmę - pvz. pagonys statydami pilis ant to simbolinio akmens kokią vaidilutę nudobdavo ir dar įrašų palikdavo. Bet čia jau ne į temą.
Atsakyti
#72
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2007 07 23, 12:16)
Ne konkretūs produktai, o jų paruošimo būdai, koncervantai, dažikliai ir kt. maisto priedai - tai turi įtakos sveikatai, nežiūrint konkrečių negalių.


Daina buvo ne apie tai wink.gif

QUOTE

Jei šeimą laikytume vienu "organizmu", tai nei rūpinimasis širdimi, netausojant skrandžio, nei atvirkščiai, ilgo ir sveiko tokio organizmo gyvenimo toli gražu neužtikrins. O kas dėl nesuderinamų pasaulėžiūrų - ar ne prieš vestuves apie tai reiktų galvoti?


Jei jau galime vardan šeimos įveikti ir ant "menčių paguldyti" fiziologinius ypatumus, tai kas yra "perlaužti" nesuderinamas pažiūras? Viena baika prieš tą faktą, kad tikra meilė viską nugali smile.gif
Atsakyti