QUOTE(Fruzina @ 2010 05 03, 09:05)
Aš irgi senamadiška, ir net nesiruošiu vaikams mokėti už pagalbą. Ne man vienai reikia , kad namai tvarkingi būtų, kad aplinka graži, gyvenam visi ir visi turim dirbti, tvarkytis, grąžinti savo aplinką. To betrūko, kad vaikams mokėčiau. Vaikai turi pramogas, bet turi ir pareigas. Ir vyresnis prižiūri mažesnę, ir nieko čia blogo, aišku, tai ne jo pareiga, bet padėti privalo.
Pritariu Jūsų nuomonei.
QUOTE(pavasaris-vasara @ 2010 07 04, 01:57)
turiu griezta nuomone, jei vaikai nenori, tai ir negalima versti-negalima atimti vaikystes
as pilnai sutinku,negalima is vaiku atimti vaikystes
QUOTE(Upokšnis @ 2008 12 13, 09:27)
Auginti brolių ar seserų neturėtų, bet padėti prižiūrėti - taip. Tik reikia nusistatyti patiems kur padėjimo ir auginimo riba yra.
pritariu priziureti vaikucius gali padeti vyresnelis, bet ir tai su suaugusiojo prieziura ir neverciant ..vaikas yra vaikas ir jam paciam reikia prieziuros.gimdome vaikelius sau tai ir auginkime patys o vaikai tegul jauciasi turintys vaikyste o ne auginantys savo broliukus ir sesutes. juk tas laikas taip greitai prabega
padėti - turi, bet auginti .
Vaikai juk neturi atsakomybės, kaip tėvai....tai kai nuaugins tai geriau nereikia.
Vaikai juk neturi atsakomybės, kaip tėvai....tai kai nuaugins tai geriau nereikia.
QUOTE(Jurgulė @ 2010 07 28, 14:19)
padėti - turi, bet auginti .
sutinku, padėtu turi, bet ne su brolių ar sesių priežiūra. nebent pats to norėtų.
QUOTE(Jurgulė @ 2010 07 28, 14:19)
padėti - turi, bet auginti .
Vaikai juk neturi atsakomybės, kaip tėvai....tai kai nuaugins tai geriau nereikia.
Vaikai juk neturi atsakomybės, kaip tėvai....tai kai nuaugins tai geriau nereikia.
Pilnai su tavimi sutinku. Tėvai turi auginti vaikus Ir kokia šios temos prasmė? Negi temos autorė tikisi, kad bus nuspręsta priešingai
QUOTE(Jurgulė @ 2010 07 28, 15:19)
padėti - turi, bet auginti .
Vaikai juk neturi atsakomybės, kaip tėvai....tai kai nuaugins tai geriau nereikia.
Vaikai juk neturi atsakomybės, kaip tėvai....tai kai nuaugins tai geriau nereikia.
PAdieti taip bet ne auginti , istiesu taip
Tikrai ne. Vaikai turi savo noru padeti.
QUOTE(Aimeja @ 2010 05 03, 09:05)
Aš irgi senamadiška, ir net nesiruošiu vaikams mokėti už pagalbą. Ne man vienai reikia , kad namai tvarkingi būtų, kad aplinka graži, gyvenam visi ir visi turim dirbti, tvarkytis, grąžinti savo aplinką. To betrūko, kad vaikams mokėčiau. Vaikai turi pramogas, bet turi ir pareigas. Ir vyresnis prižiūri mažesnę, ir nieko čia blogo, aišku, tai ne jo pareiga, bet padėti privalo.
As praktiškai 100% pritariu siai mamytei , tik nesakyčiau kad privalo , tiesiog jiems reikia sakyti kad reikia padėti teveliam ,nes ir mes patis taip augom auginti jie neprivalo, nes tikrai dar spes savu augint bet padėti tai butinai !
Mano vyresnelei 10m. Ji man daznai pati pasisiulo uzmigdyti mazyles (1,5m. ir 4m.). Kartais, kai uzgriuna darbai, pati paprasau pazaisti su sesytemis. Ir buna tokiu kartu, kuomet nenori, bet sakau, kad turi man padeti. Zinoma daznai uzsigalvoju, ar nerupestingai vaikystei kenkia. Na bet, kai pamatau ju grazu bendravima, nusiraminu
QUOTE(raimuxe @ 2010 07 28, 20:59)
Pilnai su tavimi sutinku. Tėvai turi auginti vaikus Ir kokia šios temos prasmė? Negi temos autorė tikisi, kad bus nuspręsta priešingai
Temos autorė yra visiška blondinė