Viena karta isleidau, bet daugiau nenoreciau ir vyras irgi. Dabar arba kartu arba neeina.
QUOTE(kotrina1 @ 2007 06 20, 11:42)
Viena karta isleidau, bet daugiau nenoreciau ir vyras irgi. Dabar arba kartu arba neeina.
O kodėl vyras nenorėtų?
QUOTE(alter ego @ 2007 06 20, 10:03)
Neblogai sukalta teorija 
Bet manau ji nėra universali.
Bet manau ji nėra universali. QUOTE(Pimkie @ 2007 06 20, 10:27)
Labai sveikas ir protingas požiūris, aš irgi dažnai taip papostringauju, tik kartais sunku protui širdį įtikinti, nes ta loginių išvedžiojimų neklauso... O Tau, Meškuole, pavyksta?Dėkui už pagyrimus dėl teorijos. Aš čia rimtai, nes šitų dalykų nestudijuoju ir knygų apie tai neskaitau, nes tingiu. Tiesiog pati stebiu aplinką. Ir, aišku, ji nėra universali jau vien dėl to, kad mano aplinka yra kitokia nei tavo ar kaimyno.
Bandau suprasti, kas ir kaip. Taip, praktiškai yra sunkiau. Bet viena yra pojūčiai, o visai kita fizinis veiksmas. Jausti ar nejausti, aišku, yra sunku, tačiau daryti ar nedaryti ganėtinai lengva. Čia apie abi puses kalbu. Tiek išleidimas, nors ir neramu, yra įmanomas, kadangi turi suprasti, kad vis tiek nieko nepakeisi. Lygiai taip pat ir su ta antrąja puse. Norėti daryti ir daryti yra skirtingi dalykai. O kai nedarai ir save įteiginėji, kad to nenori daryti, tai pradedi nenorėti. Taip, Pimkie, man iš dalies tai pavyksta. Pavyksta nuteikti save jausmui. Mano manymu, jausmus galima valdyti protu.
QUOTE(urtea @ 2007 06 19, 23:28)
aš suprantu,kad vaiko galima neleisi į kiną, į diskoteką ar dar kur. bet gi čia šnekama apie suaugusius žmones. Tai kaip aš galiu jo neleisti, arba jis pabandytų manęs neleisti 
Aišku, pasisakom, pasitariam ir einam 
Aišku, pasisakom, pasitariam ir einam 
ir kitokių santykių šeimoj aš neįsivaizduoju.
QUOTE(toscana @ 2007 06 20, 09:10)
mano_angeliukas, iš pradžių atsakysiu truputi į temą, baliai per naktis be antrų pusių man asmeniškai nelabai patinka, bet būna taip ir savo draudimais tikrai nieko nepakeisi. Nu jei kolektyve taip priimta, tai nebus tavo vyras vienintelis kuris negalėjo važiuot nes jo žmona neleido 
na zinai, jeigu jisai vaziuotu tik todel, kad kiti nepagalvotu, kad zmona jo neisleido, tai butu paskutinis mulkis.
Galiu vaziuoju, negaliu nevaziuoju, o to priezastys tikrai ne bendradarbiu reikalas.
P.S ar nedraudziu. As dazniausiai paprasau susirasti zmogu, kuris jo vaikus priziures.
QUOTE(Silvute @ 2007 06 20, 13:57)
na zinai, jeigu jisai vaziuotu tik todel, kad kiti nepagalvotu, kad zmona jo neisleido, tai butu paskutinis mulkis.
-us, -esnis, -iausias...
Šiaip, per temas vaikštau ir stebiuosi kiek gali būti mulkio pakopų...
Vieną atsinešu iš kitos temos- mulkis, kai neišlaiko pinigais. Paskutinė stadija, tada, kai nenori išsiskirti iš kitų... Ką dar ši graži diena atskleis? Kokiai mulkėjimo stadijai ar laipsniui priskirsime tuos, kurie ieškosi žmogaus, kuris prižiūrėtų jojo vaikus, bendrus tikiuosi su žmona auginamus? Arba kas per padarai tie vyrai, kurie išleidžia savo žmonas be savęs į firmos vakaruškas?
QUOTE(suntea @ 2007 06 20, 15:14)
-us, -esnis, -iausias...
Šiaip, per temas vaikštau ir stebiuosi kiek gali būti mulkio pakopų...
Šiaip, per temas vaikštau ir stebiuosi kiek gali būti mulkio pakopų...
A ko stebėtis, pažiūrėk dar į Dabartinės lietuvių kalbos žodyną, rasi net 7 oficialias mulkio reikšmes:
1 mùlkis sm. ppr. pl. (1) Kl krūtis: Mùlkiai yra papai J.
2 mùlkis sm. (1) skersinis, per kurį riečiamas audeklas:
3 mulkis sm. Mt bot. burnotis (Amarantus):
4 ×mùlkis (vok. dial. molke) sm. (1) nugriebtas pienas; plg. mulkės
5 1. J kvailys, žioplys, neišmanėlis:
2. didelis, stambus, riebus žmogus:
6 muǥkis, -ė smob. (2) K.Būg(Ds) kas nuolat verkia, mulvija, mulvius.
Ups, nuo temos nukrypom
Aha, vakarėliai... Visai neblogai - žmona į vieną vakarėlį, vyras į kitą, trečiam susitinka, namie vaikus auklė prižiūri ir visi patenkinti ir nemulkiai
Lygybė brolybė
QUOTE(Silvute @ 2007 06 20, 12:57)
na zinai, jeigu jisai vaziuotu tik todel, kad kiti nepagalvotu, kad zmona jo neisleido, tai butu paskutinis mulkis.
O Jums neatrodo, kad neteisingai "išvertėte" situaciją? "Nevažiuos, nes zmona neišleido" nėra atvirkščiai lygu "Važiuos, kad kiti nepagalvotų, kad žmona jo neišleido". Beje, tokį kompleksą tik žmona ir gali įvaryti.
QUOTE(Meškuolė @ 2007 06 20, 15:46)
O Jums neatrodo, kad "išvertėte" situaciją?
1. "Nevažiuos, nes zmona neišleido" nelygu
2. "Važiuos, kad kiti nepagalvotų, kad žmona jo neišleido". Beje, tokį kompleksą tik žmona ir gali įvaryti.
1. "Nevažiuos, nes zmona neišleido" nelygu
2. "Važiuos, kad kiti nepagalvotų, kad žmona jo neišleido". Beje, tokį kompleksą tik žmona ir gali įvaryti.
Čia kurį kompleksą žmona įvaro?
1. ar 2. ? 
