Įkraunama...
Įkraunama...

firmos balius per nakti

QUOTE(savaitgale @ 2007 06 19, 11:50)
jeigu ką, tai ne Afroditte turėtų eiti į teismą, o jos apgautas vyras, jeigu jis tik sužinotų tai rolleyes.gif Gautų pinigėlių ir nusivežtų Afrodittę už juos į romantišką kelionę  wub.gif


tas "tik" labai vietoj ir tinkamai cia biggrin.gif nereik man romantisku kelioniu..uztenka lotuliukas.gif ...reik darbiniu baliuku yahoo.gif kolektyvas aukso grynuolis yahoo.gif nu bet va atsirado nevaziuojanciu...tiesiog tam kad problemu su antrom pusėm neturetu hihihi.gif flirt.gif ....idomiai gyvena zmones biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(mano_angeliukas @ 2007 06 19, 14:48)
na o ka daryti tokiu atveju, kai balius be antru pusiu ir visiskai kitame lietuvos kraste? tiesiog pas juos priimta vasara pasidaryti visiems isvyka... isvaziuoja darbo metu (cia specialiai taip darbdavys sugalvojo, kad visi vaziuotu ir neissisukinetu) ir grizta tik kita diena? kaip cia vyra prikalbejus sugrizti, a? smile.gif gal turite kokiu ideju? smile.gif


Nieko čia jau nebepadarysi, versti nevažiuoti, tai tik susipyksit ir dar galvos apie tave, kad pavydi žmona pakliuvo. Bet labai suprantu tave, kaip neramu ant širdies. Todėl taip ir sakau, kad jei su nakvyne, tai turėtų būti pasiūlymas iš kompanijos pusės, kad kas nori gali važiuoti ir su antra puse, na o kas nenori, lai ir važiuoja vieni. O gal pažysti ką nors iš vyro bendradarbių antrų pusių, tai susiorganizuotumėt sau atskirą išvyką rolleyes.gif , nes manau ne viena tu namie liūdėsi.
Atsakyti
maniskis nelabai dalyvauja per nakti,bet jei varytu tai prasom- gi cia darbo balius ax.gif
Atsakyti
QUOTE(alter ego @ 2007 06 19, 13:35)
Ir kas per darbas kad tiek baliavot išeina?

kai nori, tai tikrai iseina.
Vienas skyrius turi tradicija visiems pasilikti penktadieni po darbo - alaus isgerti, paplepeti..
Dabar prie to pridedame gimtadienius, vardadienius, atostogu pabaigas, isidarbinimo metines, pareigu pakeitimus, visas metines sventines, egzaminu islaikymus, vaiko gimimus ir t.t taip galima vos ne kasdiena varyti.
Siaip as irgi buciau uz tai, kad baliai per naktis turetu buti su seimomis organizuojami ir tuo labiau, jeigu jie savaitgaliais vyksta.
Man aisku bepigu kalbeti, MB net i tokius firmos balius man siulo vienai vaziuoti.
Atsakyti
QUOTE(savaitgale @ 2007 06 19, 17:54)
Todėl taip ir sakau, kad jei su nakvyne, tai turėtų būti pasiūlymas iš kompanijos pusės, kad kas nori gali važiuoti ir su antra puse, na o kas nenori, lai ir važiuoja vieni.


O jeigu nenori, bet antroji pusė labai nori?

Bet koks nepasitikėjimais sutuoktiniais... O kad ir permiegos su kokia, ar čia jau pasaulio pabaiga? Svarbiausia nesužinoti.
Atsakyti
aš suprantu,kad vaiko galima neleisi į kiną, į diskoteką ar dar kur. bet gi čia šnekama apie suaugusius žmones. Tai kaip aš galiu jo neleisti, arba jis pabandytų manęs neleisti lotuliukas.gif Aišku, pasisakom, pasitariam ir einam tongue.gif o kai vyras išeina, niekada negalvoju, o ką jis dabar ten daro, o kas jam ant keliu sėdi ir t.t. wub.gif Tiesiog vaikus užmigdau ir mėgaujuosi ramybe. Manau, pabūti atskirai, kartais naudinga. Užduščiau jei visur ir visada vaikščiotumėm už rankučių susikibę hihihi.gif
Papildyta:
QUOTE(Meškuolė @ 2007 06 19, 20:48)
O jeigu nenori, bet antroji pusė labai nori?

Bet koks nepasitikėjimais sutuoktiniais... O kad ir permiegos su kokia, ar čia jau pasaulio pabaiga? Svarbiausia nesužinoti.

drinks_cheers.gif
Atsakyti
QUOTE(Meškuolė @ 2007 06 19, 19:48)

O kad ir permiegos su kokia, ar čia jau pasaulio pabaiga? Svarbiausia nesužinoti.

blink.gif blink.gif blink.gif
Atsakyti
QUOTE(Meškuolė @ 2007 06 19, 20:48)
O jeigu nenori, bet antroji pusė labai nori?

Bet koks nepasitikėjimais sutuoktiniais... O kad ir permiegos su kokia, ar čia jau pasaulio pabaiga? Svarbiausia nesužinoti.

nesupykit, bet nu ir poziuris... va tokios laisves "tegu miega su kita, kad tik as nesuzinociau, pavaiksciosiu su ragais, visi apslink juos matys, tik as nezinosiu" as tikrai nesuprantu... ir taip, man neistikimybe butu pasaulio pabaiga... koks skirtumas, kad nesuzinosi, ir taip pajausi man atrodo, kad neistikimas buvo... as laukiuosi, ir man nera nieko svarbesnio, kad vyras salia butu...
Atsakyti
mano_angeliukas, iš pradžių atsakysiu truputi į temą, baliai per naktis be antrų pusių man asmeniškai nelabai patinka, bet būna taip ir savo draudimais tikrai nieko nepakeisi. Nu jei kolektyve taip priimta, tai nebus tavo vyras vienintelis kuris negalėjo važiuot nes jo žmona neleido doh.gif Ar jis ir tau viską draudžia? Aišku jei tai kartotųsi vos ne kiekvieną savaitgalį tikrai pakelčiau vėją, bet jei tai kažkoks metinis firmos balius tai bangų nekelčiau. Paskui vyrą iš paskos neprivaikščiosi ir neprisaugosi, norės nueit, tai nueis ir firmos baliaus tam nereikės.

O dabar pasakysiu truputi iš kitos operos... Na baik tu paranojintis doh.gif Prisiminiau kad kažkur tavo nikas jau matytas ir perverčiau tavo temas. Nu atvirai pasakysiu, man baisu doh.gif Kaip pas žmogų gali būti tiek nepasitikėjimo savim ir šalia esančiu žmogumi. Aprimk truputi 4u.gif Kaip suprantu, tu laukiesi, tai gal čia viskas sutirštinta, bet vistiek tai tau visiškai nesveika. Žodžiu, kaip nėščia nėščiai biggrin.gif sakau, baik panikuot ir kimšt į galvą nereikalingas mintis apie visus įmanomus neištikimybės būdus 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(mano_angeliukas @ 2007 06 20, 07:20)
nesupykit, bet nu ir poziuris... va tokios laisves "tegu miega su kita, kad tik as nesuzinociau, pavaiksciosiu su ragais, visi apslink juos matys, tik as nezinosiu" as tikrai nesuprantu... ir taip, man neistikimybe butu pasaulio pabaiga... koks skirtumas, kad nesuzinosi, ir taip pajausi man atrodo, kad neistikimas buvo... as laukiuosi, ir man nera nieko svarbesnio, kad vyras salia butu...


To ir bijau, kad pajausčiau, nes visgi esu linkusi savintis. Nors tai yra blogai. Jis yra žmogus, su kuriuo aš gyvenu, bet jis nėra mano. Jis turi visišką laisvę rinktis, su kuo valgyti, gerti ir miegoti. Šiuo metu jis tai daro su manimi, bet aš niekada negaliu būti tikra, kad jis nepanorės to daryti su kita. Kuo toliau, tuo aš labiau įsitikinu, kad monogamijos nėra. Mes patys ją sukūrėme ir verdame joje. Iš patirties galiu pasakyti, kad meilė dar vienam papildomam žmogui padidina meilę ir tiems, kuriuos iki tol mylėjai. Problema ta, kad mes esame įsitikinę, kad galima mylėti tik vieną žmogų. Tada tas pirmasis ima manyti, kad kažko netenka, nors gal yra net atvirkščiai, su didesne meile gauna daugiau. Lytiniai santykiai tėra tik elementari funkcija, kaip gėrimas, ėjimas į parodas ar teatrus. Tik mes juos sureikšminame, pastatome, kaip svarbiausią santykių rodiklį. Taip, tai mūsų visuomenės normos, kurių aš pati laikausi, nes tai reiškia nepagarbą kitam asmeniui.
Be to, reikėtų atsiminti, kad žmogaus laikymas ir neišleidimas kažkur dar negarantuoja, kad jis norės būti su tavimi. Kad bus - taip, bet kiek to noro bus. Man fizinė išraiška nesvarbi. Svarbiausia, kas širdyje. Jei nori, kad norėtų būti su tavimi, turi ne drausti būti su kitais, o pateikti kažką, kas skatintų būti su tavimi. Vyras nėra nuosavybė, todėl nekurkime monopolinių santykių. Šioje srityje vyrauja monopolinė konkurencija - kiekvienas turi pasiūlyti kažką, kas pritrauktų klientą. Mano įsitikinimu, vienintelis dalykas, stabdantis nuo lytinių santykių su kitais asmenimis yra pagarba savo žmogui. Visa kita - laikina.
Atsakyti
QUOTE(Meškuolė @ 2007 06 20, 10:24)
To ir bijau, kad pajausčiau, nes visgi esu linkusi savintis. Nors tai yra blogai. Jis yra žmogus, su kuriuo aš gyvenu, bet jis nėra mano. Jis turi visišką laisvę rinktis, su kuo valgyti, gerti ir miegoti. Šiuo metu jis tai daro su manimi, bet aš niekada negaliu būti tikra, kad jis nepanorės to daryti su kita. Kuo toliau, tuo aš labiau įsitikinu, kad monogamijos nėra. Mes patys ją sukūrėme ir verdame joje. Iš patirties galiu pasakyti, kad meilė dar vienam papildomam žmogui padidina meilę ir tiems, kuriuos iki tol mylėjai. Problema ta, kad mes esame įsitikinę, kad galima mylėti tik vieną žmogų. Tada tas pirmasis ima manyti, kad kažko netenka, nors gal yra net atvirkščiai, su didesne meile gauna daugiau. Lytiniai santykiai tėra tik elementari funkcija, kaip gėrimas, ėjimas į parodas ar teatrus. Tik mes juos sureikšminame, pastatome, kaip svarbiausią santykių rodiklį. Taip, tai mūsų visuomenės normos, kurių aš pati laikausi, nes tai reiškia nepagarbą kitam asmeniui.


Neblogai sukalta teorija mirksiukas.gif Bet manau ji nėra universali. Aišku, puikiai ją galima taikyti dėl vienkartinių santykių, kad tiesiog sau mažiau nervų gadint. Dėl ilgalaikių - tai manau čia ne visiems tinka, nuo žmogaus priklauso. Pavyzdžiui, kiek aš pažįstu savo vyrą, nėra jis patologinis babnikas, tai jei pradėtų pastoviai bendrauti su kita, nemanau kad imtų dar labiau rodyti savo meilę ir dėmesį man. Aš turbūt irgi taip pat, nemokėčiau, neišeitų man visko taip pragmatiškai paskirstyti. Be to kai atsiranda kitas žmogus, pirmąjam automatiškai mažiau lieka ir laiko ir dėmesio, tai šito gėrio jis tikrai negaus daugiau. O dažniausiai iš mylimo žmogaus nori dėmesio, tai nematau ko gali iš tokios situacijos daugiau gaut mirksiukas.gif
Atsakyti
QUOTE(Meškuolė @ 2007 06 20, 10:24)
Jis turi visišką laisvę rinktis, su kuo valgyti, gerti ir miegoti. Šiuo metu jis tai daro su manimi, bet aš niekada negaliu būti tikra, kad jis nepanorės to daryti su kita. Kuo toliau, tuo aš labiau įsitikinu, kad monogamijos nėra. Mes patys ją sukūrėme ir verdame joje.


thumbup.gif Labai sveikas ir protingas požiūris, aš irgi dažnai taip papostringauju, tik kartais sunku protui širdį įtikinti, nes ta loginių išvedžiojimų neklauso... O Tau, Meškuole, pavyksta?
Papildyta:
QUOTE(alter ego @ 2007 06 20, 11:03)
Neblogai sukalta teorija  mirksiukas.gif Bet manau ji nėra universali. Aišku, puikiai ją galima taikyti dėl vienkartinių santykių, kad tiesiog sau mažiau nervų gadint. Dėl ilgalaikių - tai manau čia ne visiems tinka, nuo žmogaus priklauso.


Daugelis dalykų priklauso nuo skirtingų žmonių ir situacijų, kuriose jie yra, ir nė viena teorija nėra universali. Tačiau tiesa yra ta, kad kai santykiai yra grindžiami ne savininkiškumo principu, o geranoriškos partnerystės, žmogus norės juos išlaikyti ir tęsti, o fizinis suartėjimas su kitu asmeniu nebus toks reikšmingas dalykas. Juk Mano žmogus nėra tik tas, su kuriuo miegu, visa pirma eina kiti dalykai, o paskui - ir dar aš su Juo miegu.
Atsakyti