QUOTE(mano_angeliukas @ 2007 06 20, 07:20)
nesupykit, bet nu ir poziuris... va tokios laisves "tegu miega su kita, kad tik as nesuzinociau, pavaiksciosiu su ragais, visi apslink juos matys, tik as nezinosiu" as tikrai nesuprantu... ir taip, man neistikimybe butu pasaulio pabaiga... koks skirtumas, kad nesuzinosi, ir taip pajausi man atrodo, kad neistikimas buvo... as laukiuosi, ir man nera nieko svarbesnio, kad vyras salia butu...
To ir bijau, kad pajausčiau, nes visgi esu linkusi savintis. Nors tai yra blogai. Jis yra žmogus, su kuriuo aš gyvenu, bet jis nėra mano. Jis turi visišką laisvę rinktis, su kuo valgyti, gerti ir miegoti. Šiuo metu jis tai daro su manimi, bet aš niekada negaliu būti tikra, kad jis nepanorės to daryti su kita. Kuo toliau, tuo aš labiau įsitikinu, kad monogamijos nėra. Mes patys ją sukūrėme ir verdame joje. Iš patirties galiu pasakyti, kad meilė dar vienam papildomam žmogui padidina meilę ir tiems, kuriuos iki tol mylėjai. Problema ta, kad mes esame įsitikinę, kad galima mylėti tik vieną žmogų. Tada tas pirmasis ima manyti, kad kažko netenka, nors gal yra net atvirkščiai, su didesne meile gauna daugiau. Lytiniai santykiai tėra tik elementari funkcija, kaip gėrimas, ėjimas į parodas ar teatrus. Tik mes juos sureikšminame, pastatome, kaip svarbiausią santykių rodiklį. Taip, tai mūsų visuomenės normos, kurių aš pati laikausi, nes tai reiškia nepagarbą kitam asmeniui.
Be to, reikėtų atsiminti, kad žmogaus laikymas ir neišleidimas kažkur dar negarantuoja, kad jis norės būti su tavimi. Kad bus - taip, bet kiek to noro bus. Man fizinė išraiška nesvarbi. Svarbiausia, kas širdyje. Jei nori, kad norėtų būti su tavimi, turi ne drausti būti su kitais, o pateikti kažką, kas skatintų būti su tavimi. Vyras nėra nuosavybė, todėl nekurkime monopolinių santykių. Šioje srityje vyrauja monopolinė konkurencija - kiekvienas turi pasiūlyti kažką, kas pritrauktų klientą. Mano įsitikinimu, vienintelis dalykas, stabdantis nuo lytinių santykių su kitais asmenimis yra pagarba savo žmogui. Visa kita - laikina.