Senoji Fotografija

#469
o dabar prieš miegą paporinsiu baisią pasaką. kaip daryti negalima ir apie tai, kaip viskam reikia tyrėti saiką.....
taigi, siekti "išlyginto" negatyvo reikia su saiku. vakar ryškinau juostą Kodak t-max to paties gamintojo ryškale x-tol. skiedžiau 1+2. ryškalo buvo 150 ml, vandens - 300 ml. taigi, ryškalo kaip ir gana. naudojau vieną kartą. ryškinau pagal duomenis, rastus internete. 13 min. pats prieš tai adox ir Fuji acros ryškinau 15 min. na nedidelis skirtumas. bet esmė buvo ta, kad sumažinau maišymą. maišiau kas minutę bet ne po 10 sec., o po kokias 3, ir labai palengva. už tai buvau nubaustas verysad.gif

rezultatas (raudona linija pažymėta aiškiai matoma šviesumo riba; priešingai nei siauroje juostoje čia kadre trumpoji kraštinė eina per juostos kraštą, o ilgoji - skersai juostos, todėl siaura kadro kraštinė yra juostos viršus ir apačia):

user posted image

aiškiai matosi kaip žemyn (kadre tai aukštyn) leidosi "išsikvėpęs" ryškalas, kuris po tamsių kadro zonų jau nebegalėjo išryškinti jokio vaizdo.

user posted image

tas pats....

user posted image

čia irgi kraštuose matosi "efektas", bet norėjau parodyti ne tai. vis tik "išlyginimo" efektas akivaizdus: kadras darytas šviečiant ryškiai saulei. per vaikiną, stovintį dešinėje, eina stulpo šešėlis. bet jis vos matosi. kaip atrodė "gyvai" nežinau, nes pats esu kadre, bet įtraiu, kad skaitmeniniame variante (jo dar nemačiau) tas šešėlis bus žymiai ryškesnis.

Atsakyti
#470
QUOTE(andriuska @ 2008 08 11, 23:00)
o dabar prieš miegą paporinsiu baisią pasaką. kaip daryti negalima ir apie tai, kaip viskam reikia tyrėti saiką.....



o as manau, kad tau pavyko uzfiksuot kai ka is vaiduokliu gyvenimo smile.gif
Atsakyti
#471
aha. gerai nors, kad juostelė nebuvo tokia svarbi, jei taip galima išsireikšti. gaila žinoma, bet labai "nebrangiai" pasimokiau - jokių istoriniu požiūriu svarbiu ar meniniu požiūriu reikšmingų kadrų nebuvo. pamoka tokia - eksperimentams reikia specialiai ir fotografuoti bet ką, o nebandyt eksperimentuoti su juostelėmis iš renginių. svarbu, kad komandinė nuotrauka be "vaiduoklių"....
dar yra nedidelė viltis (kuri niekaip nenori mirti) , kad popieriuje viskas ne taip baisiai atrodys unsure.gif
Atsakyti
#472
andriuska, nesmagi pamoka. unsure.gif atrodo tikrai kraupiai... kokybes 0. ir renginys nelabai kasdieniskas. geriau ant mano juosteliu treniruotis lotuliukas.gif

beje, ta foto kur mano avatare yra, tikrai ant popieriaus andriuska atspaude super thumbup.gif odos tonai ir viskas like su skanuotu rezultatu nieko bendro neturi (net rakursas ne tas lotuliukas.gif )
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Sansara: 12 rugpjūčio 2008 - 08:08
#473
QUOTE(Sansara @ 2008 08 12, 07:58)
beje, ta foto kur mano avatare yra, tikrai ant popieriaus andriuska atspaude super  thumbup.gif odos tonai ir viskas like su skanuotu rezultatu nieko bendro neturi (net rakursas ne tas  lotuliukas.gif )

eeeeeeeeeeeeee, as irgi noriu pamatyt ax.gif cool.gif
Atsakyti
#474
QUOTE(Gaziulka @ 2008 08 12, 20:58)
eeeeeeeeeeeeee, as irgi noriu pamatyt ax.gif  cool.gif

nuskanuosiu ir vel gausis tik skanas lotuliukas.gif parodysiu gyvai prie progos mirksiukas.gif
Atsakyti
#475
ziurekit, ka man is procentro atrase


''Sveiki,
Klasikiniu projekciniu budu nespausdiname jau visiskai kokius
4metus.Stotyje dar
vra senas minilabas/musu filialas/ kuris dar spaudzia is juostos analoginiu
budu/sviesdamas
kaitrine lempute per objektyva tiesiai i popieru/.
Didintuvais jau nespaudzia matyt niekur Lietuvoje''


tai kaip cia suprast - fotografuok i juosta nefotografaves, vis tiek atspausdina skaitmeniniu budu ir gauni is esmes ta pati kaip ir su skaitmena butum fotografaves g.gif
Atsakyti
#476
gaziulka blink.gif o tai ko jie tada savo tinklapyje raso? bet cia nuo 20x30 formato tik. g.gif
jo, raso, kad skaitmeniniu budu spausdina is juosteliu cia.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Sansara: 10 rugsėjo 2008 - 09:55
#477
QUOTE(Sansara @ 2008 09 10, 09:45)
gaziulka  blink.gif o tai ko jie tada savo tinklapyje raso? bet cia nuo 20x30 formato tik.  g.gif
jo, raso, kad skaitmeniniu budu spausdina is juosteliu cia.

as jiems ta pati parasiau, tai va dar ka atsake:

''Sutinku kad puslapis pasenes.
Tema apie skaitmenini spausdinima be galo plati ir iki galo neissiaiskinama
klientu.
fotografuodami juostoje ir po tospausdindami skaitmeniniu budu jus ir turite
vaizda kaip
is juostos o ne kaip is skaitmenkes.Vaizdo pernesimas i popieriu tai tik
progresyvesne
valdymo ir kokybes priemone.Be to vaizdas is juostos dar nera pralenktas
skaitmenines matricos.
Nereika painioti skaitmeninio aparato su pernesimo budu.''
Atsakyti
#478
Isryskinau pirmasias savo vidutinio formato juosteles procentre. niu ir kaip maniau, nieko ypatingai gero nera ax.gif geri tik pora kadru, is kuriu vienas su vaiku, kitas su gelytemis, dar keli pusetini lotuliukas.gif ir n kadru, su kuriais eksperimentuociau, jei pati tureciau su kuo gaminti foto, o kadangi dar neturiu, tai nemetysiu pinigu, kad kazkas pagamintu taip, kaip jam atrodo doh.gif
viena juosta kazkaip keistai vietomis persidenge. niu andriuska minejo, kad kiev'us reik gydyt. bet kazkaip persidenge tiek pradzioj, tiek gale, ir nesuprasi - pora persidengia, pora ne ir vel g.gif tai tie persidengimai pagadino kelis kadrus, bent jau kvadratu nebeliktu, nes tektu pakadruot. g.gif
Atsakyti
#479
fototechnika "senuoju" būdu vis dar spausdina 4u.gif
Atsakyti
#480
QUOTE(sayonara @ 2008 09 15, 15:07)
fototechnika "senuoju" būdu vis dar spausdina 4u.gif

ar bandei?

skiriasi rezultatai nuo "naujovisku" budu? ar kokiu kt nesamoniu - atspalviu ir co nepridaro?
Atsakyti