Senoji Fotografija

ne-a. ši nelabai geras pvz. geresnis kur Gaziulka tave ant tiltelio fotografavo. vat ten tai yra. ypač jei apverti. na aš čia į nuotrauką žiuriu (vakar dariau, tai dvi atspaudžiau ir iš tos juostelės).

išvados po vakarykščio darymo:
1. popieriaus iso, kuris nuordomas ant instrukcijos, ne tušti skaičiai. to paties gamintojo toks pats popierius, tik kitas porūšis gali skirtis per kelias (o mano atveju net per 7 pakopas; jei vienam reikėjo 45 sek. ekspozicijos, tai kitam vos 7).
2. kontrastingai atrodantis sodrus negatyvas tik žiūrint į jį atrodo gražiai, o kai bandai iš jo daryti nuotrauką, tai . net 00 filtro neužteko numušti kontrastą. užtat "išlygintas" ir "blankus" negatyvas - super. kontrastą pakelti visuomet galima, o vat sumažinti tai problema. iš to seka išvada nr. 3
3. ryškinti reikia pagal technologiją, išlyginančią negatyvą ir nekeliančia kontrasto.

Sillwio, ką manai, kaip tavo eksperimentai su skiestais ryškalais, kurie iš principo tam ir skirti?

atsilaisvinau nuo privalomu nuotrauku redagavimu, tai daugiau idesiu foto is tos fotosesijos su destytojo andriuskos aparaciukais

andriuska, sakai sioje geriau erdve jaucias kad man anoje labiau. na cia gincytinas klausimas ypac, jei matai popierini varianta


si mano megstamiausia. gaila, kad ryskumas ne visai idealus bet man netrukdo teko isklonuot statyvo koja ilindusia kadran bet cia tik kabinejimasis. ir sugalvok tu man ant suolo uzsilipt mane traukiant

abieju siu foto autorius Gaziulka.

na apie ryskinima irgi esu girdejus is zinancio zmogaus, kad daug geriau nekontrastingas negatyvas, kuri visada uzkelsi iki norimo kontrasto, o kontrastingo jau niekaip nepaveiksi. o cia kalbi apie ta musu juostele, kad kontrastinga labai gavosi?

ne, ta juostelė, matyt todėl, kad fotografuota buvo vakare, ne tokia kontrastinga. bet kitos ADOX juostos tai jau pakankamai (bet galima susilpninti). o vat ilfodr pan (be F), tos kur po 10 lt, tai jau labai, ypač tie kadrai, kur dieną ant saulės. bet ten buvo ryškinta ilford koncentratu. reiks dar pabandyti x-tolu arba kaip nors praskiedus. nors skania išjos visai geri gavosi.

p.s. o tą nuotrauką, kur tu ant žemės sėdi, aš atvirkščiai per skubėjimą atspaudžiau. irgi gerai žiūrisi niekaip nepriprantu prie to, kad juosta galima kitaip įdėti... jei neprisimenu kadro arba nėra užrašų - kartais pasitaiko. o kartais ir specialiai padarau.
p.p.s originale štatyvo koja yra. fotografijos nesuklastosi .

xe, ziuresiu kaip i veidrodi iprastas man vaizdas, taip sakant reik eit su PS pasiziuret, kaip atrodys.
as nemoku vartyt nuotrauku... kad ir kaip jausciau, kad presingai geriau ziurisi, negaliu apsukt ir viskas. na cia tau atleistina apsukt. nes fiziskai juostele apsukt tikrai nera taip sunku juolab, kad nezinai kuri mano kaire, kuri desine ir kadro fotografavime tik is sono dalyvavai

supratau, kad ji ten bus. statyvo kojos taip lengvai neistrinsi, ne PS o beje, kas daroma tokiais atvejais profesionalioje juostineje foto? ar tiesiog perkadruojama. ar yra kokie kitokie budai kazka smulkaus pasalinti is kadro? (cia tik smalsumas)

man atrodo, kad toj pirmoj nuotraukoj (kur Sansara sedi) erdve del kompozicijos gerai jauciasi (nors turbut ir juosta savo prideda). Bet kaip man rezia aki tas mano nesugebejimas islyginti kadra ir tie veidrodiniai atspindziai irgi trikdo, nu reiktu iprasti matyt

andriuska, taigi sakiau, kad sayonara sake, kad ADOX - kontrastinga.

as del skanerio paklausti noriu. perskaiciau, ka andriuska pasakojo anksciau ir ka diskutavot. bet nelabai kas paaiskejo.
kaip suprantu reik tureti plansetini skaneri?
ar visi plansetiniai skaneriai reikiamoje vietoje turi ta skaitytuva (na is virsaus kaip supratau turi but)?
ar skaneris turi buti spec pritaikytas skaityti juosteles? na kiek ziurejau, tai pvz canon'o jie su raidele F uzvadinti, bet ar tai nerodo tik to, kad jie turi spec pritaikyta remeli juostoms nuskaityti, bet lygiai ta pati, be remelio gali atlikti bet kuris planset.skaneris, tik nebus taip patogu?
nes as jau visai susipainiojau

Dar nieko neryškinau skiestais ryškalais. Ieškau info, kaip priklauso ryškinimo laikas nuo skiedinio koncentracijos. Dariau kitą šposą. Minėjai, kad d-76 dalinti negalima, nes gali gautis šūdas. Žinok buvau pasidalinęs ir pamiršau į kiek dalių padalinau. Mililitrais žinau, o vat gramais ne - neturiu tokių svarstyklių. Padariau prielaidą, kad dalinau į 4 dalis (likę buvo 3 dalys) ir pasiruošiau vieną dali. Kadangi buvo karšta, ryškalų temperatūra buvo apie 25°C. Baika, iš lempos patrumpinau ryškinimo laiką. Ir ką? Ogi nieko. Kažkas gavosi. Grūdas tik išlindo iš 400 ir 100 juostų Rezultatai mane tenkina.









Ne visi turi skaitytyvą. Vieni turi rėmelį, kiti skaitytuvą, treti visai nieko neturi. Aš turiu Epson V350 Photo. Esu patenkintas.

sillwio, pirmoji foto labai patiko. ir tai, kad ji JB yra tik dar labiau paslaptinga, nei matyt iprasta zydra jura ir puiku sauleta dangu... ir kompozicija vezanti. grudas jauciasi, bet tinka siai foto.

nu idesiu ir as dar pora man patinkanciu ir dar nerodytu kadru is tos bendros juostos

cia Sansaros darbas, man patinka


o sita lyg mano, cia mane ekspozicijos parinkimas zavi, speju su saviskiu namus garantuotai buciau isdeginus

Gaziulka, as tau irgi atsilyginau nesuvestu ryskumu

apie ryškinimo subtilybes daug (ir labai populiariai ir aiškiai, kaip sugeba nedaugelis specialistų) parašyta www.d-76.com ir www.mformat.com (pastarajam forumuose yra skiltis apie ryškinimą bei apdirbimo procesus; ten yra labai didelė potėmė apie ryškalus ilford deltai - siūlau ją visą perskaityti, nes ten kalbama apie proporcijas, laiką ir ypač agitaciją (sukimą) ir jo įtaką rezultatui). jei neturi laiko pasakysiu tiek, kad žinojau, jog ryškalo temperatūra turi įtakos ryškinimo laikui (2 laipsniai - 10 proc. laiko ar kažkas panašaus), bet nežinojau, kad +23 ir daugiau jau ekstremalu ir labai įtakoja grūdo susidarymą. Pas mus dabar irgi buvo karštos dienos tai eksperimentavau su skysčių įšilimu. nusprendžiau - jei ryškini 10-15 min. tai skystis bakelyje nepakyla ir 1 laipsniu. tai kad skiedžiu koncentratą vandeniu iš krano, prieš tai nustatęs jo temperatūrą 17-18 laipsniu (termometru). kadangi koncentratas yra kiek šiltesnis, tai bakelyje gaunasi apie 20 laipsniu. skiedžiu prieš pat ryškinimą, tai ryškalas per daug ir nesušyla.

planšetinis skaneris, skanuojantis juosteles, turi dangtyje lemputę (na čia labai jau paprastai aiškinu). kadangi skanuoja ne atspindėtą vaizdą nuo paviršiaus (kaip kopijavimo aparatas), o perėjusią per uostelę (panašiai kaip projektorius, kur rodo skaidres ant sienos). o toliau jau skiriasi jų funkcijos. paprastesniuose ir nebrangiuose ta lempa šviečia pastoviai. aukštesnės klasės - juda kartu su skanuojančiu elementu. dar aukštesnės - skanuoja matomuose ir infraraudonuosiuose spinduliuose tam, kad nustatyti kur yra dulkės bei įbrėžimai ir juos programiškai pašalinti iš vaizdo (digital ice funkcija, kuri, tiesa, bw juostoms visiškai nieko nenaudinga).

o vat pvz. tos pačios juostelės (ADOX), ryškintos x-tole:

adox 400 ryskintas TMAX. Siaip "lengvai agresyvoka"