I ka atkreipti demesi perkant juoda/balta juosteles ???
rooly, a tu skait nors bišk, a tik fotkes žiū?
taigi buvau parašęs kas tai yra - tai pvz, kad 7 metai, kaip juostai AA (amžiną atilsį), o su ją vis dar galima fotografuoti. čia ne meninės fotografijos skiltis. jei ieškai kompozicijos, tau keliomis temomis aukščiau reiktų pasibelst. pasakyt min. 7 kompozicijos principus ir atspėt, kas yra diafragma (spėju, kad tai ne ta plėvė tarp plaučių ir žarnų).
a į tavo klausimą, į ką kreipt dėmesį, tai pasižiūrėk ne tik į pavadinimą, bet ir į tai, ar kartais nėr ant pakuotės raidelių C-41....
taigi buvau parašęs kas tai yra - tai pvz, kad 7 metai, kaip juostai AA (amžiną atilsį), o su ją vis dar galima fotografuoti. čia ne meninės fotografijos skiltis. jei ieškai kompozicijos, tau keliomis temomis aukščiau reiktų pasibelst. pasakyt min. 7 kompozicijos principus ir atspėt, kas yra diafragma (spėju, kad tai ne ta plėvė tarp plaučių ir žarnų).
a į tavo klausimą, į ką kreipt dėmesį, tai pasižiūrėk ne tik į pavadinimą, bet ir į tai, ar kartais nėr ant pakuotės raidelių C-41....
QUOTE(andriuska @ 2007 06 21, 08:22)
rooly, a tu skait nors bišk, a tik fotkes žiū?
taigi buvau parašęs kas tai yra - tai pvz, kad 7 metai, kaip juostai AA (amžiną atilsį), o su ją vis dar galima fotografuoti. čia ne meninės fotografijos skiltis. jei ieškai kompozicijos, tau keliomis temomis aukščiau reiktų pasibelst. pasakyt min. 7 kompozicijos principus ir atspėt, kas yra diafragma (spėju, kad tai ne ta plėvė tarp plaučių ir žarnų).
a į tavo klausimą, į ką kreipt dėmesį, tai pasižiūrėk ne tik į pavadinimą, bet ir į tai, ar kartais nėr ant pakuotės raidelių C-41....
taigi buvau parašęs kas tai yra - tai pvz, kad 7 metai, kaip juostai AA (amžiną atilsį), o su ją vis dar galima fotografuoti. čia ne meninės fotografijos skiltis. jei ieškai kompozicijos, tau keliomis temomis aukščiau reiktų pasibelst. pasakyt min. 7 kompozicijos principus ir atspėt, kas yra diafragma (spėju, kad tai ne ta plėvė tarp plaučių ir žarnų).
a į tavo klausimą, į ką kreipt dėmesį, tai pasižiūrėk ne tik į pavadinimą, bet ir į tai, ar kartais nėr ant pakuotės raidelių C-41....
Sorry ,
supratau ka norejai pasakyt apie tas fotografijas . O as bijojau pirkt juosteliu daugiau kad nepasibaigtu galiojimas per kokius metus 
. Matau kad visai saugu uzsipirkt daugiau ir pasidet saltai. O ir kainos atzvilgiu iseina tikrai pigiau...C-41 tai cia kiek suprantu tai kad spalvota
. O tai ka juoda balta tai ten nera jokiu tipu , negi visos taip ir vienodos (nesu pirkes juoda balta juosteliu jau koki 15 metu, tai ir traukau peciais)P.S. isijungiau Wikipedia ir biski radau bendram supratimui info apie juosteles
http://en.wikipedia....ess#Film_layers
Kaip supratau net ir C-41 buna juodai baltu
:''Kodak manufactures a chromogenic black-and-white film called BW400CN that is processed using the C-41 process.''
Victor ar bandei sitas Fuji. Matau cia tospacios technologijos kaip ir Ilford
:Ilford, a British company noted for their loyalty towards black and white film photography, produces a chromogenic film known as XP2 Super and Fuji produce a film called Neopan 400CN''
vertinu žmones, pripažįstančius klaidas 
būtent, BW gali būti tiek paprastos sidabrinės, tiek ir monochrominės C-41 procesui pritaikytas. į tai ir reik žiūrėti, nes beveik visi brendai gamina ir tokias, ir tokias. kad po to nebūtų staigmenų, kad nuneši juostelę į labą, o jie skėsčioja rankom ir sako - sorry, mes tokių neryškinam. ar dar geriau, koks žalias laborantas paims, ir išryškins....(nors sako, kad ir c-41 kažkas gaunasi, bet bus miaanas).
na 7 metai po garantijos tai ekstrymas, nor esu ryškines ir 13 metų 35 mm juosteles. nereikia jokio fotošopo, natūraliai gaunasi a la XX a pradžia
bet vat neseniai užsipirkau ilford pan f vos metų senumo - tai laabai gera juostelė (skonio reikalas, ji yra 50 iso, labai smulkaus grūdo ir kontrastinga).
o vidutiniu formatu dar tik mokausi fotografuoti. 3 juostos - ne stažas. kvadratas naujas man formatas. dabar akcentas į technikos įsisavinimą, bo viskas rankelėmis: ir išlaikymas, ir diafragma, ir fokusas... ir viskas turi būti tam tikra seka, skirtinguose objektyvuose irgi skirtingai.... malonūs bobutės vargai.
p.s. svarbiausia, nepasakiau kodėl taip eksperimentuoju. kai pirkau paskutinį aparatą gavau dovanų porą pakuočių juostų nemokamai. o nusipirkti pasibaigusio galiojimo juostas irgi galima (jei žinai kur ar netyčia kas pasiūlo). manau, kad nusipirkti 1-3 metų po galiojimo juostą 3 kartus pigiau nėra blogai. tam, kad išmoktum ir perprastum formatą reik ne vienos juostelės. i pirkti čia po 15-17 lt, kai gali nusipirkti už 5 lt man atrodo racionalu. ypač, kai fotografija yra chobis, o ne maitinimosi šaltinis...
p.p.s. brūkšnys - ne efektas. tai skanerio gedimas. vakar valandą bandžiau įpiršti jį atgal elektromarkte, po karštų debatų pavyko. dabar reiks laukti atstovų verdikto: ar ne aš kartais pats jį taip sugadinau... kas turite epson 4490 skanerį? ar patenkinti? domina vidutinio formato, na ir 35 mm juostelių skanavimas
būtent, BW gali būti tiek paprastos sidabrinės, tiek ir monochrominės C-41 procesui pritaikytas. į tai ir reik žiūrėti, nes beveik visi brendai gamina ir tokias, ir tokias. kad po to nebūtų staigmenų, kad nuneši juostelę į labą, o jie skėsčioja rankom ir sako - sorry, mes tokių neryškinam. ar dar geriau, koks žalias laborantas paims, ir išryškins....(nors sako, kad ir c-41 kažkas gaunasi, bet bus miaanas).
na 7 metai po garantijos tai ekstrymas, nor esu ryškines ir 13 metų 35 mm juosteles. nereikia jokio fotošopo, natūraliai gaunasi a la XX a pradžia
bet vat neseniai užsipirkau ilford pan f vos metų senumo - tai laabai gera juostelė (skonio reikalas, ji yra 50 iso, labai smulkaus grūdo ir kontrastinga).
o vidutiniu formatu dar tik mokausi fotografuoti. 3 juostos - ne stažas. kvadratas naujas man formatas. dabar akcentas į technikos įsisavinimą, bo viskas rankelėmis: ir išlaikymas, ir diafragma, ir fokusas... ir viskas turi būti tam tikra seka, skirtinguose objektyvuose irgi skirtingai.... malonūs bobutės vargai.
p.s. svarbiausia, nepasakiau kodėl taip eksperimentuoju. kai pirkau paskutinį aparatą gavau dovanų porą pakuočių juostų nemokamai. o nusipirkti pasibaigusio galiojimo juostas irgi galima (jei žinai kur ar netyčia kas pasiūlo). manau, kad nusipirkti 1-3 metų po galiojimo juostą 3 kartus pigiau nėra blogai. tam, kad išmoktum ir perprastum formatą reik ne vienos juostelės. i pirkti čia po 15-17 lt, kai gali nusipirkti už 5 lt man atrodo racionalu. ypač, kai fotografija yra chobis, o ne maitinimosi šaltinis...
p.p.s. brūkšnys - ne efektas. tai skanerio gedimas. vakar valandą bandžiau įpiršti jį atgal elektromarkte, po karštų debatų pavyko. dabar reiks laukti atstovų verdikto: ar ne aš kartais pats jį taip sugadinau... kas turite epson 4490 skanerį? ar patenkinti? domina vidutinio formato, na ir 35 mm juostelių skanavimas
QUOTE(roolys @ 2007 06 21, 12:15)
ne,nebandziau.Is geru renkuosi Ilford.
QUOTE(Victor*photo* @ 2007 06 21, 14:25)
ne,nebandziau.Is geru renkuosi Ilford.
Pas mus svedijoj juoda/balta Film Xp2 400 135-36 Super Ilford apie 25 lt kainuoja
, o Ilford juoda/balta Film Fp4 Plus 135-24 uz 15 lt kazkur iseina.... Manau biski perprabangiai butu pradet mokintis su tokiom juostelem
juodai baltos yra tik tryju gamintoju (http://www.scandinavianphoto.se) siame tinkle. Fuji Ilford ir Kodak . Tai itariu cia pagrindiniai gamintojai ir yra. Ka parekomenduotum pradedanciajam fotkint B/W
?P.S. kas per juosteles yra '' infrared '' juodai baltos ???
kad Marijos žemėje panašios kainos (o įvertinus atlyginimus... nu pats supranti). juosta yra nepigus malonumas.... e-bay'ui būna su nedaug pasibaigusiu terminu. vietinių fotografų bendruomenei pabandyk paklausinėti, forume kažkokiam. tikrai pigiau rasi.
infrared juostelė berods naudojama su spec filtru, kuris praleidžia tam tikro dažnio šviesos bangas (pagal pavadinimą supranti, kad smarkiai raudonas, pereinančia į nematoma akimi diapazoną). foto gaunasi įdomios. lapai berods iš žalių tampa balti, dangus labai kaloringas ir pan.
infrared juostelė berods naudojama su spec filtru, kuris praleidžia tam tikro dažnio šviesos bangas (pagal pavadinimą supranti, kad smarkiai raudonas, pereinančia į nematoma akimi diapazoną). foto gaunasi įdomios. lapai berods iš žalių tampa balti, dangus labai kaloringas ir pan.
O dar klausimas apie juosteles ... Senovines fotografijos turi toki gelsva atspalvi ''sephia'' vadinamas siolaikinese technikose. Ar tai juosteles tokios gelsvos ar popierius ant kurio daroma fotografija ???
... Senovines fotografijos turi toki gelsva atspalvi ''sephia'' vadinamas siolaikinese technikose. Ar tai juosteles tokios gelsvos ar popierius ant kurio daroma fotografija ???
QUOTE(roolys @ 2007 06 22, 14:37)
O dar klausimas apie juosteles ... Senovines fotografijos turi toki gelsva atspalvi ''sephia'' vadinamas siolaikinese technikose. Ar tai juosteles tokios gelsvos ar popierius ant kurio daroma fotografija ???
... Senovines fotografijos turi toki gelsva atspalvi ''sephia'' vadinamas siolaikinese technikose. Ar tai juosteles tokios gelsvos ar popierius ant kurio daroma fotografija ??? 
fotografas 
http://en.wikipedia....ic_print_toning
QUOTE(Victor*photo* @ 2007 06 23, 23:48)
Dekui uz linka
, aisku galejau ir pats pabandyt susirast 
. Bet kazkaip nepagalvojau
eksperimentuoju toliau. juosta Kodak t-max 400. baigėsi 1999/07. eksponuota kaip 320.
p.s. bendradarbė pažiūrėjo 100 proc. dydį ir pasakė: koks dangus nešvarus....bandžiau paaiškinti apie juostelės grūdą .
p.p.s. koncentravausi į lygų horizontą (vis vien šope lyginti per 0,2 laipsnio reikėjo). supratau, kad vidutinis formatas - peizažams ir architektūrai. detalizacija superinė. pvz. šitoj nuotraukoj ant tilto prie pirmos kolonos stovi žmogus. originale padidinus matosi aiškiai, kaip jis apsirengęs ir kad tai vyras (akių ir veido bruožų nesimato, stebūklų nebūna). portretams naudoti kol kas sunkiau gaunasi. "medeliams" atsibosta laukti, kol sufokusuoji, sukadruoji, ekspoziciją sumtuoji ir pan...
Papildyta:
tas pats taškas, kitas aparatas, juostelė kodak portra 160 nc.
įdėjau didesnės rezoliucijos. bet realiai, nors buvo f8, ir begalybė, išėjo "muiliniau". matyt tiesą rašė, kad objektyvas vega (90mm) netinka peizažams, nes konstrukcija neleidžia gerai fokusuotis į begalybę ir jo riba - 10-20 metrų. o vat Mir 3, nors ir sakoma, kad neryškus, bet gerokai vegą pralenkė. o.k. padidinsiu ir ano rezoliuciją.
p.s. bendradarbė pažiūrėjo 100 proc. dydį ir pasakė: koks dangus nešvarus....bandžiau paaiškinti apie juostelės grūdą
.p.p.s. koncentravausi į lygų horizontą (vis vien šope lyginti per 0,2 laipsnio reikėjo). supratau, kad vidutinis formatas - peizažams ir architektūrai. detalizacija superinė. pvz. šitoj nuotraukoj ant tilto prie pirmos kolonos stovi žmogus. originale padidinus matosi aiškiai, kaip jis apsirengęs ir kad tai vyras (akių ir veido bruožų nesimato, stebūklų nebūna). portretams naudoti kol kas sunkiau gaunasi. "medeliams" atsibosta laukti, kol sufokusuoji, sukadruoji, ekspoziciją sumtuoji ir pan...
Papildyta:
tas pats taškas, kitas aparatas, juostelė kodak portra 160 nc.
įdėjau didesnės rezoliucijos. bet realiai, nors buvo f8, ir begalybė, išėjo "muiliniau". matyt tiesą rašė, kad objektyvas vega (90mm) netinka peizažams, nes konstrukcija neleidžia gerai fokusuotis į begalybę ir jo riba - 10-20 metrų. o vat Mir 3, nors ir sakoma, kad neryškus, bet gerokai vegą pralenkė. o.k. padidinsiu ir ano rezoliuciją.
O tu cia su vidutinio formato aparatu fotkinai ??
P.S. kazkada turejom ''Liubitel'' rusiska vidutinio formato fotoaparata ( o gal ir nera jis vidutinio , na bet juostele tai dvigubai platesne ir aukstsne),nuzaidem kazkur. Gal dar ir rastumem kokiu detaliu . O dabar visai idomu butu issitraukt ir pazaist.
Patiko man ant jo ieskiklis... Toks didelis ir is virsaus ziurimas. Gal viena juostele ir isfotkinom ....
P.S. kazkada turejom ''Liubitel'' rusiska vidutinio formato fotoaparata ( o gal ir nera jis vidutinio
, na bet juostele tai dvigubai platesne ir aukstsne),nuzaidem kazkur. Gal dar ir rastumem kokiu detaliu . O dabar visai idomu butu issitraukt ir pazaist. Patiko man ant jo ieskiklis... Toks didelis ir is virsaus ziurimas.
Gal viena juostele ir isfotkinom ....
