taigi, mano pusiau vyktusi patirtis chna pastos gamyboje:
dariau iš chna ir chna bei basma
pirmoji masė gavosi skystoka, antroji tąsi ir tiršta.
Su pirmąja bandžiau piešti per savos gamybos tūtele ir š... gavosi,
nes tokiam piešimui kaip įmantrūs raštai tūtelės pagalba reikia labai smulkios ir daug kartų persijotos chna (ko nepadariau) kitaip tūtelės skylutė smaigalyje užsikemša
Tada užtepiau tos antrosios masės per tarfaretą ir laukiu rezultato. kažkaip nuojauta man sako, kad ne kas gausis (na reikia palaukti su chna mase ant odos iki 6-8 val.) Žodžiu laukiu rezultato.
Taigi, išvados: (iš teorijos ir praktikos):
Chna, skirta plaukams yra mažiau kartų persijota ir ornamentas gali nesigauti toks ryškus. Dažnai chna plaukams sudėtyje yra kitų augalinių priemaišų (ko gal būt nerašo ant pokelio), kas gerai plaukams, o tatuiruotėms- ne (jos gaunasi blankios)
Chna, skirta odai piešti yra per sijojama iki 5 iki daugiau kartų, kas leidžia išpiešti itin plonytes linijas ir gražius tvarkingus ornamentus.
(nes kuo ilgiau chan masė paliekama bręsti, tuo intensyvesnė ornamento spalva)
