Pameginsiu atsakyti i klausimus. As konturu nenaudoju (kartais, bet retai), darbelis nemazas gal 70 x 100cm nebepamenu tiksliai. Dazams leidziu laisvai teketi, tik sekanciuose sluoksniuose pradedu valdyti piesini ... Koreguoju spalva
QUOTE(upytele @ 2007 02 06, 14:00)
nea dar ne profesionalumas dar tik darbinis prakaitas
upytele, sis piesinys fantastika jei apie savo darbus taip manai, tai kokio dailininko darbus laikai profesionaliais?
QUOTE(*Mari* @ 2007 02 07, 08:40)
upytele, sis piesinys fantastika jei apie savo darbus taip manai, tai kokio dailininko darbus laikai profesionaliais?
Tie darbai, prie kuriu negaleciau prisikabinti. As labai priekabi ir sau ir kitiems Kabinejuosi prie kompozicijos, spalvu, dermiu, formu.... Zodziu, tikciau i ta skyreli, kur aptarineja senmerges - niurzga Piesdama issikeliu tikslus, kol nematau rezultato, kuri turejau mintyse tol bambu ant saves ....
QUOTE(Smiltis @ 2007 02 07, 14:18)
Labukas , noriu parodyti savao antrą darbelį. Truputį nelabai kokybiška nuotrauka
Cia
Labai norėčiau kad pakomentuotumėt ką negerai darau Upytėle gal tu geriau pagalvok apie kursus Klaipedoje Tavo darbai nepakartojami
Cia
Labai norėčiau kad pakomentuotumėt ką negerai darau Upytėle gal tu geriau pagalvok apie kursus Klaipedoje Tavo darbai nepakartojami
as dar mazai zinau apie tapyma ant medziagos, bet man atrodo, kad tavo piesiniui truksta dar keliu sluoksniu. jis atrodo kaip nepabaigtas. turetu buti grazus
ir aš pritarčiau Mari - trūksta ir spalvų pereinamumo ir išryškinimo. nors nesakau kad man geriau pavyktų
ir jaučiu, kad audinys labai plonas, man rodos reiktų storesnio
ir manau kad smulkias gėlytes šiuo būdų sunku padaryti, nebent tik tokias kaip bendrą vaizdą. ai, ką aš čia rašau pati nebandžiusi ir išvis šioj srity "nulinukė" - mat lengva patarinėti bet man taip atrodo
ir jaučiu, kad audinys labai plonas, man rodos reiktų storesnio
ir manau kad smulkias gėlytes šiuo būdų sunku padaryti, nebent tik tokias kaip bendrą vaizdą. ai, ką aš čia rašau pati nebandžiusi ir išvis šioj srity "nulinukė" - mat lengva patarinėti bet man taip atrodo
Upytėle, o tu tas gėles tapai pasižiūrėjusi į tikras arba nuotraukas, ar tiesiog iš vaizduotės.
man pačiai atrodo lengviausia iš nuotraukų, nors mano pretenzingai natūrai atrodo, kad tai jau kažkoks kopijavimas, nors ir visiškai kitaip pateikčiau. nors, kai nėra natūralių pažiūrėti, tai ką daryti o vaizduotėj irgi dar nėra tikslių vaizdų , nes tikroviškų gėlių nesu piešusi o kaip jums tai atrodo?
man pačiai atrodo lengviausia iš nuotraukų, nors mano pretenzingai natūrai atrodo, kad tai jau kažkoks kopijavimas, nors ir visiškai kitaip pateikčiau. nors, kai nėra natūralių pažiūrėti, tai ką daryti o vaizduotėj irgi dar nėra tikslių vaizdų , nes tikroviškų gėlių nesu piešusi o kaip jums tai atrodo?
QUOTE(naca @ 2007 02 07, 17:08)
ir aš pritarčiau Mari - trūksta ir spalvų pereinamumo ir išryškinimo. nors nesakau kad man geriau pavyktų
ir jaučiu, kad audinys labai plonas, man rodos reiktų storesnio
ir manau kad smulkias gėlytes šiuo būdų sunku padaryti, nebent tik tokias kaip bendrą vaizdą. ai, ką aš čia rašau pati nebandžiusi ir išvis šioj srity "nulinukė" - mat lengva patarinėti bet man taip atrodo
ir jaučiu, kad audinys labai plonas, man rodos reiktų storesnio
ir manau kad smulkias gėlytes šiuo būdų sunku padaryti, nebent tik tokias kaip bendrą vaizdą. ai, ką aš čia rašau pati nebandžiusi ir išvis šioj srity "nulinukė" - mat lengva patarinėti bet man taip atrodo
Aha labai plonas, iš viso be ryšio toks, bet pradžiai
Šiaip čia gėlytės tai čia pakankamai mažos , tik nuotraukoj gal didelės atrodo. Bet aišku ne tokios kaip japoniškuose piešiniuose
tai vat aš ir sakau, kad per mažos - negali jom pridėt spalvų, šešėlių. o ant plono audinio labiau išsilieja, tai nelabai tinka šiam reikalui. su kontūrais tai man toks plonas labai nieko
Smiltele, nebijok stilizuoti. Dabar gali kazka dar paryskinti, kiek detalizuoti, kad suvaldytum spalvos tekejima pasiimk dziovintuva. Kazkur pabarstyk druska (kol dazai nenudziuve), juk paveiksluose smulkios gelyte dazniausiai paisomos stilizuoti, tik sukuriamas ispudis. Dar pagalvok apie seselius. Jei sviesa krenta is virsaus, vadinasi po gelyte, lapeliu ir t.t. atsiranda seselis, taip tavo piesinukas igaus apimti Nebijok ivesti kontura. Nebutina, bet gali pazaisti, juk labai daznai akvarele jungiama su grafika
As paisau is galvos, vasara is gamtos Kartais pasiziuriu nuotraukyte, kad susigaudyciau kaip krentanti sviesa meta seselius po daiktu
As paisau is galvos, vasara is gamtos Kartais pasiziuriu nuotraukyte, kad susigaudyciau kaip krentanti sviesa meta seselius po daiktu
Ačiuks
Tai vat dar mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis . Su tuo šešėliavimu tai man iš viso tamsus miškas. O dėl idėjų- tai galvoj visokių kyla, bet nemoku jų įgyvendint.
Kaži dar kiek kanrybės man tam užteks
Tai vat dar mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis . Su tuo šešėliavimu tai man iš viso tamsus miškas. O dėl idėjų- tai galvoj visokių kyla, bet nemoku jų įgyvendint.
Kaži dar kiek kanrybės man tam užteks
Pats seseliavimas tai grynai loginis dalykelis. Tiesiog seselis atsiranda priesingoje daikto puseje nei sviesa Toliau jau spalvos.... va cia ir prasideda maloniausias tapybinis zaidimelis Dar pasistenk nepasyti dauk bruksniu tapyboje. Tai grafikos sritis