mokomes fotografuoti :)

Nu labas rytas,madmuzele.A pabudai? jau trecia tema keliauji su SONY o butu dar leide koreguot buc prirasius ta tavo kombinacija F828 [cia turbut Panasonic?]
Papildyta:

aciu

O sakykit,kas zinot,ar ten sustriau nei asdcee?gal neapsimoka net bandyt?aciu.

šustriau čia toks palengvintas fotošopas. Pabandyti verta, nepatiks ištrinsit.


turiu labai kvailą klausimą

bet gal man ekspertai galėtų pasakyti

ar šitos foto labai gražintos su fotošopu ar čia taip su Canon EOS 350D galima padaryti?
http://www.photosig....hotos?id=267570

kazkaip man pasivaideno tada, kad jus muilinikes ginat labai

na as bet kuriuo atveju pirkciau padeveta veidrodini su perspektyva, kad kazkada turesiu ir nauja, o ne nauja muilinike ar pusiau SLR ir vistiek svajociau apie veidrodini

Apdorotos. Ir apdorotos tikrai smarkiai. Jokio skaitmeninis fotoaparato iškart tokių foto nepadarys.

Nors, reikia pastebėti, jis labai sumaniai panaudoja šviesą, visos nuotraukos darytos tada, kai saulė žemai.

- Mano muiline turi optini ieskikli ,
- Atrask triuksma mano fotografijoj,(skirk kur yra minimalus ISO-60 ir kur ISO-200)ir tada proporcingai atskaiciuok. mano ISO-200 kaip tau ISO-600. Ir nemanau kad matysi triuksmo pas mane su ISO-200. Mano muilinej triuksmas prasideda nuo ISO-400. Tai taviskiui bus ISO kazkur 1200. Tai pabandyk ir pasakyk ar yra pas tave triuksmas ar ne .
- Mano muilinej pakankamai trumpa ryskumo zona tai diafragma uzdaryta iki F/2.8 ( galiu imest ir pavyzdziu jai labai nori)
- Pakankamai greitas, kad galetum pyskinti ant greicio. Tiesa sakant as dar nesu tokiu apsisukimu kaip mano muiline. Man dar pora metu mokintis kad aplenkciau ja, ir keikciaus kad ji nespeja su manim.




super palyginimas, spaudziu ranka Ir visiskai su tavim sutinku.



Is tuscio i kiaura pilstai ir bandai pateisint savo pasirinkima. Ir kiekvienas taip darys. Bet nemanau kad esi teisus, del muiliniu.

Pradesiu nuo pliusu kuriuos turi muiline (tarkim mano : SONY DSC-H5). Pradesiu nuo to kad turiu zooma 12X kuris atitinka veidrodinio fotoaparato objektyva kazkur 300 mm , ir jis kainuoja ( sakykim pigus) apie 1000 lt.
Taippat turiu MAKRO funkcija kuriai gaut ant veidrodinio reikia irgi objektyvo kuris dar kainuos.
Turiu DIDELI ekrana perziurinet nuotraukom arba net fotografuojant matyti busima vaizda ON LINE.
Turiu 13 atskiru programu kurios yra jau suderintos atskiriem gyvenimo atvejam o, taippat yra ir pilnai ar pusiau rankinis nustatymas.
Turiu ir tryju kadru is eiles funkcija.
Yra integruotas judesio slopintuvas.
Integruota blykste, kuri veikia keliomis funkcijomis ( nenagrinejau dar nes neteko pakolkas naudot).
EV korekcija.
Taimeris 2sek. ir 10 sek.
Yra USB jungimasis prie kompiuterio.
Video audio analoginis isejimas jungimuisi prie televizoriaus ar kito vaizdo ir garso grotuvo.
Yra fokusavimo funkcijos : rankinis , multi fokusavimo funkcija (didelis plotas ieskiklyje ir parodoma ryskiai zalia spalva vietas kurias sufokusuoja), Centro fokusavimas, Pasirinktina vieta visam ekrane kuria norima sufokusuot,
Raudonu akiu nuemejas del blico ( nenaudojau nes su blykste nefotografuoju)
Filmavimo funkcija ( Ir patikek tokia kokybe vaizdo ir garso kad nenusileidzia video kamerom. Jai netiki pasiskaityk atsiliepimus apie mano muiline filmavima)
Diafragma darinejas nuo 2.8 iki 8 Ir tai pakankamai daug kad galetum pasiekt savo rezultata.
Maitinimo elementai AA tipo kurie kainuoja kapeikas ir tai labai patogu.
SONY ms kortele. Kaikurie tai vadina minusu bet man tai pliusas nes ir telefonui ir delniniui ir nesiojamam kompiuteriui galiu naudot tas pacias.
Atskiri nustatymai ivairiem parametram tiek sviesumai tiek spalvos tiek apsvietimo , nors ju dar net nepradejau ju naudot , gal po kokiu metu.
Islaikymas reguliuojasi nuo 30 sekundziu iki 1/2000 sek

Ir dar daug daug kitu. nes surasiau kuriuos siaip matau kasdien. O jai paimsi gamintoju aprasyma tai ten visko ko reik ir nereik prirasyta.

Tai pasakyk man ar cia minusai , nemanau kad minusia. O jai ir tavo fotoaparatas visa tai turi , tai ne mano muiline nuo to darosi blogesne, o tavo veidrodinis fotoaparatas su nepilno formato matrica ( nors dar nesu tikras koks tavo fotoaparatas, bet speju) yra nepranasesnis.
Klausymas kyla tada , kiek visas komplektas kainuos tavo fotoaparato, kad galetum ir makro ir zoominti ( kaip mano muiline) ? Manau kad nemazai. Ko nepasakysi apie mano varianta.
Dar klausymas kyla ar reikalinga tampitis 30 cm ilgio objektyvus ir dar tasej pora minimum kad fotografuot seimynines foto ir siaip kartais pazaist su makro ar koki pauksti pritraukt?
Dar reiktu paklaust ar naujai prisijungus dalyve gali skirti tokias sumas pinigu uz veidrodinius , nepilno formato fotoaparatus o tada siulyti?


Ar pakankamai prirasiau ? Galiu dar .... LAIKYK

Klausymas tau ? Su kokiu automobiliu vazineji ? Galiu ir tavo pasirinkima automobiliuose ispeikt taip kad noresis parduot . Ar visdelto pasiliksi prie savo nuomones ir vazinesi su tokia kokia tau miela ?
Gal fotoaparatuose nesu didelis zinovas, bet automobiliuose tai esu laaabai daug kartu pranasesnis uz tamsta Aisku cia ne i forumo tema bet pamastyk pries kisdamas savo nuomone kitiem taip agresyviai


Dar pavyzdys i tavo pasakyma kad kam pirkt didele muiline.
Kam tada pirkt mikro autobusa ar minivena jai gali pirkt golfeli arba iskart autobusa Ikarus ?( kaip tavo pasakymas apie muiline kad tilptu i kisene arba iskart diiideli veidrodini su visom priekabom )


Ir jai manai kad dideles muilines kurios beveik prilygsta veidrodiniam fotoaparatam su apkarpytom matricom, nereikalingos rinkoj tai klysti per visa pilva. Rinkos tyrejai taip istirineja rinka ir tiksliai nustato ko zmonem reikia ir ka zmones perka ir naudoja. Ir teigti kad jie niekam tike tai yra isvis kvaila.


Galeciau dar rasyt ir rasyt , bet nemegstu taip leist laiko, geriau eisiu paskaitinet kanors internete ar siaip perziurinet fotografijas.

P.S. gali pesiskaitinet apie mano SONY tinklapyje ir paziuret testus palygindamas su veidrodiniais ir nuspresk ar jau tikrai jis labai atsilieka nuo apkarpytu veidrodiniu

P.P.S. jai pridariau klaidu rasydamas tai tikrai netaisysiu nes labai jau daug skaityt...


Papildyta:
O veidrodiniu niekas ir nepeikia, zinoma jie yra geri. AS ir pats nusipirkau veidrodini juostini ,kad galeciau atsimint gerus senus laikus ir pazaist laisvalaikiu kaip hoby. Ir nemanau dabar kist tokiu paciu kitiem . Kiekvienas savo tegu issirenka pagal poreiki o ne pagal mada

http://www.dpreview....reviews/sonyh5/ pasiskaitinek

tai kad lyg negina, kiek rašyta , kad ne...
negi sunku suprasti, kad žmonėms ir galimybės ribotos gali būt - na man ir anas paminėtas pvz. per brangu buvo (ir muiline jo jau nevadinčiau). Padėvėto irgi kaip kažkas minėjo nepirkčiau, nei garantijų nei nieko - ateis laikas ir turėsiu savo, o ne second hand nežinia iš kokių rankų ir kodėl parduodamą (nebent tai turėtų būti tikrai labai patikimas savas žmogus).

kažkaip ...kai vieni kalba, kad sugebėjimo fotografuoti esmė ne fototechnikoj, o kiti tarsi kaip tik tai ir bando pabrėžti. Ką jau aš čia su savo muiline - niekad jum neprilygsiu , tai nė stengtis neverta gal arba skyrely ne tam Aš beje jo muiline nevadinu ir visko ką jis gali dar nemoku. Čia kaip su photoshopu - didžioji dauguma neišnaudoja ir nė nesiruošia išnaudoti visų jo galimybių, bet parsisiunčia visą baisulinę programą, nors pašarpinti, pakontrastuot, rėmuką uždėt ar dar ką smulkaus padaryt tereikia - na ir kas kad turi tą krūtą (apie legalumą išvis patyliu) programą, kai tau iki pabandymo su ja visa dirbt toli toli. kažkurioje temoje skaičiau lyg californiagirl (atsiprašau jei klystu) ape kažkokį mažą tos programos pagr. funkcijų ar kažkaip panašiai paketą. Ir nebrangu palygint su visa programa , ir legalu ir iš tikrųjų atitinka poreikius. Aiškiau nemoku pasakyti.

Klausimas. Ka darau blogai. Fotografuojant patalpoje prie dirbtino apsvietimo, veidai iseina labai "iskepe".
Kokia PS funkcija galiu tai istaisyti?

Nemanau kad fotografuot ir jaust malonuma tai darant tikrai reikia brangiausio fotoaparato. Reikia tokio kuri gali nusipirkt ir toki kuris yra mielas

nesunku ir atsiprasau, jei pasirode, kad as sumenkint ne veidrodinius fotoaparatus norejau. kiekvienas renkames pagal galimybes. todel as ir parasiau, kad ameniskai rinkciausi deveta veidrodini vietoj naujos muilinikes, o dar parasiau, kad geras fotografas ir su muilinike gerai nufotografuos.

va turiu as veidrodini, bet visviena manau, kad roolys uz mane graziau fotografuoja

tikrai nenorejau nieko izeis

Papildyta:

as pabandyciau pries fotografuojant nusireguliuoti custom WB butent toms salygoms, manau padetu

o del PS as nezinau

Mesk tokias mintis is galvos. Daugelis profesionalu, jeigu ne visi, pradeda nuo paprastos technikos ir palaipsniui pereina prie sau tinkamo profesionalaus komplekto. Siulau neklausyt tokiu diskusiju, o eiti i lauka ir fotografuoti. Maciau kazkur galerija, bet dabar vargu ar atrasiu, kur zmogus su mobiliu telefonu fotografuoja geriau, negu dauguma is musu su veidrodiniais ir del to nei kiek nesiparina. O dejavu nesenai imestas galerijos linkas? Ten zmogus su Canon 350d fotografuoja, tuo tarpu "profesionalios technikos kolekcionuotojai" (kitaip ju nevadinu) seiles varvina.



Gal baltos spalvos balansas blogai nustatytas?

Na as pries savaite ferrari pasidovanojau, bandysiu mokintis vaziuoti




O jus visi pasitvarket custom WB isigije aparata? Nes man kazko dabar spalvos nelabai patinka

WB - buvo nustatytas "ant" automato

ps. custom WB Oi, atrodo sneku ne apie ta pati. Gal galiu kazkur pasiskaityt, arba gal trumpai kas galetu...