QUOTE(valanda @ 2007 05 14, 13:54)
BrAliukai. Paskutini syki klausiu. Daugiau pazadu neikyret. Nu turiu beda. Ar gali dar kas be WB but?
Duotame pavyzdyje WB visiškai ne prie ko.
Nupudruok kaktą
QUOTE(fotolama @ 2007 05 14, 14:26)
Ziurek i ta vieta prie smilkinio. Pilkai isdegus...
Na sitas gal ryskesnis pavyzdys:
QUOTE(bite maja @ 2007 05 14, 07:21)
1 balas nuotrauka Nr. 2 Roolys
QUOTE(ajas @ 2007 05 14, 07:38)
QUOTE(sunnyday @ 2007 05 14, 07:59)
2 vieta - roolys (nr. 2)
QUOTE(Stebukle @ 2007 05 14, 08:54)
1. roolys nr.2
QUOTE(Elina @ 2007 05 14, 10:00)
3 vieta Roolys nr.4
QUOTE(wyshnia @ 2007 05 14, 10:13)
QUOTE(valanda @ 2007 05 14, 12:29)
1 taskas roolys medis. Tas kultinis medis, su kuriuo , matyt, dar ne karta laurus skinsi . Patiko ivaldyta , nepersviesta saule, kompozicija ir niura.
. Patiko ivaldyta , nepersviesta saule, kompozicija ir niura. Aciu visiem uz ivertinima
tikrai gera matyt kad ir kitiem patinka mano nuotraukos 
QUOTE(valanda @ 2007 05 14, 14:31)
Ziurek i ta vieta prie smilkinio. Pilkai isdegus...
Na sitas gal ryskesnis pavyzdys:
Neryski nuotrauka.
QUOTE(bite maja @ 2007 05 14, 06:21)
3 balai nuotrauka Nr. 1 Zuviala
QUOTE(rsaulyte @ 2007 05 14, 06:26)
1 balas nuotrauka Nr. 1 Zuviala
QUOTE(Sansara @ 2007 05 14, 06:45)
2 vieta. zuviala Nr.1
Nu duodat
.aciu labai.labiausiai nustebino bitemajka 
Mano balsai labai jau nebesvarbus,ale juos atiduodu vistiek,negi laikysiu
:1. silwio nr 12.
2. savarzele nr. 7
3. valanda nr. 17
silwio sveikinu
bet jau tema....nuplauks turbut mano pazangumas...tiesa,bite,tavo ymestas linkas...apsvaigo galva nuo greicio
QUOTE(Uzuolaida* @ 2007 05 14, 14:51)
Neryski nuotrauka.
Is toli pritraukta
. Na, bet beda tas tarsi nudazytas kremine spalva plokscias veidasPapildyta:
QUOTE(zuvialia @ 2007 05 14, 14:54)
3. valanda nr. 17
Aciu, prietelka. Liapai malionu
QUOTE(valanda @ 2007 05 14, 13:16)
Is toli pritraukta . Na, bet beda tas tarsi nudazytas kremine spalva plokscias veidas
. Na, bet beda tas tarsi nudazytas kremine spalva plokscias veidasas supratau.ir vis laukiu atsakymo y sy klausima.Nes pas mane tas pats.Bandziau atlikinet bandymus,bet velgi gavos tas pats.Na iskremina veidus..sakyciau apsvietimas kaltas,kuris nesusiderina su WB...bet nizinau...ka dar galiu koreguot nezinau...na expozicija tik patamsina ar pasviesina.Tiesa,pastebejau,kad tai siektiek padeda..
QUOTE(zuvialia @ 2007 05 14, 15:56)
as supratau.ir vis laukiu atsakymo y sy klausima.Nes pas mane tas pats.Bandziau atlikinet bandymus,bet velgi gavos tas pats.Na iskremina veidus..sakyciau apsvietimas kaltas,kuris nesusiderina su WB...bet nizinau...ka dar galiu koreguot nezinau...na expozicija tik patamsina ar pasviesina.Tiesa,pastebejau,kad tai siektiek padeda..
Mielos zuvialia ir valanda. Jei norit tikros pagalbos, įdėkit normalaus didudmo nuotraukas ir dar pakomentuokit kaip buvo fotografuota, koks buvo apšvietimas, naudojot blykstę ar ne ir t.t.
Nes spėlioti iš mažyčio nuotraukos fragmento arba išvis vien tik žodinio aprašymo... na pačios suprantate.
QUOTE(fotolama @ 2007 05 14, 14:04)
Mielos zuvialia ir valanda. Jei norit tikros pagalbos, įdėkit normalaus didudmo nuotraukas ir dar pakomentuokit kaip buvo fotografuota, koks buvo apšvietimas, naudojot blykstę ar ne ir t.t.
Nes spėlioti iš mažyčio nuotraukos fragmento arba išvis vien tik žodinio aprašymo... na pačios suprantate.
Nes spėlioti iš mažyčio nuotraukos fragmento arba išvis vien tik žodinio aprašymo... na pačios suprantate.
stai prasom.dedu pirmas pasitaikiusias.na ju daug nera,bet randu.ir iskyla klausiams kodel.
pirmosios razmierkos: f/7.1,EXp.1/60s,ISO 200
antrosios: f/2.8,EXP.1/350s,ISO 800[cia bandymas buvo todel toks didelis ISO,bet nuo to netikiu,kad galejo priklausyt veido "kremiskumas",nes toliau sekusios su mazesniu ISO vistiek dave kremiskuma]
lauko apsvietimas.Tiesa,nezinau kaip nustatymuose raso blykste.Parasyciau,jei zinociau...tuoj..ieskau...radau kazka panasaus y "flash fired".tai cia koks?injungtas,ar isjungtas?turbut isjungtas..prie antrosios prirasyta "flash did not fire,compulsory flash mode" [??] nu cia nesuprantu..
QUOTE(zuvialia @ 2007 05 14, 16:31)
stai prasom.dedu pirmas pasitaikiusias.na ju daug nera,bet randu.ir iskyla klausiams kodel.
pirmosios razmierkos: f/7.1,EXp.1/60s,ISO 200
antrosios: f/2.8,EXP.1/350s,ISO 800[cia bandymas buvo todel toks didelis ISO,bet nuo to netikiu,kad galejo priklausyt veido "kremiskumas",nes toliau sekusios su mazesniu ISO vistiek dave kremiskuma]
lauko apsvietimas.Tiesa,nezinau kaip nustatymuose raso blykste.Parasyciau,jei zinociau...tuoj..ieskau...radau kazka panasaus y "flash fired".tai cia koks?injungtas,ar isjungtas?turbut isjungtas..
pirmosios razmierkos: f/7.1,EXp.1/60s,ISO 200
antrosios: f/2.8,EXP.1/350s,ISO 800[cia bandymas buvo todel toks didelis ISO,bet nuo to netikiu,kad galejo priklausyt veido "kremiskumas",nes toliau sekusios su mazesniu ISO vistiek dave kremiskuma]
lauko apsvietimas.Tiesa,nezinau kaip nustatymuose raso blykste.Parasyciau,jei zinociau...tuoj..ieskau...radau kazka panasaus y "flash fired".tai cia koks?injungtas,ar isjungtas?turbut isjungtas..
Nezinau, nes neesu didele eksperte. Bet man atrodo, kad galetu buti intensive ryskumas nustatytas.
