QUOTE(NiekoTokio @ 2009 10 14, 09:15)
Įdomu, kaip suprast: "Be to, pasirodė Swedbank pranešimas, kad jis peržiūrėtų savo veiklą Latvijoje, jei būtų priimtas įstatymas, sumažinsiantis būsto paskolas paėmusių gyventojų nuostolius dėl galimo valiutos devalvavimo. "
Atseit Swedbankis pareikalautų grąžinti paskolas ar iškart antstoliams perduotų nemokius klientus? Ar imtųsi kokių rafinuotesnių būdų klientams baust devalvavus latą, jei Latvijos vyriausybė patvirtins apsaugos įstatymą?
zada pasitraukt is Latvijos rinkos
ta pasitraukima isivaizduoju, kaip viso Latvijos Swedbank su visais milziniskais nuostoliais pardavima kitam vietiniam bankui uz simbolini 1 lata. O paskui latvijos vyriausybe mestu milijardus latu tam bankui-pirkejui gelbeti arba leistu jam bankrutuoti
Papildyta:
QUOTE(kycca @ 2009 10 14, 11:46)
ne jokios kalbos apie penciju kaupimo sutartis nebuvo... manau jei kreipsiuos i teisma viena kovot su banku nieko nelaimesiu juk parasaas padetas... as neirodisiu kad man pakiso tuos popierius pasirasit man nezinant... visgi gal nera taip blogai tie fondai..
greiciau bankui rasytkite rastu, kad norite su juo nutraukti tokia ir tokia sutarti. Berods buvo, kad per menesi ar tris nuo pasirasymo dienos galima persigalvoti. Konsultuokites pas teisininka, pasakys tiksliau