Mokomės fotografuoti

#517
As per savo darbus nebepamenu, kada paskutini karta fotoaparata rankose laikiau doh.gif Kai randu kelias minutes laisvo laiko vis dar ilendu cia pasiskaityti, bet daugiau nieko nespeju verysad.gif Sia savaite vel namu darbu nepateiksiu... O dar gali buti, kad greitai visai be aparato liksiu, nes savo senaji parduodu, o naujo DSLR dar siek teks lukterti.

O del zidinio nuotolio, kad lengviau butu suprasti pabandysiu supaprastintai ir buitiskai paaiskinti. Sakykime projektoriumi ant sienos projektuojame vaizda. Projektorius tai lyg objektyvas. Siena- juosteles ar matricos plokstuma.
Paimame du popieriaus lapus A1 (tai lyg 35mm juosteles kadro matmenys) ir A3 formato lapa (kaip nepilno kadro matrica). Jei pridesime viena ir kita lapa prie sienos, vaizdas skirtingai uzpildis abu popieriaus lapus. Jeigu ant A3 formato matome kazkoki daikta, tai ant A1 formato dar bus daug laisvo ploto aplink. Jei dabar tai ka matome ant A3 formato lapo isdidintume vaizda iki A1 formato, turetume du tokio pacio formato vaizdus, tik ant is A3 varianto atrodytu lyg vaizdas priartintas (tas pats kai jus darote su PS cropinate ir vaizdu uzpildydami visa ekrana). Turekite omeny, kad projektoriaus vietos nekeiteme, todel ir zidinio nuotolis nepasikeite!!! Dabar visa sita mechanizma perkelkite i fototechnika ir turetu tapti aiskiau smile.gif
Tikiuosi kad nors kazkas suprato ka cia bandziau paaiskinti g.gif
Atsakyti
#518
QUOTE(Bilekas @ 2007 05 10, 08:59)
Tikiuosi kad nors kazkas suprato ka cia bandziau paaiskinti  g.gif


Na dabar tikrai aisku. Dekui Bilekas thumbup.gif
Cia labai truksta tavo komentaru bigsmile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Labradoriukė: 10 gegužės 2007 - 09:37
#519
QUOTE(Labradoriukė @ 2007 05 10, 09:36)
Cia labai truksta tavo komentaru  bigsmile.gif

labai sutinku drinks_cheers.gif
Atsakyti
#520
QUOTE(Bilekas @ 2007 05 10, 08:59)
O del zidinio nuotolio, kad lengviau butu suprasti pabandysiu supaprastintai ir buitiskai paaiskinti. Sakykime projektoriumi ant sienos projektuojame vaizda. Projektorius tai lyg objektyvas. Siena- juosteles ar matricos plokstuma.
Paimame du popieriaus lapus A1 (tai lyg 35mm juosteles kadro matmenys) ir A3 formato lapa (kaip nepilno kadro matrica). Jei pridesime viena ir kita lapa prie sienos, vaizdas skirtingai uzpildis abu popieriaus lapus. Jeigu ant A3 formato matome kazkoki daikta, tai ant A1 formato dar bus daug laisvo ploto aplink. Jei dabar tai ka matome ant A3 formato lapo isdidintume vaizda iki A1 formato, turetume du tokio pacio formato vaizdus, tik ant is A3 varianto atrodytu lyg vaizdas priartintas (tas pats kai jus darote su PS cropinate ir vaizdu uzpildydami visa ekrana). Turekite omeny, kad projektoriaus vietos nekeiteme, todel ir zidinio nuotolis nepasikeite!!! Dabar visa sita mechanizma perkelkite i fototechnika ir turetu tapti aiskiau smile.gif
Tikiuosi kad nors kazkas suprato ka cia bandziau paaiskinti  g.gif


Viskas aisku, Bilekas. Del to klausimu nebuvo. Klausimas buvo, kas bus, jeigu projektoriu pastumsime artyn ekrano, projektuodami vaizda ant A3 formato. Zidinio nuotolis keisis ar ne. Stai kur klausimas biggrin.gif Itariu, kad keisis, bet tik del to, kad projektoriaus objektyvas kintamo zidinio nuotolio. O jeigu objektyvas fiksuoto zidinio nuotolio? Aisku, kad vaizdas bus neryskus. Kaip sugrazint vaizdui ryskuma?
Turbut as durniausias is visu cia esanciu biggrin.gif , nes iki galo nesuprantu. Ka siuo atveju duos fokusavimo ziedas?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo sillwio: 10 gegužės 2007 - 09:49
#521
QUOTE(ciburaska @ 2007 05 10, 08:23)
Sveikuciai smile.gif

"Vakareja" F8, ISO 200, 1/80s
user posted image


Cia vienu kadru fotografuota ar uzkelti sluoksniai ? blink.gif Tikrai graziai pagautas saules diskas cool.gif tik stai pastatai truputeli pasvire ax.gif . arba mano akys gal kreivos g.gif biggrin.gif

Ir dar pastebejau, kad kai saule priarteja prie horizonto tai lieka pora minuciu ja graziai pagaut, nes dingsta arba uzsisuka saules spinduliai ir verysad.gif neber ka fotkint. O jai dar ir nori pareguliuot ir paekspermentuot ivairiais nustatymais , tai isvis doh.gif ( gal tik as toks letas lotuliukas.gif )
Atsakyti
#522
QUOTE(bite maja @ 2007 05 10, 08:24)
kažkaip labai negausiai šį kartą namų darbų  biggrin.gif

Tai gali ir mano tas su ranka ir taurės kotu įmest dėl skaičiaus biggrin.gif
Užstrigau fotokonkurso temoj doh.gif
Atsakyti
#523
QUOTE(sillwio @ 2007 05 10, 09:45)
Viskas aisku, Bilekas. Del to klausimu nebuvo. Klausimas buvo, kas bus, jeigu projektoriu pastumsime artyn ekrano, projektuodami vaizda ant A3 formato. Zidinio nuotolis keisis ar ne. Stai kur klausimas biggrin.gif Itariu, kad keisis, bet tik del to, kad projektoriaus objektyvas kintamo zidinio nuotolio. O jeigu objektyvas fiksuoto zidinio nuotolio? Aisku, kad vaizdas bus neryskus. Kaip sugrazint vaizdui ryskuma? Turbut as durniausias is visu cia esanciu biggrin.gif , nes iki galo nesuprantu. Ka siuo atveju duos fokusavimo ziedas?

manau pastatyti i pradine padeti projektoriu g.gif

del fokusavimo ziedo as suprantu taip (aisku, jei kas schema turetu, tai butu viskas aisku) - juk optinis elementas objektyve tai nera vienas lesis, o ciela lesiu sistema. zidinio nuotolis skaiciuojamas nuo kazkokios vienos to optinio elemento dalies, kuri nejuda, tam, kad gauti ryskuma juda tik kazkuri kita (kitos) optinio elemento dalys.

buvau pavyzdi sugalvoju, bet jis nevykes blush2.gif susigedau ir patylesiu isvis ax.gif

del saules - man Bites majos foto labai thumbup.gif ir kropas patinka ir spalvos ir siaip viskas wub.gif

roolys - kaip sillwio sake - uzsikretei naturalumo ideja biggrin.gif man patinka labiausiai trecioji tavo nuotrauka, tik tie atsvaitai ir ruzavas ziedas aplink saule gadina vaizda unsure.gif nors net neisivaizduoju, kaip ju visiskai isvengti g.gif nebent 2 sluoksnius fotografuoti g.gif
pirmoji tavo nuotrauka man per tamsi bendrai, o antroji per blanki kazkokia g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo wyshnia: 10 gegužės 2007 - 11:07
#524

Sveiki. Idomiu dalykeliu cia prisiskaiciau 4u.gif
Is triju labiausiai patinka pirmoji Roolio nuotrauka. Tik juodumas apkrauna. Antra nei kompozicijos, nei vaizdo, treciai maiso tuscias baltumas saules vietoje.
Nuostabu matyt Bites majos dangaus iskarpa. Laabai grazu. Sunku atitraukrt akis nuo jaukios pasteles.
Ciburaskos nuotraukoje patinka saules diskas. Bet kazkokia ji man nesiziurima. Gal del ne vietoje saules, o gal del to,kad net saulelydyje mane tokios spalvos erzina ax.gif

p.s. gal kas mate Vilniuje saule?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo valanda: 10 gegužės 2007 - 13:31
#525
QUOTE(valanda @ 2007 05 10, 13:31)
p.s. gal kas mate Vilniuje saule?

deja.... schmoll.gif lietų tik mačiau....
Atsakyti
#526
QUOTE(Sansara @ 2007 05 10, 14:39)
deja....  schmoll.gif  lietų tik mačiau....

Jei kur pamatysi- pranesk 4u.gif
Atsakyti
#527
QUOTE(valanda @ 2007 05 10, 13:42)
Jei kur pamatysi- pranesk 4u.gif

ėėėėėė ne schmoll.gif čia kaip su žuvingom vietom tongue.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
#528
QUOTE(roolys @ 2007 05 10, 09:57)
Cia vienu kadru fotografuota ar uzkelti sluoksniai ?  blink.gif Tikrai graziai pagautas saules diskas  cool.gif tik stai pastatai truputeli pasvire ax.gif . arba mano akys gal kreivos g.gif  biggrin.gif

Sluoksniu jokiu nera. Fotkinta is karto, nuo stovo.

Tik nepatinka per tamsus namai iseje. Naturoj ir dangas violetine spalva vaiskesne ir pastatai labiau iziurimi. Uzstatau ilgesni islaikyma - viskas zymiai sviesiau, bet saule jau nebe tokia - perviesta, trumpesnis islaikymas - pastatai ir zemes objektai per tamsus gaunasi g.gif
Atsakyti