Mokomės fotografuoti

Man labai graži liepų tako pirmoji nuotraukytė, šiek tiek patvarkius būtų iš vis superinė.
Aš vakar vos saulė pasirodė išėjau fotografuoti, bet grįžau tik su pienių ir ančių foto
Taigi tikriausiai ir aš eilinį kartą nepažangi būsiu.

Gal galite man kas paaiškinti ką reikškią bokeh ir hdr?

Aciu visiems uz nuomones. Ziurint i nuotrauka, ypac per LCD monitoriu, gali pasirodyt, kad reikia daugiau kontrasto. Bandziau ziuret, ka galima su ja padaryt ir nusprendziau, kad nieko daryt nereikia, kitaip nuotrauka praras ta zavesi, kuris uzkabina, tiesa ne visus. Kita vertus, visu ir neturi kabint. Jeigu patiktu visiems cia, begciau is cia nes tai reikstu, kad zmones neturi savo nuomones. Aisku, sedevru gali pasitaikyt, bet tai daugiau isimtis, negu taisykle. Dar karta aciu uz issakytas nuomones.
Roolys, tiesa sakant tavo nuotrauka, kuria maciau vakar, simta kartu geresne. Sitoj gi, atleisk, be muilo nematau nieko. Jeigu matai (ir ne tik tu), kad NELIESTA turi lengvai pataisomu trukumu, tai rekomenduoju juos pataisyt pries dedant arba is viso nedet. NELIESTA - jokio privalumo nuotraukai neduoda. Taip sakau todel, kad tikrai turi aki ir gali fotografuot, bet dabar esi pasigaves "naturalumo" ideja ir ja kvepuoji. Niekas nesako, kad reikia spalvint nuotraukas. Uztenka sumazinus pridet ryskumo (nes dar nemaciau sistemos, kuri mazindama nuotraukas teisingai parinktu ryskuma), pataisyt puse stop'o ekspozicija ir panasiai. Nera skirtumo, kur tu tuos reikalus tvarkysi, pries fotografuodamas ar jau kompe. Svarbu suprast, kas negerai.
Papildyta:


Bokeh - tai reiskinys, nusakantis objektyvo "isplauta" fona nuotraukoje (esanti ne fokuse). Kiekviename objektyve sis reiskinys (piesiamas vaizdas) kitoks. Rimtesni fotografai rinkdamiesi objektyva kreipia demesi ir i bokeh. Jeigu jis pasizymi svelniais perejimais tarp skirtingo kontrasto zonu - bokeh geras, jeigu piesia "verzles" - nelabai.
HDR = high dynamical range - technika, leidzianti praplesti vaizdinio dinamini diapazona. Kitaip sakant, tai galimybe parodyti ir seselius ir saule vianoje "nuotraukoje", jungiant i kruva kelis skaitmeninio formato kadrus. Kaip taisykle vienas smarkiai pereksponuotas, parodyti detalems, esancioms seseliuose, kitas nepakankamai eksponuotas, parodyti sakykim dangui.
Va pavyzdys http://www.flickr.co...66/in/pool-hdr/ Lazda perlenkta, bet taip netgi aiskiau, apie ka eina kalba.

Pagavau tavo minti , ir tikrai zinok jaucios kazkaip geriau kai nelieciu fotografiju ( gal cia mano ir yra klaida )
Na ateity gal but pasitaisysiu. Ka su juosta nufotkinsiu to ir neliesiu, o skaitmena bandysiu kompensuot su programom. O ir patareja gera turiu (She dovanota knyga )

O del tos foto kur tau rodziau tai nelabai ji man , gal ir vel mano monitorius kaltas, nezinau kodel . Ai bus dar tu sauliu Nei sita nei ta kur tau rodziau neverta vietos , reik daugiau pasistenkt ir nustebint vertintojus

vakar pleškinau pleškinau. ale rezultato tenkinančio nepamačiau tenkinausi tuo, ką mačiau pro langą. idėjų buvo, bet įgyvendinti nepavyko
čia visiems tūrbūt klius turėklo kreivumas...


na o čia ryškumas šlubuoja, ale katino gaurai kur pasistoję, tai nori nenori neryšku gaunas


P.S. čia dar nedėkit į ND. dar tikiuos surasiu ką geriau per savaitę, jei nepagailės dievulis saulės pademonstruot

Aha, as taip sau vakar irgi pasakiau Nesinori jau fotografuot peizazu, nesinori ir kazkokio kico det. Keleta ideju turiu, bet ar liks laiko tam sia savaite, abejoju

Ačiū sillwio už paaiškinimus, kaip tik turiu 2 tinkamus kadrus bandysiu kažką iš jų pagaminti, kaip tik "hrd gaminimo instrukciją" radau.

Kadangi foto ne tiek ir daug pridėta kritikai, gal šitas mano peržvelgsit kas nors;

nustatymai jei kam įdomu

Camera: Canon PowerShot S3 IS
Exposure: 0.077 sec (1/13)
Aperture: f/2.7
Focal Length: 6 mm
Exposure Bias: -2/3 EV
su PS beveik nieko nedaryta (dėl to kai kur ir velnių gavau ) vos vos kirpta ir mažinta.

antroji gal kažkam ir kičas, bet nieko negaliu su savim padaryti, patinka man tokios

na ir as pagaliau supratau, kas tai yra aciu

Ner uz ka. Imesk butinai parodyt kas gavosi. As vis neprisiruosiu pabandyt.
Noretusi visiskai isplauto fono ir gal kiek siltesniu spalvu. Tonu perejimas man tinka. Tamsesnis apacioj daro ja (apacia) stabilesne. Jei ne paslaptis, kur velniu gavai?
Antroji gal ir kicas, bet tai vertinti objektyviai nei kiek netrukdo . Prideti is tikro beveik nera ka. Paprasta ir grazu. Noretusi kiek didesnes, kad iziuret laselius ant ziedlapiu ir gal kiek sharpo daugiau.

ačiū sillwio, tik su mano muiline daugiau fonas neišsiplauna Tada jau reikia viską rankytėm pabaigti tvarkyti, ir foną lieti, ir šiltesnių spalvų filtrą uždėti...
photosige man visi patarinėja dešinę pusę su PS tvarkyti

Atsiprašau, o ką reiškia "neperšviestas dangus" ?

Iš nuotraukų su katinu man labiau pirma, kreivumas man kažkaip nekliūva, kliūva skalbinių segtukai, na gal dar kad saulė kur kitur išlįstų. Bet graži nuotrauka. Noriu katino nuotraukoms Dar roolys ežero noriu. Antrojoj man kažkaip krinta į akis tas katinuko neryškumas
Dejavu abi nuotraukos man gražios (nes nė vienos nemokėčiau taip padaryti pati ). Labiau pienės pūkelis, kuriame matosi atsispindinti šviesa.

aga, katino norėt nuotraukoms gerai, bet tik ne juodo nes ant jo nefokusuoja (rainas būt geriau) rankinio fokuso dar neįvaldžius, tai l.sunku buvo priversti iš viso ką nors nufotografuot, o kad katinas būtų dar ir ryškus, tai visai nesigavo nebent iš toliau, bet tada palangės, langai, radiatoriai prasideda

ir kažkaip vakar pajutau: atrodo toookia aiški saulutė žvelgia pro lapus, o nuotraukoj tik išsiplaukusi šviesa per pusę dangaus.... o dar kai medžių šakų šabakštynas... žodžiu ši užduotis sunki ir techniškai labai

Nu vakar pusdienio prisedama skaiciau kiek cia priraset

Tai saules sia savaite ieskom?