mokomes ,mokomes ir dar karta mokomes fotografuot!

, pabandžiau į nespalvotą paverst, juodai dramatiška gavosi...

Pasiūliau šią temą , o paskui pati nete žiūrinėjau peizažo nuotraukų , hm kur peizažas, o kur jau nebe... pasirodo gana plati tema (jei gerai supratau), manau peizažą galima padaryt ir būnant mieste

Silwio ka manai apie mano menuli? Kazkur padariau apie 7 nuotraukas kol pradejo rysketi menulio rastai, o tada dar bandziau vis visokius variantus, kad tie rastai butu kuo ryskesni Labai greitai tas menulis juda ir toks siek tiek paplaukes vis iseina

Galima paveizet?

Pavarciau wikipedia - lyg ir yra samprata landscape architecture, bet ar tai galima vadinti peizazu taip ir neaisku. Manau kaip temos autore tars, taip ir bus

Nieko neparasiau, net tai tik menulis o nufotografuota gana teisingai. Ta prasme, kad islaikymas 1/500 ir diafragma panasiai. As gal kiek diafragma pridaryciau. Bent iki f/9. Siaip 1/500 per akis uztenka ir menulio ir ranku judejimui sustabdyt. Diafragma kalta manau. Pabandyk paspaust.

As ne ta programa parasiau, diafragma palikau ant automatikos, tai praktiskai ant visu state jis 5.6 (daugiau ir nebeatsivertu - maximumas) Nezinau kodel tiek jis state. Reikes pabandyt dar paexpermentuoti DEKUI uz pastabas

Prašau
Tarp dangaus ir žemės 2

Daugiau atidarinet ir nereikia. Kaip tik uzdaryt. Beveik visi objektyvai (o ypac pigesni) maksimalu ryskuma rodo prie f/9-f/11.



man sita kokius 186 kartus geriau ziurisi aciu

Sveiki,jūsų diskusijose nedalyvauju,bet norėčiau sužinoti jūsų nuomonę apie mano fotografuotą mėnulį,kogero padauginau su priartinimu

Supratau
Buvau jau toje temoje ir netgi trobelę kalnuose nuciokinau (patiko labai) Tik tada neįsidėmėjau niko, kas įdėjo.


Jo jo, apie kitą
Taisausi ir įdedu dyyyyyydelę. Tikiuosi ne perdaug didelę?

Senai iš fotiko išimta, tai duomenų nežinau. Fotkinta Olympus c8080

Bandžiau PS pasukti pora laipsnių, nes nelabai patiko tas horizontas, kur kairėje ir apskritai po kreivo Pizos bokšto dar kelias minutes viskas kreiva atrodė

Nors gal geriau nesukta, ką?

Prilos saka kaip saka. Gal metodiskai ir teisinga, bet neidomi.
Roolys konkursine nuotrauka man grazi. Ir dar "uzvelka" , kad visai netaisyta. Tvarkinga. Skaidrus melynumas.
p.s. ISO 80-ar nesuklydai?
Eilinos iki siol graziausia nuotrauka-gandrai. Bet , deja, grazus tik siuzetas. Persekioja kazkokia beda su spalvu nenaturalumu. Nuotraukos atrodo,lyg isplestos is seno vadovelio. o ta su nespalvotais medziais-kazkoks nesusipratimas. Sekmes mokantis:4u:
Rimulkos ezeriukas zavi. O zavi spalvinis spektras bei ramybe.
Silwio. Geriausiai vertinciau ta ,kur su veliava. Tik tos veliavos ten nelabai reikia Akys kimba uz virsutiniu pusaiciu,dangaus.O ta zole apacioje su veliava-kaip koks balastas.
Patiko ir suoliukas. Ramantycno.Bet kazkaip nesiziurimai icentrinta... Nukirpciau siek tiek kaires. Vistiek ten ner i ka ziuret O vaizdzialis
VilmKos arkliukas-simpatiskas. Minimalistinis.gal siek tiek perdiem minimalistinis.Ir tas dangus toks lekstas. Nu gi galejo kokis audros debesiuks uzplaukt, ar zidryne negejiska but... tada gal ir minimalizmas nenuobodus but. Grazu, bet neintriguoja
Cheeky Mano pagarba tavo smiltims.
Roolys, grazi toji nenuspalvinta. Bet daugiau nieko pasaskyt negaliu. Tai galima sakyt, kad antrame puslapyje jos jau neprisiminsiu
Kleveli.Atrodo, kad atpazinau vieta.Panemune. Taip? O foto, tai tik vietos atpazinimui gali idet. Labai naudinga pradziai pirmuju temu pirmuosius psl. perskaityt. Ten daug geru patarimu. .Dziaugiuos, kad prisijungei. Tikiuos tai, ka cia rasi tau bus naudinga
Labradoriuke. Nu tikrai menulis
ajas Vietoves nuostabios, fotkes-ne Zinau,kad ta vietele link vakaro labai grazi pasidaro
Paidalinau savo akimis...
O dabar man galit sakyt- "eik is cia zinove tu didzioji ":lotuliukas: .