as neturejau daug pienelio nuo pat vaikelio gimimo, tad reikedavo duoti ir misinelio. 1na karta maitinau savo pienu- nutrauktu, kita- misineliu. bet pieno vis mazejo, o galiausiai taip susirgau, kad net antibiotiku prireike, tad baigesi ir maitinimas...
QUOTE(mazhulinka @ 2007 06 06, 14:44)
as neturejau daug pienelio nuo pat vaikelio gimimo, tad reikedavo duoti ir misinelio. 1na karta maitinau savo pienu- nutrauktu, kita- misineliu. bet pieno vis mazejo, o galiausiai taip susirgau, kad net antibiotiku prireike, tad baigesi ir maitinimas...
Hm, as tai galvoju, ar tik ne nuo to pieno ir sumazejo, kad prasidejo maitinimas misineliu...?Na, pieno gamybai reikalingas nuolatinis kruties stimuliavimas, t.y dejimas prie kruties. Nusitraukinejimas to neatstoja, negali nusitraukti pieno tiek, kiek istraukia kudikis, o pieno pasigamina tiek, kiek yra istraukiama, t.y pagal poreiki...Ir labai idomu, kaip gimdymo istaigoje kartais nustato, kad pieno truksta...Kad vaikas nuolat verkia, kad neauga svoris...
o pas mumi lyg viskas susitvarke daug maz mamytems siulyciau isbandyti antspenius, o paskui misinukus 
maniskis tik su jais ir valgo. aisku man jau alergija ant speneliu nuo ju 
bet nereik misinuku. nieko nedarau nustojau ir nusitraukineti. kol kankimo pilvas, tai ir spjaudydavo, parekdavo ir vel puldavo valgyt. bet su laiku sios problemos sumazejo. ir springsta reciau. ir man atrodo kad kruties neima be antspenio delto , kad nusitraukinedavau ir maitinau is avent buteliuko labai jau lievi po ju tiesiog vaikiukui is papo sunku traukt budavo. 
QUOTE(jurate4 @ 2007 06 06, 19:25)
o pas mumi lyg viskas susitvarke daug maz mamytems siulyciau isbandyti antspenius, o paskui misinukus maniskis tik su jais ir valgo. aisku man jau alergija ant speneliu nuo ju bet nereik misinuku. nieko nedarau nustojau ir nusitraukineti. kol kankimo pilvas, tai ir spjaudydavo, parekdavo ir vel puldavo valgyt. bet su laiku sios problemos sumazejo. ir springsta reciau. ir man atrodo kad kruties neima be antspenio delto , kad nusitraukinedavau ir maitinau is avent buteliuko labai jau lievi po ju tiesiog vaikiukui is papo sunku traukt budavo. NU TU CIA PARASEI.
is tavo parasymo supratau ,kad problemos nesumazejo-o tu paprasciausiai prie ju pripratai.
o anspeniai nepades kurioms pienelio nera.
ne buteliukai lievo,o papai
QUOTE(butvydiene @ 2007 06 06, 21:31)
NU TU CIA PARASEI.
is tavo parasymo supratau ,kad problemos nesumazejo-o tu paprasciausiai prie ju pripratai.
o anspeniai nepades kurioms pienelio nera.
ne buteliukai lievo,o papai
is tavo parasymo supratau ,kad problemos nesumazejo-o tu paprasciausiai prie ju pripratai.
o anspeniai nepades kurioms pienelio nera.
ne buteliukai lievo,o papai
As tai manau, kad del pieno buvimo nebuvimo visai ne papai kalti, o nemokejimas vaiko prie ju priglaust. Problema nr 1 kai neteisingai duodama krutiis ir vaikas netinkamai stimuliuoja kruti...Todel pieno ir nesidaugina, delto( del neteisingo padavimo) spenelis nugrauziamas, reikia antspenio, ar nusitraukineti, nusitraukinejimas yra visai kas kita, nei piena traukiantis kudikis, todel pieno mazeja, mamai truksta kantrybe, duoda misinuko ... Viena problema issaukia kita...
Apskritai, manau, cia nesamone, kad "nera pieno". Na, gal as ir klystu.
Mano mazyle,deja,taip pat nuo MP berdavo siaubingai,nors ir laikiausi grieztos dietos:(Maitinima teko nutraukti labai greitai:(:(Tam,kad pienukas nesigamintu geriau vaistukus
QUOTE(gabi:) @ 2007 06 06, 22:07)
Mano mazyle,deja,taip pat nuo MP berdavo siaubingai,nors ir laikiausi grieztos dietos:(Maitinima teko nutraukti labai greitai:(:(Tam,kad pienukas nesigamintu geriau vaistukus
Uzjauciu, siaubas
Bet man, rimtai, keista, kad gamta galetu taip pokstaut.
QUOTE(nep @ 2007 06 06, 20:04)
As tai manau, kad del pieno buvimo nebuvimo visai ne papai kalti, o nemokejimas vaiko prie ju priglaust. Problema nr 1 kai neteisingai duodama krutiis ir vaikas netinkamai stimuliuoja kruti...Todel pieno ir nesidaugina, delto( del neteisingo padavimo) spenelis nugrauziamas, reikia antspenio, ar nusitraukineti, nusitraukinejimas yra visai kas kita, nei piena traukiantis kudikis, todel pieno mazeja, mamai truksta kantrybe, duoda misinuko ... Viena problema issaukia kita...
Apskritai, manau, cia nesamone, kad "nera pieno". Na, gal as ir klystu.
Apskritai, manau, cia nesamone, kad "nera pieno". Na, gal as ir klystu.
nagi as ir nerasiau kad papai kalti kad pieno nera.o gamta papokstauja kartais ir dar kaip.
QUOTE(nep @ 2007 06 06, 22:04)
As tai manau, kad del pieno buvimo nebuvimo visai ne papai kalti, o nemokejimas vaiko prie ju priglaust. Problema nr 1 kai neteisingai duodama krutiis ir vaikas netinkamai stimuliuoja kruti...Todel pieno ir nesidaugina, delto( del neteisingo padavimo) spenelis nugrauziamas, reikia antspenio, ar nusitraukineti, nusitraukinejimas yra visai kas kita, nei piena traukiantis kudikis, todel pieno mazeja, mamai truksta kantrybe, duoda misinuko ... Viena problema issaukia kita...
Apskritai, manau, cia nesamone, kad "nera pieno". Na, gal as ir klystu.
Apskritai, manau, cia nesamone, kad "nera pieno". Na, gal as ir klystu.
tikrai klysti! buna taip, ir ne taip jau labai retai.
bandziau aiskintis, kodel gali taip buti, taciau daktarai taip pat sako, kad jie dazniausiai taip pat tik spelioja. gali lemti psichologija, gali fiziologija, ar pan.
bet tai jau jaicias nuo pastojimo. krutys i nestuma nereguoja praktiskai. man butent taip ir buvo.o po imdymo pora lasu raudono kazkokio brudo, ir fsio. glausk ta vaika kiek tik nori - nei jis ten ka istrauke, nei rankom spaudziant bego.
QUOTE(amri13 @ 2007 06 06, 22:30)
tikrai klysti! buna taip, ir ne taip jau labai retai.
bandziau aiskintis, kodel gali taip buti, taciau daktarai taip pat sako, kad jie dazniausiai taip pat tik spelioja. gali lemti psichologija, gali fiziologija, ar pan.
bet tai jau jaicias nuo pastojimo. krutys i nestuma nereguoja praktiskai. man butent taip ir buvo.o po imdymo pora lasu raudono kazkokio brudo, ir fsio. glausk ta vaika kiek tik nori - nei jis ten ka istrauke, nei rankom spaudziant bego.
bandziau aiskintis, kodel gali taip buti, taciau daktarai taip pat sako, kad jie dazniausiai taip pat tik spelioja. gali lemti psichologija, gali fiziologija, ar pan.
bet tai jau jaicias nuo pastojimo. krutys i nestuma nereguoja praktiskai. man butent taip ir buvo.o po imdymo pora lasu raudono kazkokio brudo, ir fsio. glausk ta vaika kiek tik nori - nei jis ten ka istrauke, nei rankom spaudziant bego.
Bet ar vaikas kruti traukdavo
Gi traukdavo? Beto iskarto jokio pieno ir nera, yra skaidrus skystimas, kurio yra mazai, jei tris dienas is lovos neislipi, guli su kudikiu, kudikis zinda, kadangi ne valgyti nori, o turi igimta ciulpimo refleksa, papai stimuliuojami, pienas atsiranda. O rankomis tu gali jo pati ir neisgauti.
QUOTE(nep @ 2007 06 06, 20:35)
ka ten trauks jei ten nieko nera.gi tau aiskino.
QUOTE(butvydiene @ 2007 06 06, 22:38)
O kodel ciulptuka traukia? Juk tikrai ne todel, kad valgyti nori, nes nori ciulpt. Siaubas, baisu, o kaip zmones primityviom salygom isgyvendavo, pries tukstancius metu, kai jokiu misineliu nei buteliuku nebudavo. Negi puse naujagimiu zudavo, nes "nera pieno", kazkaip nesinori tiketi. Zmonija tai isliko...
