Skaitmeninis fotoaparatas - 4

LhooQ> ar sunku prieš klausiant perziureti ankstesnes zinutes? F30 yra gerai.
astisius> atrodo, kad Sony retas paukstis Lietuvoj. Jei mastot tik ta viena standartini objektyva ir naudoti, tai gal uztektu dar pigesnio modelio. Bet jei noresis kokybes (= geru objektyvu), ir daugiau 'atributikos' - issiaiskinkit ar tokios yra ir ar jos bus lengva gauti. Manau kaip biudzetine sistema visai tiktu Pentax. O jei norit dar ramesnio gyvenimo - Canon ir Nikon, bet pakainuos.

ačiū už atsakymą. kažkaip kuo toliau tuo labiau nelimpa man tas Sony. Radau manau visai neblogą variantą. štai šisPentax

patiko, kad yra stab. sistema, 10,1 mln. taškų, paprastas naudoti.
mantiorai ką manai?

dar vienas įdomus ir kaina prieinama Nikon.
bet nėra stabl. sist.
dar patrukdysiu, ką manai dėl stabl. rinktis su ar apseisiu? nes tik l. brangūs modeliai turi ir tai ne visi. ?

Prisipazinsiu, pats esu nusitaikes i Pentax K10D, bet man per brangus. Pigesnis modelis K100D irgi turi stabilizavimo sistema. Beje butent pastaraji reiketu lyginti su Nikon D40X (D40), nes K10D jau konkurentas Nikon D80. Stabilizavimo sistema gerai, cia gyvas pvz ka ji duoda: http://forums.dprevi...thread=21361899
Manau jei finansai leidzia ir istengsit nusipirkt gerus objektyvus - K10D butu ilgam.

ačiū mantiorai už atsakymus.

bet vistik dar esu giliuose apmastymuose, nors jau fotiko oi kaip reikia, bet ir nemažai kainuoja, kad paskubėčiau....
tavo minėtas K100D šiaip pigesnis variantas, bet ir taškų mažiau turi....
stab. sist. tikrai geras dalykas...
Dar kartelį dėkoju ir manau dar patrukdysiu neužilgo, dar pasirausiu po forumus ir t.t

O mes turime Canon Ixus ir esame labai patenkinti

a, dar žinai mantiorai , kas įdomu pasirodė. Gal kvailai čia, bet kaži kodėl paprasti, na brangesni skaitmeniniai beveik visi turi stab, o skait-veidr. ne?

Skaitmenines muilines turi optine stabilizacija objektyvuose. Kadangi jie nekeiciami, todel ir sistema 'amzina'. Veidrodiniuose aparatuose objektyvai keiciami, ir brangesni objektyvai (dazniausiai tele - ilgo zidinio nuotolio) taip pat turi imontuotas stabilizavimo sistemas. Tuo tarpu paciuose aparatuose jos nebudavo (juostiniuose net neisivaizduoju kaip ta reiketu igyvendint). Taciau skaitmeniniuose veidrodiniuose galu gale sugalvojo kaip gana nebrangiai ir kompaktiskai imontuoti sistemas, kurios stabilizuoja matrica - ir stabilizavimas nebepriklauso nuo objektyvo. Manau kad tik laiko klausimas, kada visuose dslr'uose ji bus.

Konkreciai duotam linke fotoaparatas be objektyvo, tai prie kainos dar bent 500 - 1000 lt reiktu pridet.
Papildyta:

O ka tu su tais tashkais veiksi?
Plakatus ruoshiesi spausdint?
Shiaip 6 mpix per akis uzhtenka.

na, plakatų gal ir nespausdinsiu, bet renkuosi ne vieniems metams tikiuosi, tai ir norisi geresnio. manau yra skirtumas kur 6, o kur 10 taškų. Kainos skirtumą manau verta damokėt.... Juliau3, o koks tavo nuomone būtų optimaliausias variantas?
Kažkaip niekaip neišsirenku, kuo daugiau domiuosi, tuo daugiau medžių, tuo sunkiau...

astisius> siulau pasibandyti patiems vienoki ar kitoki - gal draugai ar kaimynai turi dslr ir galetu paskolinti? Siuolaikiniai aparatai is esmes visi geri ir duoda panasius rezultatus - vaizdo kokybe skiriasi, bet dazniausiai tik tiek, kad pastebi tik prisikises lygindamas paklodes dydzio nuotraukas. Plius pasaulyje yra redagavimo programu, kuriomis galima/tenka nuotraukas patvarkyti, taigi ir esancius techninius trukumelius pasalinti.
Kaip jau sake, ar 6, ar 10 mpix - esminio skirtumo nera. Taip, i naujesnius aparatus stengiasi sukisti kuo daugiau, bet jei fotikai ir geresni - tai labiau del kitu savybiu, nei mpix skaiciaus. Be to, jei tu ant ju mausi pigiausia optika, tai nepades ir 20 mpix. Gera vaizdo kokybe duoda jau ir biudzetiniai dslr, tuo tarpu brangesnieji dazniau siulo tiesiog patogesni naudojima - 'gulejima' rankoje, aiskesni meniu, greitesni fokusa, daugiau tiesioginiu mygtuku, didesni vaizdo ieskikli, tvirtesne konstrukcija - nei kazkokia apciuopiamai geresne technine kokybe. O dar laipteliu auksciau jau pusiau ar visai profesionalus aparatai, kurie yra grynai irankiai zmonems, kurie tikrai moka jais naudotis.
Pats pigiausias modelis jums irgi duos gerus rezultatus, jei naudosit gera optika, turesit isorine blykste ir t.t., taigi jei esat nusiteike tureti dslr _sistema_ (o ne tik aparata), pacio aparato kaina joje ilgainiui sudarys vis mazesne dali investiciju. Jei biudzetas leidzia, bus optimalu isigyti K10D, D80 ar 30D - jais bus smagu naudotis. O jei baisu tiek pakloti (*****, pagalvokit koks saldytuvas iseina uz fotiko kaina!) - imkit K100D, D40 ar 400D ir uz sutaupytus pinigus is karto uzmaukit ant jo kokybiska optika. Toks komplektas jums is karto duos techniskai geresni rezultata nei brangesnis, bet su standartiniu stiklu.
Gal per daug cia postringauju, bet tikiuosi kad naujiems cia uzejusiems irgi bus naudos.

Mantiorai, labai ačiū už patarimus. Tikrai ne perdaug postringauji. labai naudinga, bent man.... nes renkuosi tikrai sunkiai....

dabar dar lauksiu patarimų dėl kokybiškų objektyvų, kokie.... kaip...kodėl ir t.t
Jei nesunku pasidalink, bus ir kitiems naudinga...

gerai čia apie tą šaldytuvą Aišku norisi geros, kokybiškos tech. kad užtektų ilgam, bet ir labai brangiai nesinori sumokėt, o po to neišnaudot visų privalumų, nes nesu ir nebūsiu prof. dar tik mokausi domiuosi....., bet manau ateity tikrai taps man hobiu

Širdis dar prie šito linksta
pentax


Tėtis turi OLympus, tai man nelabai...., nepatogu rankose laikyt, labiau patinka Nikon ir pentax