Įkraunama...
Įkraunama...

Ar galima krikštyti vaikus antrą kartą?

QUOTE(laureta @ 2008 04 29, 09:38)
Vaikas yra mano, ne mociutes. Kol esu gyva todel spresti turiu teise tik as ir as.

Neteisinu močiutės, ji turbūt peržengė savo įgaliojimų ribas. Bet jumyse didžiąją dalimi kalba pukybė. Vaikui nieko nenutiko, šventę jei norite galite organizuoti - žalos kokios. Jus skaudina kad ne JŪS tarėte paskutinį žodį. Nors turėjote teisę būti ta kuri sprendžia, tai jųsų valia ir teisė, bet nėra jokio reikalo širsti, jei atsitikio kitaip, o juo labiau širsti ant jūsų ar jūsų vyro motinos, kuri yra vienas iš pačių artimiausių žmonių. Atlaidumo 4u.gif

QUOTE(jolita.martyna @ 2008 04 29, 16:58)
Tokiu atveju krikstas neturetu galioti,juk nebuvo reikalo krikstyti
Papildyta:

kaip suprantu tokios butinybes tam vaikeliui nebuvo rolleyes.gif ir kunigas buvo toje valstybeje ir mirtis negrese ir visi kiti artimieji buvo salia to vaikelio rolleyes.gif

Nemanau, kad turėtų negalioti. Juk jei kirpėjas neturėjo teisės nurirpti plaukų ir net jei teismas pripažintų, kad plaukai vis dar turėtų būti jums ant galvos jie ten nepailgėtų, jei jau nukirpti.
Vaikas pakrikštytas. Kunigas tik papildys krikštą.


QUOTE(jbs @ 2008 04 30, 18:34)
Nedovanočiau tokio įžūlumo.

Čia krikščionio žodžiai? O kur priesakai mylėti savo artimą kaip save, net priešus mylėti.... O jūs sakote mamai neatleistumėte? Močiutei, kuri troško savo anūkui visko ko geriausio ? unsure.gif
Atsakyti
O tai koks krikscionis ,jei padare aibe nusizengimu ir is viso to nieko gero nepadare,1.Tai kad padare pries vaiko vale ir tevu,Ar gi ne tikras krikscionis turetu leisti zmogui pasirinkti,kuom tiketi,kodel kazkas turi,tarytum pavokti vaika ir slapcia isprausti i kazkokios religijos pinkles,kuris is cia esanciu noretu,kad mociute ar mama,tevas,be kito sutuoktinio zinios nunestu pas kokiu satanistus ir pakrikstytu?tada jau sauktumet,kad oi cia sekta,ten blogis,bet juk cia toki blogi pati mociute padare.Kaip sakiau juk ji nezino,vaikas nori buti krikscioniu ar ne,Gal tevelei nori sulaukti vaiko brandaus amziaus ir jam leisti pasirinkti?Juk jei toleruojame tikejimo laisve turim buti liberalus,ar visi pamirsom kas yra imperija?Pasake tevelis vatikane,arba dede kremliuje,reiske taip turi buti.. Zinot ,bet mano apklaustu teveliu, ne vienas nepasake kriksto prasmes tik vejus ,kazkokius sneka,minedami sunkei sau suprantamus zodzius ,kaip sakramentas ir t.t. Bet veliau prisipazysta,kad jiems krikstas tai tarytum vaiko apsauga,nuo kazkokio blogio,na tarytum ji uzbure ir vaikui jei kas atsitiktu,bent jau nueis i dangu..Brangieji,vaikai ir be jusu kriksto nueis i dangu,jie ir taip sventi vaikuciai,todel kad vaiku tikejimas yra didesnis nei musu,Tik prisiminkit,jei vaikas praso tevu(meldzia) tai jis dauk negalvoje gaus tai ko praso ar ne,jis tiesiog tiki ir zino,kad gaus jei tevai mano,kad tai vaikui naudinga,taip vyksta ir su mumis,jei mes tikime ir meldziame,tai ko mums reike,ar gi Dievas neatsako i maldas?Juk parasyta,"tikekite kaip vaikai.."
Tai gi mociute labai kabai neatsakingai pasielge,kaip gilei netikintis zmogus,kaip negerbenti tiek tevu tiek vaiko pasirinkimo teises,kaip seimos...., baisiause,kad tokiu zmoniu nemazai,vien tik todel,kad masto panasei kaip ta mociute.. smile.gif wink.gif
Atsakyti
QUOTE(Fotik @ 2008 05 05, 10:40)
O tai koks krikscionis ,jei padare aibe nusizengimu ir is viso to nieko gero nepadare,1.Tai kad padare pries vaiko vale ir tevu,Ar gi ne tikras krikscionis turetu leisti zmogui pasirinkti,kuom tiketi,kodel kazkas turi,tarytum pavokti vaika ir slapcia isprausti i kazkokios religijos pinkles,kuris is cia esanciu noretu,kad mociute ar mama,tevas,be kito sutuoktinio zinios nunestu pas kokiu satanistus ir pakrikstytu?tada jau sauktumet,kad oi cia sekta,ten blogis,bet juk cia toki blogi pati mociute padare.Kaip sakiau juk ji nezino,vaikas nori buti krikscioniu ar ne,Gal tevelei nori sulaukti vaiko brandaus amziaus ir jam leisti pasirinkti?Juk jei toleruojame tikejimo laisve turim buti liberalus,ar visi pamirsom kas yra imperija?Pasake tevelis vatikane,arba dede kremliuje,reiske taip turi buti.. Zinot ,bet mano apklaustu teveliu, ne vienas nepasake kriksto prasmes tik vejus ,kazkokius sneka,minedami sunkei sau suprantamus zodzius ,kaip sakramentas ir t.t. Bet veliau prisipazysta,kad jiems krikstas tai tarytum vaiko apsauga,nuo kazkokio blogio,na tarytum ji uzbure ir vaikui jei kas atsitiktu,bent jau nueis i dangu..Brangieji,vaikai ir be jusu kriksto nueis i dangu,jie ir taip sventi vaikuciai,todel kad vaiku tikejimas yra didesnis nei musu,Tik prisiminkit,jei vaikas praso tevu(meldzia) tai jis dauk negalvoje gaus tai ko praso ar ne,jis tiesiog tiki ir zino,kad gaus jei tevai mano,kad tai vaikui naudinga,taip vyksta ir su mumis,jei mes tikime ir meldziame,tai ko mums reike,ar gi Dievas neatsako i maldas?Juk parasyta,"tikekite kaip vaikai.."
  Tai gi mociute labai kabai neatsakingai pasielge,kaip gilei netikintis zmogus,kaip negerbenti tiek tevu tiek vaiko pasirinkimo teises,kaip seimos...., baisiause,kad tokiu zmoniu nemazai,vien tik todel,kad masto panasei kaip ta mociute.. smile.gif  wink.gif

Nekalbu apie močiutę(nors ir nelabai tinkamai ji pasielgė), juk ne ji čia parašė. Kad ir koks blogas būtų kitas, kad ir kaip netinkamai pasielgtų, tai ne priežastis būti blogais mums. Iš kur tos kalbos, kad neatleisčiau ir t. t.?
Kokią žalą vaikui padarė močiutė???
Jei mano vaiką nunštų ir atliktų kokį satanistinį ritualą, pasimelsčiau ir paprašyčiau Dievo apsaugos ir globos. Aišku tokiam žmogui nepatikėčiau vaiko prižiūrėti , nes satanistus laikau blogio tarnais. Nors jei vestųsi į kokią mečetę, ar pas budistus labai nesunerimčiau, ten blogo tikrai nepamokins. Aš katalikė ir man labai svarbu, kad mano vaikai augtų katalikais, bet viską, kas moko gero, laikau geru(budistų vienuolio palaiminimas vaikui žalos nepadarys, nors jei musulmonai apipjaustytų mano berniuką pykčiau, juk tai skausminga ir net kažkiek pavojinga (užkrėtimo galimybė) operacija), domėtis pasaulio religijomis - įdomu ir naudinga, o tikėjimą su vaikais ir vaikuose auginsiu pati.
Atsakyti
QUOTE(Luknė @ 2008 05 05, 08:17)
Neteisinu močiutės, ji turbūt peržengė savo įgaliojimų ribas. Bet jumyse didžiąją dalimi kalba pukybė. Vaikui nieko nenutiko, šventę jei norite galite organizuoti - žalos kokios. Jus skaudina kad ne JŪS tarėte paskutinį žodį. Nors turėjote teisę būti ta kuri sprendžia, tai jųsų valia ir teisė, bet nėra jokio reikalo širsti, jei atsitikio kitaip, o juo labiau širsti ant jūsų ar jūsų vyro motinos, kuri yra vienas iš pačių artimiausių žmonių. Atlaidumo 4u.gif
Nemanau, kad turėtų negalioti. Juk jei kirpėjas neturėjo teisės nurirpti plaukų ir net jei teismas pripažintų, kad plaukai vis dar turėtų būti jums ant galvos jie ten nepailgėtų, jei jau nukirpti.
Vaikas pakrikštytas. Kunigas tik papildys krikštą.
Čia krikščionio žodžiai? O kur priesakai mylėti savo artimą kaip save, net priešus mylėti.... O jūs sakote mamai neatleistumėte? Močiutei, kuri troško savo anūkui visko ko geriausio ? unsure.gif

Tai ne puikybe. Krikstas yra vienintelis gyvenime. Visame tame ir esme. O dabar isvada galima daryti tokia, kad kunigas kriksto pilnai neatliks, tik bus papildymas.
Atsakyti
QUOTE(laureta @ 2008 05 05, 16:00)
[size=1][/size]
Tai ne puikybe. Krikstas yra vienintelis gyvenime. Visame tame ir esme. O dabar isvada galima daryti tokia, kad kunigas kriksto pilnai neatliks, tik bus papildymas.

Bet jūsų vaikas jau PAKRIKŠTYTAS. Koks gi skirtumas, kad tai ne kunigas pakrikštijo, svarbu, kad Dievas pakrikštytų. O Dievas krikštija pasinaudodamas ne tik kunigu, tuo įrankiu gali būti bet kuris žmogus ir tas krikštas nei kiek ne blogesnis, ir niekuo ne kitoks. Kunigas patepa šventintais aliejais, tai toks ir papildymas, o krikštas jau įvyko.
Juk kai gimdome kūdikį nesigiliname ar tai cezario pjūvis, visiškai natūralus gimdymas, ar gimdymas su skatinamaisiais, svarbu rezultatas - sveikas kūdikis ir motina. Krikšto atveju irgi svarbu rezultatas, o kas krikštijo nesvarbu. Rezultatas tas pats, kūdikis pakrikštytas, gimtoji nuodėmė panaikinta, jam teikiama malonė kaip Dievo vaikui, o to ir trokštame krikštydami mirksiukas.gif Jei tėvai planavo šventę, ją gali surengti, tada kai vyks į bažnyčią krikšto papildymui ir įrašymui į bažnytines knygas rolleyes.gif
Atsakyti
O juk nebutu tos problemos jei nedarytumet pries vaiko ir to pacio Dievo vale,niekam nieko krikstyt nereike,Vaikas uzauges pats pasikrikstys jei nores,kodel nenorit to suprasti,koks skirtumas kas ta vaika nuves ,kas ta vaika krikstys,vistiek padarot meskos paslauga,kazkam pelna nesat,kazkam islaidos ir del ko????? g.gif
Atsakyti
QUOTE(Fotik @ 2008 05 05, 17:47)
O juk nebutu tos problemos jei nedarytumet pries vaiko ir to pacio Dievo vale,niekam  nieko krikstyt nereike,Vaikas uzauges pats pasikrikstys jei nores,kodel nenorit to suprasti,koks skirtumas kas ta vaika nuves ,kas ta vaika krikstys,vistiek padarot meskos paslauga,kazkam pelna nesat,kazkam islaidos ir del ko????? g.gif

Vaikas jau pakrikštytas. O tu siūlai jam krikštytis suaugus blink.gif Jei tai tavo teorijai apie tik suaugusiųjų krikštą dar būtų galima kažkiek pritarti, tai šiuo atveju ji netinka, nes jis jau PAKRIKŠTYTAS. Ar reikia dėl to pykti ir kažką kaltinti? Kur žala tam vaikui?
Atsakyti
QUOTE(Luknė @ 2008 05 05, 15:51)
Bet jūsų vaikas jau PAKRIKŠTYTAS. Koks gi skirtumas, kad tai ne kunigas pakrikštijo, svarbu, kad Dievas pakrikštytų. O Dievas krikštija pasinaudodamas ne tik kunigu, tuo įrankiu gali būti bet kuris žmogus ir tas krikštas nei kiek ne blogesnis, ir niekuo ne kitoks. Kunigas patepa šventintais aliejais, tai toks ir papildymas, o krikštas jau įvyko.
Juk kai gimdome kūdikį nesigiliname ar tai cezario pjūvis, visiškai natūralus gimdymas, ar gimdymas su skatinamaisiais, svarbu rezultatas - sveikas kūdikis ir motina. Krikšto atveju irgi svarbu rezultatas, o kas krikštijo nesvarbu. Rezultatas tas pats, kūdikis pakrikštytas, gimtoji nuodėmė panaikinta, jam teikiama malonė kaip Dievo vaikui, o to ir trokštame krikštydami mirksiukas.gif  Jei tėvai planavo šventę, ją gali surengti, tada kai vyks į bažnyčią krikšto papildymui ir įrašymui į bažnytines knygas rolleyes.gif

Mano vaikas pakrisktytas kaip priklauso. Be mociuciu pagalbos. Baznycioje ir kunigo akivaizdoje. Bet temoje kalbama ne apie mano, o apie kitos forumietes situacija. As tik pasakiau savo nuomone.
Del kudikio gimimo. Kudikius moterys vaziuoja gimdyti i ligonine gydytoju prieziuroje. O ne mociuciu akivaizdoje.
Papildyta:
QUOTE(Fotik @ 2008 05 05, 16:47)
O juk nebutu tos problemos jei nedarytumet pries vaiko ir to pacio Dievo vale,niekam  nieko krikstyt nereike,Vaikas uzauges pats pasikrikstys jei nores,kodel nenorit to suprasti,koks skirtumas kas ta vaika nuves ,kas ta vaika krikstys,vistiek padarot meskos paslauga,kazkam pelna nesat,kazkam islaidos ir del ko????? g.gif

Suauges zmogus pats pasikrikstyti negali. Tam reikalingi liudininkai (kriksto tevai).
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo laureta: 05 gegužės 2008 - 17:21
QUOTE(Luknė @ 2008 05 05, 06:17)
Neteisinu močiutės, ji turbūt peržengė savo įgaliojimų ribas. Bet jumyse didžiąją dalimi kalba pukybė. Vaikui nieko nenutiko, šventę jei norite galite organizuoti - žalos kokios. Jus skaudina kad ne JŪS tarėte paskutinį žodį. Nors turėjote teisę būti ta kuri sprendžia, tai jųsų valia ir teisė, bet nėra jokio reikalo širsti, jei atsitikio kitaip, o juo labiau širsti ant jūsų ar jūsų vyro motinos, kuri yra vienas iš pačių artimiausių žmonių. Atlaidumo 4u.gif


drinks_cheers.gif puikiai apibendrinta 4u.gif
Atsakyti
Suauges zmogus pats pasikrikstyti negali. Tam reikalingi liudininkai (kriksto tevai).
[/quote]

lotuliukas.gif lotuliukas.gif ar pati sugalvojei,ar kas pasake? Kaip manai kodel, Jonas krikstytojas,Jezu ir visus kitus, kristijo brandaus amziaus?Ar ne todel,kad Jonas sauke,krikstykites(atsiverskite,pasikliaukite,tikekite),nes ateina,Tas ,kuris aukstesnis uz mane..Tai reiske bukit samoningi,jusu teise rinktis,nori krikstyjiesi(atiduodi) savo gyvenima Jam,o jei nenori nesikrikstyji.Krikstu mes mirsatame sau,o prisikelem Jam.Panyrame po vandeniu ir isnereme,o liudininku paprastai buna pilna,juk paprastai,pakviestu krikstytis atsiranda dauk,jei pries tai isgirsta Dievo zodi,kai paaiskinama kas yra krikstas..
as tik noriu ,kad bent jau pasiskaitytumet,nesvaiciokit to ko nezinot,netvirtinkit to,kaip uz tiesa,jei kazkas pasakojo,nors ir dvasiskas teveli,popiezius,kunigas,pastorius,pamokslininkas,ar siaip zmogus. Pamokslaudamas zmogus turi remtis siuo atveju N.Tastamentu,nurodyti rasto vietas kur tai yra kalbama,o tam,kad zinoti ar tikrai taip yra, jus turit taip pat ji skaityti,sutikrinti.Ar ne tam ten yra skyrei surasyta, kiekviena eilute skaiciukais pazymeta..? 4u.gif Ar ne tam Tastamentas rasomas,kad ji skaityti ir zinoti,kas surasyta? g.gif

Atsakyti
QUOTE(laureta @ 2008 05 05, 19:23)
[size=1][/size]
Mano vaikas pakrisktytas kaip priklauso. Be mociuciu pagalbos. Baznycioje ir kunigo akivaizdoje. Bet temoje kalbama ne apie mano, o apie kitos forumietes situacija. As tik pasakiau savo nuomone.
Del kudikio gimimo. Kudikius moterys vaziuoja gimdyti i ligonine gydytoju prieziuroje. O ne mociuciu akivaizdoje.
Papildyta:

Suauges zmogus pats pasikrikstyti negali. Tam reikalingi liudininkai (kriksto tevai).

Tavo vaiko krikštas NIEKUO nesiskiria už to aptarto vaiko krikštą.
Dėl kūdikio gimimo. Močiutės akivaizdoje pagimdytas kuo nors prastesnis už pagimdytą ligoninėje?
Atsakyti
QUOTE(Luknė @ 2008 05 06, 18:18)
Tavo vaiko krikštas NIEKUO nesiskiria už to aptarto vaiko krikštą.
Dėl kūdikio gimimo. Močiutės akivaizdoje pagimdytas kuo nors prastesnis už pagimdytą ligoninėje?

Skiriasi.
Ne apie prastuma mociutes akivaizdoje buvo kalba.
Atsakyti