QUOTE(išprotėjusi @ 2007 03 29, 09:42)
As manau, kad jei yra tokia istaiga, kuri superka ta virksteliu krauja, tai cia jau patys gydytojai "prasisisuka", o moterims tos virksteles maziusiai rupi, joms svarbiausia yra ka tik gimes vaikelis
Beto, gal zinai kas cia per istaiga? Ir is kur tokia informacija, nes as aplamai pirma karta girdziu
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b32f/0b32fb76a9d480479a4311307763e057fa975d78" alt="g.gif"
Ir dar manau, kad jei tai butu tiesa, tai butu visur apie tai skelbiama, o dabar nieko.
As tai asmeniskai netikiu, kad tai paneceja nuo visu ligu
Ne nuo visų ligų, o tik nuo vėžio. Kitaip tariant, mama, pasirūpinusi vaiko virkštelės kraujo surinkimu, tarsi apdraudžia vaiką nuo beviltiškos situacijos, susirgus vėžiu. Tokiu būdu, vaikas pats tampa savo kaulų čiulpų donoru, nes, kaip žinia, svetimo žmogaus kaulų čiulpus pritaikyti labai sunku ir labai dažnai vaikai miršta būtent todėl, kad neranda tinkamo donoro. Remiantis būtent tuo retu atitikimu, nemanau, kad būtų pelninga išlaikyti kliniką su visom laboratorijom, tikintis, kad kada nors jų turimo banko kaulų čiulpai kam nors tiks. Jei jūs tikite, kad vedybine sutartimi užprogramuojamos skirybos, o draudimas nuo gaisro pats savaime sukelia gaisrą, tai tokia profilaktika netiks. Juk šventai tikėsite, kad pasirūpinusi vaiko kaulų čiulpų atsarga būtinai prišauksite ligą. Tik ar neteks gailėtis, jei prireiks, o tuo pasirūpinusi nebūsite? Niekam niekada to nelinkėsiu. Bet Imunolitos sutartį norėčiau iki gimdymo išstudijuoti.