Sergejus Lazarevas

Gali pasiūlyt lietuviškas, patys paskaitys
Kalbant apie giminaičius, prisiminiau labai patikusią mintį: neveltui yra įsakymas "gerbk tėvus", o ne "mylėk".

Tame ir bėda, kad 2-ros ir 3-čios serijos knygų, kuriose informacija pateikiama žymiai suprantamiau, lietuviškų vertimų nėra.

Kirbėjo tokia mintis - susisiekti su 1-mos serijos 9-12 knygų vertėju Vaclovu Mikailioniu ir sužinoti, ar nėra parengęs naujesnių Lazarevo knygų vertimų, tačiau pirmu prišokimu surasti jo koordinačių nepavyko.

Gal kas asmeniškai pažįstate Vaclovą Mikailionį, ar bent žinote, per ką galima būtų su juo susisiekti? Būčiau labai dėkingas, jei čia paskelbtumėte, ar artimu metu planuojama išleisti Lazarevo naujų knygų lietuviškus vertimus.

Savaime suprantama! Argi aš sakau, kad bandau įpiršti? Reikia veikti kažkaip subtiliau, apie tai ir mąstau.

Kategoriškai nesutinku su nuomone, kad nereikia stengtis perteikti vertingas žinias savo artimiesiems (ypač vaikams), ir kad tos žinios juos pačios susiras, kai ateis tam laikas!
Šiais laikais, kai informacijos srautų apimtis auga ekponentiškai, ir niekalo bei dezinformacijos dalis joje nuolat didėja, atskirti grūdus nuo pelų tampa viena pagrindinių superužduočių, praktiškai neįkandama jaunimui, neturinčiam gyvenimiškos patirties, ir sunkiai įkandama senimui, kuris, iš vienos pusės, negaudamas įperkamos kokybiškos analitinės informacijos per jam įprastus spaudintinius leidinius, iš kitos pusės, priblokštas neapdorotos ir menkavertės informacijos gausybės per internetą ar TV, linkęs išvis užsiblokuoti nuo naujos informacijos ir pasilikti savo sename žinojime, nei bandyti atsijoti vertingų žinių retus grūdus iš informacinio spamo begalybės.

Pirma žadėta porcija iš 2-ros serijos, 4-tosios knygos, pirmojo atsakymo:
Лазарев С.Н. – Воспитание родителей. Ответы на вопросы. (ЧБ, кн.4) 2009, стр.10-13:

Я много лет не мог понять, в чем причина необычного феномена. Одни, прочитав первую книгу, кардинально меняют свое мировоззрение, характер и судьбу. У них проходят неизлечимые болезни. Дети, даже внуки также начинают меняться в лучшую сторону. И есть другие. Они прочитали все книги, ходят на выступления и семинары — и изменений при этом никаких.
... ... ... ...
Если человек, прочитав мои книги, понял, что счастье — это в первую очередь любовь и жертвенность, у него вспыхивает внутренняя энергия. Именно эта энергия любви позволяет измениться глубинно и масштабно.
А другие услышали, что, прочитав мои книги, можно выздороветь и улучшить свою судьбу. Они ходят на семинары и выступления, читают следующие книги с желанием забрать, получить, а об отдаче забывают. И у них нет совершенно никаких изменений.
Более того, информация в книгах дает ускорение всем процессам — и позитивным, и негативным. Поэтому людям жадным и завистливым читать мои книги вредно для здоровья. Они, впрочем, книг и не читают, ведь у каждого человека есть интуиция.
Никакие знания не изменят человека, на первое место поставившего свою корысть. Никакие книги не помогут тому, кто отрекается от любви сознательно, предпочитая материальные, духовные или чувственные блага. Перед тем как получить, сначала нужно что-то отдать
... ... ... ...
Поэтому любая информация не является лекарством. Им является наш выбор. И что выбрать — решает сам человек.

Antra porcija:
Лазарев С.Н. – Воспитание родителей. Ответы на вопросы. (ЧБ, кн.4) 2009, стр.25:

„Когда человек начинает стремиться к чему-то новому, сначала у него на это нет энергии. Она выделяется крошечными порциями, размером не больше горчичного зерна. Но если это направление сознательно и упорно поддерживается, энергии становится все больше. И поначалу невидимая, незаметная и слабая, она вдруг становится заметной и начинает понемногу изменять мир. Тот, кто верит в свои силы и возможности и не опускает руки, — тот и может через какое-то время увидеть результаты своих усилий.

На тонком плане все мы связаны друг с другом и все едины, поэтому не только наши действия и поступки, но и наши чувства, наше восприятие мира оказывают влияние на других. Просто меняться люди не могут сразу. Поэтому педагогика как наука, помогающая человеку измениться, невозможна без любви, терпения и многократных попыток. И без веры в то, что любой человек может измениться к лучшему. Не надо только ему мешать осуждением, недовольством и претензиями. ...“

Taigi, tą pradinį naujos energijos grūdą, nuo kurio prasidės atgimimas, liūne esančio artimojo sieloje gali pasėti Tu!
Bet turi tam pasišvęsti, apsišarvuoti kantrybe ir tikėjimu, bei nustoti svarstyti, ar jau pakankamai savo meilės jam atseikėjai.

Paskutinius pora metų man Lazarevas nesiskaito...Va kiek paimu knygą iš serijos "Ateities žmogus", tiek padedu perskaičius kelis puslapius... Kažkokios pritemptos tos jo paskutinės knygos...

sirwa, visa tai ką rašote vertinga, bet nesutinku, kad turiu aukoti savo gyvenimą artimųjų sąmoningumui ugdyti.
Taip, darau tai jau ilgą laiką, bet laimės ir pilnatvės pojūčio tai nesuteikia, apima jausmas, kad gyveni kitų gyvenimą, ne savo.
Žmonėms galima padėti tik tada, kai jie patys ne tik to nori, bet ir deda pastangas savęs tobulinimui.
Ugdyti sąmoningumą kitam gali padėti tik esantis dorybės ir besąlyginės meilės energijoje. Kiek tokių pažįstate?

Вопрос: Может ли человек в благости помочь человеку в невежестве прогрессировать?
Ответ: Оказывается, что человек в благости может помочь прогрессировать всем, даже человеку в невежестве. Но помощь человеку в невежестве отличается от помощи человеку в страсти. Человек в страсти обращается за помощью, когда он нуждается в средствах на жизнь, или когда он чувствует сильное унижение в жизни. Человек в благости же просто ищет истину. Человек в невежестве обращается за помощью, испытывая жуткие страдания. При этом человек в благости, зная, что тот находится в невежестве, не требует от него соблюдения каких-то правил духовной жизни. Он просто ему говорит из сострадания: "Продолжай приходить, не волнуйся, все будет нормально". Даже если тот пьет, он говорит: "Нет проблем, все нормально. Главное - приходи. Слушай, как надо правильно жить, постепенно у тебя все будет хорошо, не волнуйся". Человек в страсти может ему сказать другое: "Ты жену побил, поэтому уходи. Здесь не место таким, как ты". У него очень силен дух сектанства, т. е. стандарт всех присутствующих должен быть не ниже его. Только человек в благости может помочь человеку в невежестве, потому что ему свойственно сострадание.
Например, только человек в благости может избавить от алкоголической зависимости. Как он это делает? По методу Довженко. Благостный человек садится с этими пьяными людьми и начинает говорить о жизни. Единственное условие - не выпивать вместе. У них тоже есть компанейское чувство, они садятся и начинают беседовать о жизни безо всякого давления, при этом человек в благости в основном всех слушает. В результате у них пропадает желание пить. Почему? Само пропадает. Потому что меняется вкус к счастью. Дружба находится под влиянием благости. Через чувство дружбы люди выпадают мгновенно из-под алкогольной зависимости. Но так как сейчас людей в благости мало, то людям в невежестве мало кто может помочь. Люди в страсти не могут освободить людей в невежестве из наркотической зависимости, потому что у них не хватает этого чувства заботы, дружбы.

Tai ar siūlei 1-ą seriją? Man ji pakankamai suprantama.

Frankie,
apie ką tu čia? Neįsikertu ...

Ajurweda,
1) Aš nepretenduoju nurodinėt, kaip Tau gyventi. Čia kalbame apie Pasaulio ir mūsų gyvenimo jame galimybių traktavimą pagal S.Lazarevą. Kuo tikėt ir kuo vadovautis - kiekvieno mūsų asmeninis pasirinkimas.

2) Ši forumo šaka skirta S.Lazarevui. Be abejo, galime jo traktavimą (konkrečių objektų) lyginti su kitų autorių, mokymų traktavimu. Tačiau tam, kad nekiltų nesusipratimų, laikykimės taisyklės - konkrečiai nurodyti, ką cituojame.
Kiekvienas mokymas ar autorius turi savo, daugiau ar mažiau specifinę, sąvokų sistemą. Tie patys žodžiai skirtinguose mokymuose gali turėti kitokią prasmę, o tie patys objektai - įvardinti kitokiais žodžiais. Žinant kas cituojamas, lengviau susiorentuoti konkretikoje.

Apie lietuviškai išleistas Lazarevo knygas

O kam ir kodėl aš turiu jas siūlyti?
Frankie, būk maloni, atidžiai skaityk temos pranešimus, ir uždavinėk adekvačius (atitinkančius išsakytas nuomones) klausimus.

Pirmam kartui pakartosiu "ant pirštų":
1) Paskelbta: #345:
"Primygtinai rekomenduoju skaityti originale (rusų kalba) ir pradėti nuo 2-ros serijos."
2) Paskelbta: #362:
"Tame ir bėda, kad 2-ros ir 3-čios serijos knygų, kuriose informacija pateikiama žymiai suprantamiau, lietuviškų vertimų nėra."
3) Paskelbta: #357:
"Dabar baigiu susikomplektuoti jo naujas (po 12 pirmųjų) knygas ir seminarus.
Mąstau, kaip perteikti tas žinias savo vaikams (kurie rusiškai "nekerta"), savo žmonai, mamai, uošviams (kurie tokioms "nesamonėms" laiko neturi). Problemaaaatiška, turiu prisipažinti ... "
4) Paskelbta: #363:
"Argi aš sakau, kad bandau įpiršti? Reikia veikti kažkaip subtiliau, apie tai ir mąstau."

Jeigu yra aiškiai išsakyta mano nuomonė, kad originalas pranašesnis už vertimą, kad naujų serijų (neišverstų) knygose informacija yra pateikiama žymiai suprantamiau nei pirmos (išverstos) serijos knygose, ir yra problema, kaip subtiliau sudominti savo nelabai tam pasiruošusius artimuosius ir suprantamai jiems perteikti pagrindines Lazarevo idėjas,
KOKIA prasmė jiems tiesmukai siūlyti sunkiau suvokiamą, dalinai pasenusią informaciją?!!

Juk pats Lazarevas pripažįsta (seminaruose), kad jo pirmos serijos knygose informacija pateikta painokai ir kai kurie teiginiai kažkiek keitėsi. Todėl jis pirmos serijos knygas naujai redaguoja, taiso ir pradeda leisti jas iš naujo.
Pirmos serijos antro leidimo pirma knyga jau išleista.