QUOTE(emely @ 2010 12 07, 15:00)
Ir pas mus ta pati beda, ne zymeles skiepo vietoje neatsirado... Daktare sake, kad kai sueis 11 mesesiu tai kazka darys
jei teisingai supratau, tai norima pasakyti, kad vyresnio vaiko skiepyti nebeverta? Prasau pakomentuokit kas ismanot.
žinokit, labai atsiprašau, pas mane atmintis po gimdymų tokia kaip akvareliniais dažais užmozota, todėl konkrečiai nebepasakysiu, įsiminiau tik mums aktualią info - kad jeigu neskiepytų tik gimus, daro Mantu mėginį prieš metukus (tai turbūt tą jums ir sakė apie 11 mėn.), ir jei jis neigiamas skiepija metukų. su teigiamu skiepyti negalima.
mes mantu laiką praleidom per ligas, ir iš to, kad mūsų pediatrė apie jį ir nebeužsimena, o ir anksčiau žiūrėjo pro pirštus, tai suprantu, kad ji jo nesureikšmina... nes šiaip dėl kitų praleistų skiepų mums skambino primint ir iki šiol "zyzia". bet mes įkyriai sergam
kad jo efektyvumas yra mažiausias iš visų "privalomųjų" skiepų, ~ 80 proc., kai kitų skiepų skaičiuojamas nuo ~9x%, ištrauka iš anotacijos:
"Ši vakcina vartojama apsaugoti nuo tuberkuliozės, bet neužtikrina visiško imuniteto"
sudėty yra mycobakterium bovis, šita bacila šiaip jau yra galvijų tuberkuliozės sukėlėjas, jei gerai supratau skaitydama glaudžiai susijusi su Mycobakterium tuberculosis, bacila dažniausiai sukeliančių tuberkuliozę žmonėms.
nors šiaip lyg skaitoma, kad tik 10% jos nešotojų suserga. neturiu supratimo, kokie tyr padaryti,kad tikrai galvijų bakterija mumyse padeda apsaugoti nuo moniškųjų bakterijų... bet gal tame ir slypi jos "efektyvumas".
iš poros gyd girdėjau, kad jau žadama atsisakyti dėl šio dalyko jos skiepų kalendoriuje. nežinau, kiek tiesa.
o vat, kodėl susidariau nuomonę, kad kūdikystėje "naudingiausia", tai nebepamenu, nors tu ką, nebegalėsiu pakomentuot...