QUOTE(mamukas2 @ 2006 08 27, 20:15)
gal truputį vėlai, bet parašysiu. kai mums vertino butą, tai dokumentuose yra atskiri du kambariai, buvęs blokinis bendrabutis. realiai yra dviejų kambarių butas su virtuve ir vonia, tualetu. vertintojai jokių netitikimų nerašė, o vertino tai, kas yra šiuo momentu, perkant. mūsų kambarių net bylos atskiros ir niekam tai neužkliuvo, vertė nuo to nepakito. kadastre pasakė, kad jokios reikšmės tam neteikia. o daryti naują planą ojojoj kiek kainuoja. mums kadastre pasakė - jei turit daug laiko ir pinigų - darykitės. o bankai net neturi kompetencijos tuo klausimu, tai daro vertintojai
Kazkoki prasta turto vertintoja buvote pasieme, nes pagal istatymus ir visus kitus turto vertintojo veikla reglamentuojancius aktus, turto vertintojas
privalo irašyti i ataskaita kas bute pakeista be projekto ir leidimo ir neatitinka kadastrinio plano. Kad banke sedi ziopliai kurie apie tai nieko nenusimano tai sutinku, bet tam ir yra vertintojai, kad juoda ant balto parasytu kokia yra situacija
Papildyta:
QUOTE(NERA @ 2006 09 13, 14:53)
Preliminarus yra tas greitasisi, kurį padaro per kelias dienas-tokio užtenka banko sprengimui. Tikrąjį vertinimą turto vertintojas duos vėliau- čia jie taip teisina savo užimtumą
Vat ir ne. Preliminarus turto vertinimas yra tam, jei neaisku ar gausi paskola, neaisku ar tam turtui duos ir taip toliau. Kad is karto neismesti dideliu pinigu bankas praso preliminarios pazymos, ir jei bankas patvirtina kad viskas gerai vertintojas padaro tada pilna ataskaita. Cia yra banku ismislas o ne vertintoju.