aciu visiems, kas pasisaket del nuotraukos
QUOTE
hmmmm, ko jiem trukti....
spejai kanors nufotografuoti???
spejai kanors nufotografuoti???
Nieko nespejau nufotografuoti
Tik palygines tris stiklu variantus supratau kokio noriu, nes tu matiniu pasirinkimas nemazas. Tai va man labiausiai patiko toks slifuotas (berods slifuotas smeliasrove vadinasi). Jis labai neblogai issklaido sviesa ir su juo ne taip stipriai i akis "kala". Is bedos net gali tiesiai i veida sviesti. Tik dabar reikia toki surasti, kuris atsparus karsciui butu.Labradoriuke, automatinis w/b balansas sugrybavo. Man sioje foto snukucio ryskumo truksta ir akys tik juodos demes. Iskistas liezuvis
Pasiulymas kad butu paprasciau komentuoti nuotraukas ir nereiketu kiekvienos jos saugoti kompe, kad exif paziureti, prirasom prie idedamos nuotraukos sekancius punktus?
1. nuotraukos pavadinimas
2. Kokia aparato programa daryta nuotrauka (M, P, A, S ar koks scenarijus)
3. Diafragma
4. Islaikymas
5. Jautrumas
6. Jei naudota EV kompensacija
7. Kitos aparato korekcijos (ryskumo, spalvingumo, W/B balanso korekcija ir panasiai)
8. Readaguota ar ne redagavimo programomis
Kaip pvz.:
"Vaiko portretas"; A programa; F/2.8; 1/100s; ISO100; EV +1/3; Photoshopu tik apkarpyta.
Ka manote?
Na idedu nuotraukyte jusu kritikai 
Kad kas del grudo nesikabinetu tai iskart pasakau fotografuota su Zenit ET, juosta Kodak tri-x c41 BW
Kad kas del grudo nesikabinetu tai iskart pasakau fotografuota su Zenit ET, juosta Kodak tri-x c41 BW
QUOTE(Bilekas @ 2007 02 20, 12:51)
Pasiulymas kad butu paprasciau komentuoti nuotraukas ir nereiketu kiekvienos jos saugoti kompe, kad exif paziureti, prirasom prie idedamos nuotraukos sekancius punktus?
1. nuotraukos pavadinimas
2. Kokia aparato programa daryta nuotrauka (M, P, A, S ar koks scenarijus)
3. Diafragma
4. Islaikymas
5. Jautrumas
6. Jei naudota EV kompensacija
7. Kitos aparato korekcijos (ryskumo, spalvingumo, W/B balanso korekcija ir panasiai)
8. Readaguota ar ne redagavimo programomis
sutinku, visiems bus lengviau pakomentuoti
QUOTE(rasiote @ 2007 02 20, 12:56)
Na idedu nuotraukyte jusu kritikai
Kad kas del grudo nesikabinetu tai iskart pasakau fotografuota su Zenit ET, juosta Kodak tri-x c41 BW
Kad kas del grudo nesikabinetu tai iskart pasakau fotografuota su Zenit ET, juosta Kodak tri-x c41 BW
man grazu, tokia svelni nuotrauka
rasiote man patinka kompozicija, bet tas seselis viska gadina.
Manau gera ideja
Tik keli klausimukai:
Kas yra ta EV kompensacija ir ka jinai duoda?
w/b balanso korekcija kur galima padaryt APS?
O 7. reiskia, kad su fotiku redaguota nuotrauka?
Gal sakau man reikia kazkaip ta W/B pasireguliuot. Neisivaizduoju koks jis ten yra
Bijau blogai nureguliuot 
QUOTE(Bilekas @ 2007 02 20, 12:51)
Pasiulymas kad butu paprasciau komentuoti nuotraukas ir nereiketu kiekvienos jos saugoti kompe, kad exif paziureti, prirasom prie idedamos nuotraukos sekancius punktus?
1. nuotraukos pavadinimas
2. Kokia aparato programa daryta nuotrauka (M, P, A, S ar koks scenarijus)
3. Diafragma
4. Islaikymas
5. Jautrumas
6. Jei naudota EV kompensacija
7. Kitos aparato korekcijos (ryskumo, spalvingumo, W/B balanso korekcija ir panasiai)
8. Readaguota ar ne redagavimo programomis
Kaip pvz.:
"Vaiko portretas"; A programa; F/2.8; 1/100s; ISO100; EV +1/3; Photoshopu tik apkarpyta.
Ka manote?
1. nuotraukos pavadinimas
2. Kokia aparato programa daryta nuotrauka (M, P, A, S ar koks scenarijus)
3. Diafragma
4. Islaikymas
5. Jautrumas
6. Jei naudota EV kompensacija
7. Kitos aparato korekcijos (ryskumo, spalvingumo, W/B balanso korekcija ir panasiai)
8. Readaguota ar ne redagavimo programomis
Kaip pvz.:
"Vaiko portretas"; A programa; F/2.8; 1/100s; ISO100; EV +1/3; Photoshopu tik apkarpyta.
Ka manote?
Manau gera ideja
Tik keli klausimukai:
Kas yra ta EV kompensacija ir ka jinai duoda?
w/b balanso korekcija kur galima padaryt APS?
O 7. reiskia, kad su fotiku redaguota nuotrauka?
Gal sakau man reikia kazkaip ta W/B pasireguliuot. Neisivaizduoju koks jis ten yra
Bijau blogai nureguliuot
Sveiki, fotomanai 
Kaip sekasi fotkinti?
Grazi, jauki nuotrauka , bet man gal rakursas is apacios nepatinka Del jo seselis ant smakriuko metasi. Bet cia tik man taip atrodo 
Kad nuotraukyte butu ideali as vis del to nepatingeciau ja PS pakarpyti, kad to daikto ar judancios rankytes desineje nuotraukos puseje nesimatytu ir vis del to panaikinciau triuksma (gruda) Ot ir prisikabinau
Papildyta:
Tikrai saunus pasiulymas
Taip ir patys labiau kreipsime demesi kokiais parametrais fotkiname ir kas is to gaunasi
Kaip sekasi fotkinti?
QUOTE(rasiote @ 2007 02 20, 12:56)
Na idedu nuotraukyte jusu kritikai
Kad kas del grudo nesikabinetu tai iskart pasakau fotografuota su Zenit ET, juosta Kodak tri-x c41 BW
Kad kas del grudo nesikabinetu tai iskart pasakau fotografuota su Zenit ET, juosta Kodak tri-x c41 BW
Grazi, jauki nuotrauka
, bet man gal rakursas is apacios nepatinka Del jo seselis ant smakriuko metasi. Bet cia tik man taip atrodo Kad nuotraukyte butu ideali as vis del to nepatingeciau ja PS pakarpyti, kad to daikto ar judancios rankytes desineje nuotraukos puseje nesimatytu ir vis del to panaikinciau triuksma (gruda) Ot ir prisikabinau
Papildyta:
QUOTE(Bilekas @ 2007 02 20, 12:51)
Pasiulymas kad butu paprasciau komentuoti nuotraukas ir nereiketu kiekvienos jos saugoti kompe, kad exif paziureti, prirasom prie idedamos nuotraukos sekancius punktus?
1. nuotraukos pavadinimas
2. Kokia aparato programa daryta nuotrauka (M, P, A, S ar koks scenarijus)
3. Diafragma
4. Islaikymas
5. Jautrumas
6. Jei naudota EV kompensacija
7. Kitos aparato korekcijos (ryskumo, spalvingumo, W/B balanso korekcija ir panasiai)
8. Readaguota ar ne redagavimo programomis
Kaip pvz.:
"Vaiko portretas"; A programa; F/2.8; 1/100s; ISO100; EV +1/3; Photoshopu tik apkarpyta.
Ka manote?
1. nuotraukos pavadinimas
2. Kokia aparato programa daryta nuotrauka (M, P, A, S ar koks scenarijus)
3. Diafragma
4. Islaikymas
5. Jautrumas
6. Jei naudota EV kompensacija
7. Kitos aparato korekcijos (ryskumo, spalvingumo, W/B balanso korekcija ir panasiai)
8. Readaguota ar ne redagavimo programomis
Kaip pvz.:
"Vaiko portretas"; A programa; F/2.8; 1/100s; ISO100; EV +1/3; Photoshopu tik apkarpyta.
Ka manote?
Tikrai saunus pasiulymas
Taip ir patys labiau kreipsime demesi kokiais parametrais fotkiname ir kas is to gaunasi
QUOTE(ciburaska @ 2007 02 20, 15:31)
ir vis del to panaikinciau triuksma (gruda)
vis del to man asmeniskai su grudu geriau atrodo.. nepatinka man ta "plastmase"
QUOTE(rimulka @ 2007 02 19, 13:28)
dabar palyginimui idesiu abi nuotraukas, kuri jums graziau ziuris
man tai antroji grazesne. Galetu ir cia gelytes spalvotos buti. Man jos pagyvina nuotrauka
Papildyta:
QUOTE(californiagirl @ 2007 02 17, 23:57)
Cia i geliu tema
Patinka
Grazus tas efektas - spalvota nespalvotam fone Papildyta:
QUOTE(bite maja @ 2007 02 17, 23:56)
Paprasta, grazu
Man patinka, kad matosi sniego blizgesysPapildyta:
QUOTE(Labradoriukė @ 2007 02 17, 22:31)
Sunio akiu nematyti
Per daug sesely, o gal fokusas ne i akis? Jei sauleta diena fotografuoji pavesy, pabandyk naudoti blica seseliams pasviesti.
QUOTE(Bilekas @ 2007 02 20, 21:51)
Pasiulymas kad butu paprasciau komentuoti nuotraukas ir nereiketu kiekvienos jos saugoti kompe, kad exif paziureti, prirasom prie idedamos nuotraukos sekancius punktus?
1. nuotraukos pavadinimas
2. Kokia aparato programa daryta nuotrauka (M, P, A, S ar koks scenarijus)
3. Diafragma
4. Islaikymas
5. Jautrumas
6. Jei naudota EV kompensacija
7. Kitos aparato korekcijos (ryskumo, spalvingumo, W/B balanso korekcija ir panasiai)
8. Readaguota ar ne redagavimo programomis
Kaip pvz.:
"Vaiko portretas"; A programa; F/2.8; 1/100s; ISO100; EV +1/3; Photoshopu tik apkarpyta.
Ka manote?
1. nuotraukos pavadinimas
2. Kokia aparato programa daryta nuotrauka (M, P, A, S ar koks scenarijus)
3. Diafragma
4. Islaikymas
5. Jautrumas
6. Jei naudota EV kompensacija
7. Kitos aparato korekcijos (ryskumo, spalvingumo, W/B balanso korekcija ir panasiai)
8. Readaguota ar ne redagavimo programomis
Kaip pvz.:
"Vaiko portretas"; A programa; F/2.8; 1/100s; ISO100; EV +1/3; Photoshopu tik apkarpyta.
Ka manote?
Manau, kad yra geresnis variantas dėl EXIF informacijos.
Tie, kurie naudojasi Firefox, eikit į http://ted.mielczare...e/mozilla/fxif/ ir susiinstaliuokit FxIF papildinį. Tada pasižiūrėjus nuotraukos savybes tiesiai iš Firefox, rodys ir EXIF informaciją.
Tie, kas naudojasi Internet Explorer, eikit į http://www.opanda.co...if/download.htm ir instaliuokitės Opanda EXIF viewer. Galėsit EXIF informaciją žiūrėti tiesiai iš IE.
Dziaugiuosi, kad pritarete mano idejai. Dabar komentuosime tik tas nuotraukas, kurios bus su aprasymais
Apie ekspozicijos kompensavima jau nemazai kalbejome. Jis naudojamas, kai zinai, kad pats aparatas skaiciuodamas ekspozicija apsiriks. Tada pasinaudojus EV kompensansavima tu priverti aparata naudoti kitoki islaikyma nei "jam atrodo".
Geras pvz. zmogus stovi pries langa. Jei bandysi pasikliauti tik aparato siuloma ekspozicija, tai zmogaus veida vargu ar iziuresi, nes jis bus per tamsus.
Esme tame, kad aparatai nustatyti taip, kad jie scena matytu taip lyg tai butu 18% pilkos spalvos. Tokia spalva yra viso ka mes matome vidurkis. Visos problemos kyla tada, kai nuo to vidurkio nukrypstama (kontrastingi objektai, sniegas, dangus, labai daug kazkokios spalvos ir pan.) Tada ir naudojame EV kompensavima. Nezinau ar aiskiai cia paaiskinau, bet placiau apie tai galima pasiskaityti cia Siaip sunku trumpai apie tai paaiskinti, nes istisos knygos sia tema isleistos.
w/b balanso korekcija kur galima padaryt APS?
Kas tas APS?
Siuo atveju turejau omeny, kai W/B balansas nustatinejamas aparate. Jei fotografuota ant auto tada nereikia pamineti.
7. punktas viskas, ka tu darei papildomai nei automatiniai aparato nustatymai (pakeitei saturation, contrast, W/B balansa ir pan.)
Nieko tu ten nenureguliuosi. Visada gali vel grazinti ant AUTO. Blogiausia, kad jeigu nori geru rezultatu vos ne su kiekviena nuotrauka ji reikia sekti ir keitalioti
Prie viso saraso dar sugalvojau pora punktu:
Fotoaparatas ir naudotas objektyvas
Papildyta:
man asmeniskai tai sudarytu problemas, nes darbe as neturiu leidimo instaliuoti ka noriu. Negi sunku prirasyti keleta eiluciu prie nuotraukos? Ir kaip Ceburaska sake patys labiau ziuretume kokiais parametrais fotografuojame.
QUOTE
Kas yra ta EV kompensacija ir ka jinai duoda?
Apie ekspozicijos kompensavima jau nemazai kalbejome. Jis naudojamas, kai zinai, kad pats aparatas skaiciuodamas ekspozicija apsiriks. Tada pasinaudojus EV kompensansavima tu priverti aparata naudoti kitoki islaikyma nei "jam atrodo".
Geras pvz. zmogus stovi pries langa. Jei bandysi pasikliauti tik aparato siuloma ekspozicija, tai zmogaus veida vargu ar iziuresi, nes jis bus per tamsus.
Esme tame, kad aparatai nustatyti taip, kad jie scena matytu taip lyg tai butu 18% pilkos spalvos. Tokia spalva yra viso ka mes matome vidurkis. Visos problemos kyla tada, kai nuo to vidurkio nukrypstama (kontrastingi objektai, sniegas, dangus, labai daug kazkokios spalvos ir pan.) Tada ir naudojame EV kompensavima. Nezinau ar aiskiai cia paaiskinau, bet placiau apie tai galima pasiskaityti cia Siaip sunku trumpai apie tai paaiskinti, nes istisos knygos sia tema isleistos.
w/b balanso korekcija kur galima padaryt APS?
Kas tas APS?
Siuo atveju turejau omeny, kai W/B balansas nustatinejamas aparate. Jei fotografuota ant auto tada nereikia pamineti.
QUOTE
O 7. reiskia, kad su fotiku redaguota nuotrauka?
7. punktas viskas, ka tu darei papildomai nei automatiniai aparato nustatymai (pakeitei saturation, contrast, W/B balansa ir pan.)
QUOTE
Gal sakau man reikia kazkaip ta W/B pasireguliuot. Neisivaizduoju koks jis ten yra Bijau blogai nureguliuot
Nieko tu ten nenureguliuosi. Visada gali vel grazinti ant AUTO. Blogiausia, kad jeigu nori geru rezultatu vos ne su kiekviena nuotrauka ji reikia sekti ir keitalioti
Prie viso saraso dar sugalvojau pora punktu:
Fotoaparatas ir naudotas objektyvas
Papildyta:
QUOTE(fotolama @ 2007 02 20, 16:31)
Manau, kad yra geresnis variantas dėl EXIF informacijos.
Tie, kurie naudojasi Firefox, eikit į http://ted.mielczare...e/mozilla/fxif/ ir susiinstaliuokit FxIF papildinį. Tada pasižiūrėjus nuotraukos savybes tiesiai iš Firefox, rodys ir EXIF informaciją.
Tie, kas naudojasi Internet Explorer, eikit į http://www.opanda.co...if/download.htm ir instaliuokitės Opanda EXIF viewer. Galėsit EXIF informaciją žiūrėti tiesiai iš IE.
Tie, kurie naudojasi Firefox, eikit į http://ted.mielczare...e/mozilla/fxif/ ir susiinstaliuokit FxIF papildinį. Tada pasižiūrėjus nuotraukos savybes tiesiai iš Firefox, rodys ir EXIF informaciją.
Tie, kas naudojasi Internet Explorer, eikit į http://www.opanda.co...if/download.htm ir instaliuokitės Opanda EXIF viewer. Galėsit EXIF informaciją žiūrėti tiesiai iš IE.
man asmeniskai tai sudarytu problemas, nes darbe as neturiu leidimo instaliuoti ka noriu. Negi sunku prirasyti keleta eiluciu prie nuotraukos? Ir kaip Ceburaska sake patys labiau ziuretume kokiais parametrais fotografuojame.
QUOTE(Bilekas @ 2007 02 20, 16:32)
Kas tas APS?
Adobe Photoshop
Bet dabar supratau ka turejai omeny.
QUOTE(rasiote @ 2007 02 20, 12:56)
Na idedu nuotraukyte jusu kritikai
Kad kas del grudo nesikabinetu tai iskart pasakau fotografuota su Zenit ET, juosta Kodak tri-x c41 BW
Kad kas del grudo nesikabinetu tai iskart pasakau fotografuota su Zenit ET, juosta Kodak tri-x c41 BW
na man grazu tas juostos grudas. tik va tas seselis ar kas ten toks juodas ties vaikiuko kaklu...
