Nesutarimai su darželio auklėtojomis

Vaiko imunine sistema stiprint nuo kudikystes reikia,tada nei nuo 10 sloguojanciu vaiku neapsikres (patirtis ) .Pradekim nuo saves.Kieviena mama turetu pasirupinti savo ir savo atzalos grudinimu,sveika mityba ir gyvensena. Nesakau,kad net tada slogos neimanoma pasigauti - imanoma,bet sansu jau maziau,o ir uzsigrudines ir stiprus vaikas,nuo sloguojancio taip paprastai neuzsikers Mano mazyle ( 3 metukai) nuo rugsejo lanko viesaja istaiga,ir dar nei vieno karto nesirgo,ka ten sirgo...net neslogavo Bet uz tai ji nuo kudikystes maudoma drungnam vandeny,kuris atsala ir nera sildomas,taip ir baigiasi maudynes saltame vandenyje,valgo ji daugiau darzoviu ir vaisiu,nei saldumynu,kerta koses net ausys linksta ,20.00 jau buna lovoje ir savaime 8.00 nubunda,daznai laksto basa,net kai as to dayti nedristu ,buvo matinama 26 menesius krutimi,iki 6 men. negavo jokio papildomo maisto isskyrus mano piena.. na,ir dar galybe ,galybe,galybe veiksniu,kurie daro didziule itaka vaiko sveikatai.

Nusprendžiau pasisakyti ir ašk, nes labai stebina kai kurių, gal net jaunų, mamų pasisakymai... Esu tikra, tokios mamos pačios nevengia ne tik balso pakelti (juk yra ir kitų "gerų, laiko patikrintų priemonių, tokių kaip diržas? Ane? ) O jei dar tokios ypatos auklėja ne tik savo vaikus - tai išvis nerealu...



Ydomus požiūris galvoti, kad ant vaikų rėkianti auklėtoja gali išmokinti kokios nors disciplinos... Ji gali išmokinti tik ko nors pasiektirėkiant, agresyviai elgiantis arba įvaryti kompleksų sunkiai "išvaromų". Be to, kaip jau kažkur rašyta, blogai, kai tėvai į darželį atveda vaikus, su kuriais patys nesusitvarko. Nenuostabu, kad auklėtojos sulaukėja (nors yra geresnių priemonių nei rėkimas). Nuo mažens reikia su vaikučiu tinkamai bendrauti ir ramiai mokyti, tuomet nereiks tikėtis, kad klykianti auklėtoja ko nors gero išmokins ar bus tinkamu pavyzdžiu. Gal tik kaip dar labiau neklausyti, pačiam rėkti ant silpnesnių ir muštis...

Bet nerealiausia man šita citata:



Negaliu patikėti! Jei vaikas jau šlapinasi į lovą, krupčioja ir kitaip neadekvačiai reaguoja į pašalinius veiksnius - tai čia jau taip blogai, kad jau vėlu su auklėtoja kalbėti, čia reikia vaiką pas psichologą vesti, o gydymas yra labai ilgas ir išliekamųjų padarinių lieka ilgam, kartais net visam gyvenimui. O kalbant apie auklėtoją, tai išsiaiškinus, kad dėl šių priežasčių kaltas darželis - čia reikia ir teisinių veiksmų imtis. Todėl NEGALIMA LAUKTI, KOL VAIKAS, NEGALĖDAMAS NIEKAIP ATKREIPTI TĖVŲ DĖMESIO, BUS PRIVERSTAS IMTIS TOKIŲ VEIKSMŲ! Kad kažkas negerai reikia stengtis pastebėti kur kas anksčiau, iš tokių požymių kaip nenorėjimas eiti į darželį, baimės kupinos akys pamačius konkretų žmogų (ar vaiką) ir žaidimai ar piešiniai, kuriuos pastebėsite namuose: tai, ką pamato daržely, vaikas atsineša į namus. Jei jis rėks ant žaisliukų, mušis, skriaus, jei bus irzlus ir negatyvus - tai jau požymis, kad reiktų pasižiūrėti, kaip su Jūsų vaiku elgiamasi darželyje. Geriausia kelis kartus dienos metu ateiti į darželį netikėtai ir pastebėti, kaip elgiasi auklėtoja. O visų geriausia - nuo mažens kalbėtis su vaiku, mokyti jį išreikšti savo emocijas ir jausmus. Nes mažučiukai patys nežino, kad jei juos kas nors skriaudžia - jie gali pasiskųsti tėvams, todėl apie blogą elgesį su jais tėvams jie dažnai nepasisako. Tik gerokai vėliau, po kelerių ar net keliolikos metų galima sužinoti, kad vaikas buvo skriaudžiamas. O ankstyvame amžiuje yra aktyviausias vaiko vystymasis, todėl toks auklėtojų elgesys gali padaryti labai didelę žalą žmogui (mažutėliukas irgi yra žmogus, gaila, kad kai kurie, o baisiausia, kad kai kurios tai pamiršta)



Čia, reikia suprasti, rimtoji psichologija yra ta tarybinė? Ten, beje, rašoma, kad puiki auklėjimo priemonė - mušimas. beje, jei jau tokia psichologija pradedame domėtis, tai domėkimės iki galo, kalbant apie suaugusių santykius, ten rašoma, kad jei vyras muša žmoną - ši turėtų iškęsti, nes gali būti, kad pati dėl to kalta, ar kaltos aplinkybės, pvz., bloga vyro nuotaika, sunkumai darbe ir t.t. Tai, kad tokios auklėjimo priemonės nėra pačios tinkamiausios rodo ir dabartinių penkiasdešimtmečių karta. Daugelyje šių šeimų dar neseniai buvo, o gal tebėra smurtas, vyrai ir moterys dažnai turi problemų dėl alkoholio, sunkiai prisitaiko prie besikeičiančių sąlygų, dažnai yra kompleksuoti ir t.t. Ar tokius vaikus norime užaugnti? Juk seniai žinoma, kad smurtą patyręs žmogus dažnai ir pats imasi smurto (nes dar vaikystėje išmoksta, kad tik tokiu būdu gali ko nors pasiekti). tad būkime atsakingesnės.

O dėl auklėtojų - jų darbas prižiūrėti ir ugdyti vaikus, jos už tai gauna pinigus (kokius - atskira kalba. Jei per maži - jų niekas nelaiko. O dirbti tik tam, kad atidirbtum, ar dar daugiau - išsilieti - tai netinkama vieta, ir tokius žmones būtina pakeisti. Tas pasakytina apie bet kokį darbą. O šis yra ypatingai jautrus). Todėl jei auklėtoja elgiasi netinkamai - pirmiausia reikėtų pasikalbėti su ja, jei niekas nesikeis - su darželio vadovybe ir tėvų komitetu, jei niekas nesikeis - su savivaldybės atitinkamais atstovais, jei niekas nesikeis - su švietimo ministerijos atstovais ir galiausiai, jei ir tai nepadės - visuomet verta kreiptis į teismą. Pavaikščiojusi į teismo procesus auklėtoja turėtų susimąstyti apie tai, koks jos darbas ir kaip jį reikia dirbti.

Kad jau plepam, tai ir aš prisijungsiu Akivaizdu, kad ragus čia surėmė aktyvios auklėtojos ir nemažiau aktyvios mamos. Tikiu, kad visos nori gero, bet ir tos ir kitos daro klaidų ir neteisingų poelgių.

1. Mano įsitikinimu, jei tėvai nori, kad auklėtoja jų vaiką išmokytų gero - pirmiausia auklėtoja turi būti gerbiama. T.y., ji turi neprarasti autoriteto vaiko akyse. Todėl VISI NUSISKUNDIMAI AUKLĖTOJAI TURI BŪTI SAKOMI PRIVAČIAI, O NE PRIE VAIKO. Nes kitaip vaikas auklėtojos negerbs ir nelaikys autoritetu. Tokiu atveju ji negalės jo nieko išmokinti, nes jis jos papračiausiai nesiklausys ir neklausys. Tokiu būdu vaikas gali tapti nesuvaldomu ir vėliau netinkamai elgtis ne tik daržely, bet ir namie, nes manys, kad taip galima, juk niekas už tai nebaudžia.

2. Jokios fizinės, psichologinės ir kitokios BAUSMĖS NEGALIMOS. Tai, beje, draudžia ir įstatymai. Sprigtas - fizinė ir psichologinė bausmė. Sprigtą iš suaugusiojo gavęs mažiulis jaučiasi pažemintas, jam gėda, jei jis pravirksta - iš jo gali pradėti juoktis kiti vaikai, jis gali susilaukti patyčių. Todėl SPRIGTAS YRA NELEISTINA FIZINĖ IR DAUGIAU PSICHOLOGINĖ BAUSMĖ. Sužinojus, kad auklėtoja ar šeimininkė netinkamai elgiasi - negalima tylėti, būtina mandagiai paaiškinti joms, kad taip elgtis nedera. Tik, pasikartosiu, ne prie vaiko. O vaikui po tokio įvykio reikia paaiškinti, kad jis pasielgė netinkamai (kiek supratau, šiuo atveju neklausė ir dūko prie stalo), bet ir kad auklėtoja pasielgė netinkamai. Tačiau jis privalo auklėtojos klausyti. Tačiau jei ji kitą kartą pasielgs netinkamai - vaikas turi jai pasakyti, kad ji elgiasi nederamai ir apie jos elgesį dar kartą papasakoti Jums. O auklėtojai, jei tokie veiksmai pasikartoja - galima paaiškinti, kad taip elgtis ne tik nedera, bet toks elgesys prieštarauja įstatymams (vaiko teisių apsaugos įstatymo 43 str., 49 str., 57 str., dar yra atskiri taikytini įstatymai Civiliniame kodekse, yra tokia Hagos konvencija dėl valdžios institucijų teisių ir taikytinos teisės nepilnamečių teisių gynimo srityje, kurios Lietuva įsipareigojo laikytis ir t.t.)



3. Nemanau, kad dvejų metų vaikas imtųsi fantazuoti apie darželyje patiriamas patyčias ar smurtą šiaip sau. Pirmiausia, savo vaikus mamos pažįsta puikiai ir tikrai mato, kada šie meluoja ir fantazuoja. O jei kievienu atveju galvosite, kad vaikas fantazuoja - Jūsų mažylis net ir stipriai skriaudžiamas Jums apie tai nepasisakys - vis tiek neptikėsite. Todėl kaip tik Jūsų aprašytas elgesys įeina į netinkamo tėvų auklėjimo sąvoką. Nemanyčiau, kad galite ką nors mokyti, kaip auklėti vaikus, kai pati darote tokias klaidas. O jei tėvai nesirūpina savo vaiku - paprastai ir auklėtojos tai pastebi, todėl ir pačios tampa mažiau reiklios savo elgesiui su tokiais vaikais (ypač, kai patiria neigiamas emocijas) - vis vien jo niekas negins. Todėl pasakymas, kad vaiku besirūpinančios ir jo laiku, praleistu darželyje, besidominčios mamos ar tėvai netinkamai auklėja vaikus tiesiog kvailas.



4. Kaip jau minėjau, manau, kad vaiką išklausyti būtina. O jei bandydamas papasakoti, kas jam nutiko išgirsta, kad mama juo netiki - pas tokią mamą vaikas daugiau neateis. Beje, tyrimai rodo, kad smurto (fizinio, psichologinio, seksualinio) aukomis dažniausiai tampa tie vaikai, kuriais tėvai nesidomi, kuriais dažnai netiki ir su kuriais mažai bendraujama šeimoje. Vaikas tėvais paprasčiausiai nepasitiki ir žino, kad jei pasiskųs - juo neptikės. O dar ir smurtautojas prigrasina, kad tėvai vis tiek nepatikės, tad tegu nebando skųstis, nes bus dar blogiau. Todėl BŪTINA KALBĖTIS SU VAIKU, JIS TURI JAUSTIS SAUGIU IR TURI JAUSTI PASITIKĖJIMĄ JUMIS. Kada jis meluoja - matosi iškart. tokie mažuliai nemoka meluoti. O štai suaugę žmonės meluoja puikiai. Todėl gindamos savo kailį auklėtojos ir šeimininkės dumti akis tikrai nepabijos. Tačiau net ir tokiu atveju, meluodamos ir išsisukinėdamos auklėtojos žinos, kad Jūs domitės savo vaiku. Ir, esu tikra, kad ateity panašių situacijų bus išvengta.

Tai yra mano nuomonė. Kaip žinia, Konstitucija mums leidžia ją reikšti laisvai. Todėl nemanau, kad verta imtis asmeninių įžeidinėjimų. Kiekviena savo vaikui norime geriausio. Gero norime ir kitiems vaikams, juk jie kurs ateities pasaulį.

Kaip matau jus pati auginate dar kolkas labai maza vaikeli,o jusu pamokymai TIK TEORIJA,nes vaikas vaiku nelygus,vienas gali fantazuoti ir dveju,o kitas nesugebetu net ir didesnis budamas...,taigi nereikia lyginti visu "pagal viena kurpaliu..."Deja as galiu pareiksti kaip jus ir sakote, savo nuomone,nes susidaro ispudis,kad jus esate visazine,galinti atejusi spresti kaip teisingai aukleti,kaip ne,prmiau uzauginkite savo mazyli,o ne teorijom cia svaistykites
Ir dar , kiek gi dirbanti mama su savo vaikeliu praleidzia laiko? Pagal sausa statistika TIK 7 MINUTES,o realiai NET MAZIAU Tai kaip ji gali gerai pazinti(isskyrus tai,kad iki pusantru-dveju praleido su juo namie O augant vaikui ,net ir gudrumas su juo auga )savo vaika,jei ryte nuveda i darzeli,vakare pasiima,o sestadieniais juk mazai mamyciu kurios gali,gal net nori pabuti su savo vaiku,nes ... tai ir namu ruosa...,o vaikas paskutineje vietoje( ijungia kompa,ir tiek ziniu... ) Daugiau laiko greiciau jis praleidzia su ugdytoja ,nei su savo tevais,ir tai deja tiesa ,ir nereikia kaip toje patarleje"kiausinis vista mokina" Super, jus teoriskai pasikausciusi( bet atgrasu skaityti,kai kalbate apie konstitucija,kurima ateities...nuvalkiotos frazes ),bet va praktiskai,deja...

Labas vakaras
Suradau tema, kuri plius minus atitinka mus uzklupusias problamas darzelyje. Mano sunui 3 m., grizes is darzelio nelabai ir pasipasakos kas atsitiko.
Anos savaites pabaigoj paemem vaikiuka is darzelio, o mums aukletoja, dar atleke ir darzelio direktore, pareiske kaip mes galejome atvesti vaika ta diena, jei mums buvo pasakyta, kad jisai viduriuoja ir reikia gydytis. Visu pirma diena pries tai skambinau kitai darzelio darbuotojai (aukletoja ta diena nedirbo)pasitikslinti kada vyks kovo11 minejimas, pakalbejom, bet apie jo sveikata nieko nepasake. Vaikas namuose sveikas. Ana diena matyt ir vel viduriavo, tad "turejo su juo bedu", nors visos kelnytes svarios!!! Isvada tokia, kad namuose neinam su vaiku i tualeta, kad nezinom kas kaip, ir norim kad darzeli uzdarytu del infekcijos.
Visa ta informacija ir dar daugiau buvo pasakyta prie visu grupes vaiku (grupe misri, nuo 3m iki 6-7m), ir dar prie keliu buvusiu tevu.
Tai kaip man dabar esti vaika i darzeli??? tuo labiau, kad buvo ilgasis savaitgalis, nei viduriavimo, nei kazkas kito nepasireiske.
Ir kokia teise turejo aukletoja ir direktore, tokia informacija apie mano vaika viesinti prie kitu?
o tuo labiau, jei vaikas serga, nejaugi sunku paskambinti, nors zinute parasyt ar pamajakint (jei gaila pinigu skambuciui)...

[quote=indriana,2010 03 19, 12:34]

[/quote]
Sveiki, aš čia naujokė, bet pamėginsiu atsakyti Bozenai83, pirmiausiai dirbusi tą dieną auklėtoja turėjo perduoti informaciją kitai auklėtojai, kad jūsų vaikas viduriuoja.Antras, direktorė ar auklėtoja turėjo įspėti kitus grupės tėvelius dėl jūsų vaiko negalavimus, kurie vaikai nebuvo tą dieną darželyje dėl kitų priežasčių, nes nebuvę vaikučiai gali užsikrėsti infekciją, o grupės tėvai nežinodami apie infekciją gali labai supykti, kad nebuvo įspėti, be to jų vaikai gali nusikrėsti. Direktorė turi apsidrausti, nes yra tokie higienos reikalavimai,už higienos reikalavimų pažeidimą higienos centras tokias įstaigas baudžia baudomis. Jūsų atveju, nebuvo jokios infekcijos gal ką užvalgė, netiko maistas ir pan.,kaip jūs rašote, kad namie neviduriavo, bet vistiek jūs turėjote nueiti pas šeimos gydytoja pasitikrinti ir paimti pažymą, kad jūsų vaikutis yra sveikas.
[/quote]

[quote=indriana,2010 03 19, 12:16]
Sveiki, aš čia naujokė, bet pamėginsiu atsakyti Bozenai83, pirmiausiai dirbusi tą dieną auklėtoja turėjo perduoti informaciją kitai auklėtojai, kad jūsų vaikas viduriuoja.Antras, direktorė ar auklėtoja turėjo įspėti kitus grupės tėvelius dėl jūsų vaiko negalavimus, kurie vaikai nebuvo tą dieną darželyje dėl kitų priežasčių, nes nebuvę vaikučiai gali užsikrėsti infekciją, o grupės tėvai nežinodami apie infekciją gali labai supykti, kad nebuvo įspėti, be to jų vaikai gali nusikrėsti. Direktorė turi apsidrausti, nes yra tokie higienos reikalavimai,už higienos reikalavimų pažeidimą higienos centras tokias įstaigas baudžia baudomis. Jūsų atveju, nebuvo jokios infekcijos gal ką užvalgė, netiko maistas ir pan.,kaip jūs rašote, kad namie neviduriavo, bet vistiek jūs turėjote nueiti pas šeimos gydytoja pasitikrinti ir paimti pažymą, kad jūsų vaikutis yra sveikas.
[/quote]
[/quote]
Su jumis sutinku, kad galbut reikejo pazymos is gyd., bet deja tai buvo jau pries pat ilgaji savaitgali, po kurio nusprendem vaikui padaryti pertauka nuo darzelio
Bet argi aukletojai neprivalo pranesti pirmiausiai negaluojancio vaiko tevams, apie problema? o tik veliau issako priekaistus. Taip, jei yra infekcija, privaloma pranesti kitu vaiku teams, ber argi ne geriau, pirmiau paciam suzinot, ir argi butina apie ta vaika kalbet prie visu.
Kai tik buvo pradejes manasis lankyt darzeli, buvo pora kartu padares i kelnytes,ir tai vaikai ateidavo ir sakydavo, kad va Kamilis padare i kelnes. Tai nejaugi negalima tyliai ramiai sutvarkyt, kad veliau vyresni nesityciotu

Kaip jau minėjau, bet kurio žmogaus nuomonė yra svarbi ir visas jas reikia gerbti (kaip, beje, ir Konstituciją). Labai gaila, kad kai kurie žmonės taip viską suasmenina, tačiau nieko nepadarysi, būna visaip... Dėl to, kas kokį vaiką augina, ir kad mažus vaikus auginantys tėvai negali turėti savo nuomonės - skamba juokingai, net nematau reikalo kažką komentuoti .

Mano nuomone, svarbu išsilavinimas , nes kai kurios ir ketvirtą vaiką augindamos dorai to daryti nemoka (beje, tam net tyrimų nereikia ). Beje, jei spręstume pagal parašą (ką darote Jūs) - tai Jūs apskritai vaikų neturite

Labai gaila, kad yra žmonių, kurie vietoje bendravimo su vaiku renkasi kompiuterį. O dar juokingiau, kai perskaitę ir gerai nesuvokę, ką perskaitė mėtosi tokiomis frazėmis, kaip "su vaiku praleidžiame 7 minutes"... Paskaičiuokite kada nors, kiek praleidžiate. Juokinga. Nei žinote, kokie klausimai apklausoje užduoti, nei, kas joje dalyvavo, nei kokiose šalyse (gal Afrikoje? )

Bet, čia ne tema aiškintis, kuri gudresnė Tiesiog dalinamės savo nuomonėmis.

[quote=Bozena83,2010 03 22, 22:02]
[/quote]
Su jumis sutinku, kad galbut reikejo pazymos is gyd., bet deja tai buvo jau pries pat ilgaji savaitgali, po kurio nusprendem vaikui padaryti pertauka nuo darzelio
Bet argi aukletojai neprivalo pranesti pirmiausiai negaluojancio vaiko tevams, apie problema? o tik veliau issako priekaistus. Taip, jei yra infekcija, privaloma pranesti kitu vaiku teams, ber argi ne geriau, pirmiau paciam suzinot, ir argi butina apie ta vaika kalbet prie visu.
Kai tik buvo pradejes manasis lankyt darzeli, buvo pora kartu padares i kelnytes,ir tai vaikai ateidavo ir sakydavo, kad va Kamilis padare i kelnes. Tai nejaugi negalima tyliai ramiai sutvarkyt, kad veliau vyresni nesityciotu
[/quote]

Visose normaliose šalyse auklėtoja ir direktorė privalo sureaguoti, jei vienas iš vaikučių galimai suserga (net jei liga neužkrečiama, o juo labiau, jei užkrečiama) - tokiu atveju turi būti nedelsiant paskambinta vaikučio tėveliams, pranešta apie situaciją ir paprašyta pasiimti mažylį namo ir tinkamai pasirūpinti, nes auklėtoja, prižiūrėdama keliolika kitų vaikų, to padaryti negali. Taip pat apie galimus nemalonumus privalo būti informuoti kiti tėveliai.

Sutinku, kad visa tai turi būti pranešta etiškai. Esu tikra, kad auklėtoja ir direktorė tiesiog išsigando, kad liga neišplistų, todėl besikarščiuodamos nelabai mandagiai pasielgė. Manyčiau, kad neverta iškart imtis karo, aš nueičiau su direktore (ir ypač auklėtoją) pasikalbėti gražiuoju. Pasakyčiau, kad suprantu, kad jos privalo pasirūpinti visų vaikų sveikatai, kad gerai, jog jos jums pranešė apie galimus vaiko negalavimus, kad ačiū dievui jų nuogastavimai nepasitvirtino (vaikutis sveikas, kiek suprantu). Ir tiesiog mandagiai ir gražiai paprašyčiau ateityje tai daryti kiek taktiškiau, nes Jūsų vaikas išsigando tokio netikėto šurmulio ir puolimo, be to, vėliau jis išgirsta pašaipas. Pagalvokite, jei Jūsų vaikas iš tikrųjų susirgtųk, o jums apie tai nepraneštų? Nes kai kada svarbu kuo greičiau spręsti problemą. O kaip reaguotumėte, jeigu Jums, pavyzdžiui, nepasakytų, kad kitas vaikutis galimai turi utėlyčių ir jūsų mažasis apsikrėtęs nuvažiuotų su jumis pas svarbius Jums svečius?

Mano nuomone, viską beveik visuomet galima išspręsti ramiai ir taikiai. Svarbu nesikarščiuoti. pasikalbėkite su auklėtoja ir direktore, kad jos ateityje būtų mandagesnės, bet ir padėkokite, kad rūpinasi Jūsų mažuoju. Nes nemanau, kad Jums patiktų, jei jos visai nekreiptų dėmesio ir būtų nepastebėjusios, jei Jūsų vaikas iš tiesų sirgtų.

Na, nuomone gali kiekvienas pareiksti :mirksiukas:Bet juokingai atrodo,kai va tokios mamytes,kurias dar pacias reiketu mokinti kaip aukleti vaikucius,bando "mokinti" prisidenge "sausa" teorija ,bet...jusu poziuris i pagarba konstitucijai labai jau atgrasus Beje ,gal daugiau reiketu gerbti zmones ,o ne ...abstraktuma
Issilavinimas svarbu,to neneigiu,bet... ar jus manote,kad prisiskaiciusi knygu isauklesite padoru,kulturinga zmogu ,ar paneigsite ,kad didelis darbas ,toks kaip pacios pavyzdys ,neisaukles vaiko geresnio,kulturingesnio...Jei ugdytoja ne "sausai" mokindama ,o "gyvais "pavyzdziais rodys vaikams kaip reikia kalbeti,elgtis,net ir kartais pafantazuodama,bet leisdama suprasti ,kad "fantazuoti- tai ne meluoti",manote,kad tai blogai Manau vaikai gali,net ir turi fantazuoti,bet tam ir reikalingi tevai,ugdytojai,kad jis skirtu kur yra ribos Tie tevai ,kurie mano ,kad vaikas nemoka prifantazuoti(net ir nebutu dalyku),yra ribotos asmenybes
Na,mano parasas nesako,kad pas mane NERA vaiku
Turite maza vaika ,o sedite prie kompiuterio 2:Va ir psichologu ,pedagogu pavyzdys(butent apie statistika ,7 min.per diena!!!) ,auklejate savo pavyzdziu
Viska perskaiciau ka jus parasete,bet... nieko naujo,ir nieko gero

Sutinku, kad turetu but pranesta kitu vaiku teveliams, jeigu kas, bet svarbu ir paciai suzinot apie savo vaika