QUOTE(Daiva @ 2007 02 07, 16:47)
Agnesse, jeigu kažkiek nusimanai, turėtum žinoti, kad testas fiksuoja hcg, o hcg pradeda išsiskirti tik po implantacijos...todėl, jei implantacijos nebuvo, tai ir testas nieko nerodys, net tuo atveju, jei kiaušinėlis (o ne folikulas) buvo apvaisintas. Teiginys, kad Diufastonas kažką padarys apvaisintam, bet nesiimplantavusiam kiaušinėliui, tikrai buvo neteisingas, todėl nėra ko nervintis.
Diufastonas skiriamas
ne tada, kai neįvyksta apvaisinimas, o pora dienų po galimo apvaisinimo - tai didelis skirtumas, ir būtent tam, kad nėštumo atveju jį palaikytų, o
jei nėra nėštumo, kad iššauktų mėnesines.
O tai ne tas pats
Juk taip ir parašiau, tik kitais žodžiais.
Daivute, ta mergina rašė (tfu, jau pamiršau jos niką), kad jai nėštumo testas buvo teigiamas 28 c.d. , ir ji pradėjo gerti Duph, o 31 c.d. jai atėjo mmm.
Va, kažkuri mergina iš IUI skyrelio du kartus darėsi kažkokios neaiškios firmos testuką ir jai rodė II, o pasidarius HCG, nė velnio, jokio nėštumo nėra. Ir po HCG tyrimo ji dar kartą pakartojo tą nėštumo testą ir vėl rodė II. Tai kaip čia suprasti?