Pagal sveikatos ministerijos nurodymus nėščiajai yra du privalomi echoskopiniai tyrimai-16-18 ir 32-34sav.
Mano drauge nusiunte echoskopijai 22sav, kaip paaiskejo kudykis yra negyvas. Ji savo pilvelyje isnesiojo 1,5men negyva vaika.
Ar verta kreiptis kazkur, ar yra daktares kalte? Gal vaiko ir neisgelbetu, bet juk pati galejo mirti .
Is anksto dekoju us atsakyma
Nu tiksliai dabar neprisimenu, bet tikrai yra toks dalykas kaip medicininis auditas. Bet dabar negaliu pasakyti, kas ji atlieka ir kokios ten proceduros - greiciausiai reikalingas rasytinis skundas.
Man taip logika sako, kad svarbiausia yra vaikelio mirties priezastis kokia nustate. Jei paaisketu, kad laiku atlikus echoskopija, butu buve galima pastebeti kazkokius ligos pozymius ir vaikeliui dar butu buve galima padeti - tai manau, kad tada tikrai yra gydytojos kalte ir butu pagrindas is gydymo istaigos reikalauti moralines ir materialines kompensacijos. Moralines - uz prarasta kudiki. Materialines - uz gydymosi islaidas, pirktus vitaminus, reabilitacija.
Nesuprask neteisingai sito klausimo, bet jis irgi svarbus - ar tavo drauge reguliariai vaiksciojo pas gydytoja - taip kaip ir priklauso nesciajai - kas menesi? Ar negalejo taip buti, kad ji tiesiog pasirode nestumo pradzioje, o po to - tik kokia 18 savaite?
Tokiuosi dalykuose yra svarbios visos detales.
Man taip logika sako, kad svarbiausia yra vaikelio mirties priezastis kokia nustate. Jei paaisketu, kad laiku atlikus echoskopija, butu buve galima pastebeti kazkokius ligos pozymius ir vaikeliui dar butu buve galima padeti - tai manau, kad tada tikrai yra gydytojos kalte ir butu pagrindas is gydymo istaigos reikalauti moralines ir materialines kompensacijos. Moralines - uz prarasta kudiki. Materialines - uz gydymosi islaidas, pirktus vitaminus, reabilitacija.
Nesuprask neteisingai sito klausimo, bet jis irgi svarbus - ar tavo drauge reguliariai vaiksciojo pas gydytoja - taip kaip ir priklauso nesciajai - kas menesi? Ar negalejo taip buti, kad ji tiesiog pasirode nestumo pradzioje, o po to - tik kokia 18 savaite?
Tokiuosi dalykuose yra svarbios visos detales.
| QUOTE (SiDo @ 2004 05 10, 22:03) |
| Nu tiksliai dabar neprisimenu, bet tikrai yra toks dalykas kaip medicininis auditas. Bet dabar negaliu pasakyti, kas ji atlieka ir kokios ten proceduros - greiciausiai reikalingas rasytinis skundas. Man taip logika sako, kad svarbiausia yra vaikelio mirties priezastis kokia nustate. Jei paaisketu, kad laiku atlikus echoskopija, butu buve galima pastebeti kazkokius ligos pozymius ir vaikeliui dar butu buve galima padeti - tai manau, kad tada tikrai yra gydytojos kalte ir butu pagrindas is gydymo istaigos reikalauti moralines ir materialines kompensacijos. Moralines - uz prarasta kudiki. Materialines - uz gydymosi islaidas, pirktus vitaminus, reabilitacija. Nesuprask neteisingai sito klausimo, bet jis irgi svarbus - ar tavo drauge reguliariai vaiksciojo pas gydytoja - taip kaip ir priklauso nesciajai - kas menesi? Ar negalejo taip buti, kad ji tiesiog pasirode nestumo pradzioje, o po to - tik kokia 18 savaite? Tokiuosi dalykuose yra svarbios visos detales. |
Ji vaiksciojo visada kai pasakydavo daktare.
Vakar Mamos zurnale perskaiciau teisininkes komentara del paciento teisiu. Jame yra biskis naudingos info - padaryta zala nustato Pacientu sveikatai padarytos zalos ivertinimo komisija prie SAM, o gydytoju veiksmus vertina Valstybine medicininio audito komisija. I abi institucijas turi kreiptis pats pacientas rasytiniu skundu ar prasymu. Primiausia man atrodo, kad reikia kreiptis i audito tarnyba - is jos atlikto tyrimo tavo drauge suzinotu, ar buvo mediku veiksmuose kokiu nors klaidu ar neapdairumo. Tada su ta isvada galetu eiti i Pacientu sveikatai padarytos zalos ivertinimo komisija - kuri nustatytu zalos dydi. Taip pat galetu kreiptis i teisma del materialiniu nuostoliu ir moralines zalos atlyginimo.
Cia mano asmenine nuomone, netvirtinu 100 proc. kad taip viskas ir yra, nes per daug nesigilinau i sitos sistemos veikima, cia geriausiai patartu patyres specialistas. Beje Mamos zurnale nurodytas tos teisininkes telefonas, tai gal jai paskambinti butu galima, jei yra reikalas.
Cia mano asmenine nuomone, netvirtinu 100 proc. kad taip viskas ir yra, nes per daug nesigilinau i sitos sistemos veikima, cia geriausiai patartu patyres specialistas. Beje Mamos zurnale nurodytas tos teisininkes telefonas, tai gal jai paskambinti butu galima, jei yra reikalas.
Sido teisingai isvardino proceduras
Aciu 
Prasau teisininku ar susidurusiu su tokiu atveju paaiskinti.Situacija tokia,kad esu jau 10m.nedirbanti.Turiu 12m ir 4m vaikus,teko apsilankyti poliklinikoje bet neturejau dokumentu,tai nedare rentgeno nuotraukos.Gal galite pasakyti ar man priklauso nemokamas gydimas,ar galioja mano sodros knygele?Siaip joje yra idetas stampas "Nedirbancios,bei vaika iki treju metu auginancios draudimas valstybes lesomis...".Bet manajam jau 4m.Isanksto dekoju.
Labai aciu.
tiksliau, kol tavo pirmam vaikui sueis 18 metu.
O veliau jau turetum sodrai savanoriskai imokas moketi, kad gautum "nemokama" gydyma poliklinikoje.
P.S tokias pazymas, kad tau sveikatos draudimas priklauso uz vaikus, bent jau Vilniuje, isduoda ligoniu kasos.
O veliau jau turetum sodrai savanoriskai imokas moketi, kad gautum "nemokama" gydyma poliklinikoje.
P.S tokias pazymas, kad tau sveikatos draudimas priklauso uz vaikus, bent jau Vilniuje, isduoda ligoniu kasos.
