Vaikų išlaikymo fondas

niekas nieko nesodina...mano ex turi skolu apie 100tukst, tame tarpe alimentu uz tris metus po 400lt..niekur nedirba, birzoj nestovi, turto neturi..niekas jo nesodina, tik laiskus siuntineja is antstoliu..ir taip jau 3-4 metai. O jei pasodins- kas is to? skola "nusiraso"- atsedes kokius 3 men ir liks be skolu- ramiai gyvens...

birzelio men i anstoliu kontora nuejau ir susitvarkiau dokumentus  visus .neseniai klausiau kodel dar nemoka bet jie nezino.na aisku,  drauge sako  kad pradejo gauti po 4 men, neaisku kada cia.o dabar ar iki 18 metu vaikui mokami elementai?

idomu....   kitose valsybese jau tikrai sedetu
ir dar...ka radau inete. nukopijavau

Kaip išieškoti priteistą išlaikymą vaiko naudai?

Pavyzdžiui teismas priteisė išlaikymą vaiko naudai 400 litų iš tėvo, tačiau tėvas nemokus, arba nemoka tyčia. Jūsų galimi veiksmai:
1. reikia kreitpis į teismą su raštišku prašymu išduoti vykdomąjį dokumentą,
2. su vykdomuoju dokumentu kreiptis į antstolį pagal teismo veiklos teritoriją (arba) pagal atsakovo buveinės adresą.
3. iš antstolio gavus išieškojimo negalimumo dokumentą, galima kreiptis į vaikų išlaikymo faondą. Daugiau apie išlaikymo fondą rasite čia.
Vaikų išlaikymo fondas skolų superkamoji galia ribota pagal teisės aktus, jis gali pirkti tik dalį skolos ir tik nuo kreipimosi į jį momentą. Tarkim Jums priteista yra 400 litų, o vaikų išlaikymo fondas išmoka(perka) 195 litus, lieka neišmokėta skolos dalis 205 Lt. Dėl šios skolos dalies galima atlikti tokius veiksmus:
1. Jeigu žinote, kad vistik tėvas(mama) turi pajamų tik jas slepia galima kreiptis į prokuratūrą dėl piktybinio vengimo išlaikyti vaikus pagal BK164 str. pirmą kartą asmuo nuteisiamas liktinai, tačiau jeigu po teismo sprendimo įsiteisėjimo asmuo toliau vengia mokėti išlaikymą ir nevykdo teismo sprendimo, galima kreiptis pakartotinai (po kokio pusmečio) į prokurorus su prašymu patraukti asmenį dar kartą į teismą, dėl piktybinio vengimo išlaikyti vaikus. Antrą kartą asmuo gauna realią laisvės atėmimo bausmę ir praranda nelegalių pajamų darbo šaltinį(bent jau laikinai). Net jeigu asmuo dinga užsienyje gali būti išduotas Europos arešto orderis, asmuo suimtas ir atvesdintas į teismą Lietuvoje.
2. Vadovaujantis CK jeigu tėvai nepajėgus išlaikyti vaikų, juos privalo išlaikyti Seneliai ir (ar) išlaikyti pajėgūs broliai ir(ar) seserys. Jeigu esate tikri, kad seneliai ir (ar) broliai ir seserys(iš tėvo ar mamos pusės) yra pajėgūs skirti atitinkamą dalį išlaikymo, galima nukreipti išieškojimą į juos (bet pirma reiktų prisiteisti tokį išlaikymą).
3. jeigu žinote, kad asmuo dirba užsienyje ir nurodo kur dirba, tokiu atveju galite nukreipti išieškojimą į užsienyje esančią darbovietę, tam gali būti reikalingas Europos vykdomasis dokumentas (kurį išduoda Lietuvos teismai pateikus prašymą) ir kurį reikia perduoti pagal užsienio valstybės lokalius teisės aktus jos antstoliams. Kiekvienoje ES valstybėje ši tvarka skirtinga. Valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba (jeigu atitinkate LR vyriausybės nustatytą tvarką), gali būti teikiama ir vykdomajame procese. Kaip gauti tokią pagalbą rasite čia.
3.1. Jeigu negyvenate Lietuvoje ir esate išvykę gyventi kitoje ES valstybėje, jums teisinę pagalbą vykdomojoje byloje gali suteikti ir kitos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos. Daugiau informacijos čia.
4. Jeigu atsakovas gyvena užsienyje ne ES valstybėje, gali tekti išieškoti pagal daugiašalius arba dvišalius tarptautinius dokumentus pasirašytus tarp Lietuvos ir  tos valstybės kurioje gyvena atsakovas. Valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba (jeigu atitinkate LR vyriausybės nustatytą tvarką), gali būti teikiama ir vykdomajame procese. Kaip gauti tokią pagalbą rasite čia.

sodina ir elimentai vistiek nedinksta,lieka skola nu kaip pvz zmogus turejo 11tukstanciu skolos ir y kybartus uzdare,pasedejo parejo ir vel praejo 3 men vel pasodino,kad nemokejo,kol sugalvojo atidirbinet ir skola grazyt mum tai kas tagu sedi jai nesugeba moket cia anstoliai uzsema sitais reikalais

1. taip suprantu, reiketu irodymu,jog tevas turi nelegalu pajamu saltini? tik kaip ta irodyti kazin toks argumentas tarki,  kad vyras yra darbingas, legaliai nedirba, birzoj nestovi, bet is kazko juk gyvena- netiktu? nes realiai tai galima traktuoti kaip piktybini pajamu slepima ir alimentu nemokejima..Jei butu darbo netekes- stovetu birzoj. jeii butu koks soc remtinas- gautu pasalpa ir tt. O db nieko nedaro.

2.tai yra galimybe islaikyma prisiteisti is ex vyro seimos nariu? ty tevu ir broliu? bet del tokio varianto tureciau kreiptis i teisma, ar ne?

1. Tai tik jūsų pamąstymai, kad dirba, kad turi, teisingiau, teorija, praktikoje viskas kitaip, ypač, jei neturite Sodros išrašo ar bent kelių liudininkų, kartu su juo dirbančių (jei dirba nelegaliai, neįformintas - tai liudijimas iš vis neįmanomas). Jis pasakys, kad jį išlaiko meilužė, tėvas, motina, brolis ir viskas užsibaigs... Išieškojimo problema ne kartą buvo aptarinėjama šiose temoje, vis tiek niekas nepasikeis, o kas baisiausia - GVIFA yra užtikrintas šaltinis, esu rami, pasiskaičiuoju, kiek galim sau leisti iki gausim pervedimą, ir jei nebus imtasi priemonių, kad sugriežtinti išieškojimo tvarką, ir valstybei, kaip buvo šių metų pradžioje, vėl pasirodys per brangu išlaikyti vaikus, kuriais nesirūpina jų tėvai - nežinau kaip bus, teisingiau žinau - bus blogai, sunku

Bet kaip gali kazkas islaikyt suaugusi, darbinga zmogu? jei jis nedirba, nestovi birzoj, neturi invalidumo, negauna soc pasalpos- vadinasi, piktybiskai neiesko darbo arba slepia pajamas. Juk zmogus jei neturi darbo- stovi birzoj. Jei negali dirbti- gauna soc pasalpa. O cia nedaro NIEKO. Tuo budu jis negali teigti, jog neranda darbo, ar serga, ar sunkiai verciasi. Jei jis nori ta teigti- tegu irodo, atsitoja i birza, arba gauna grupe, arba soc pasalpa ten kokia..bet gi ne- musu valstybeje mamos turi irodineti tokius dalykus apie ex vyrus...

ps. ne bet galu gale, jei jis ir teigia, kad ji ten tevai ar broliai islaiko- vadinasi pats atveria kelia naujai galimybei- prisiteisti vaiko islaikyma is jo seimos nariu

Gal kas nors susidūrėte su tuo, kad tėvas užsienį, pvz. Londone ir sako ten gali fizinis asmuo bankrutuoti ir jo visos skolos nurašomos...

Ir jei jis negrįš į Lietuvą, tai skolos jau iš jo gyvenime neišgaus... O valstybė moka max 195 lt. kiek pamenu?

kartais ir tie apgailetini 195 lt.  gali labai padeti