QUOTE(blondinas Nr.254 @ 2010 12 14, 20:32)
etiketas ***...Visuomenes normos..
Vot ***.. kaip as nekenciu kvailu sneku apie tai kas padoru ir nepadoru.
O jei butu geras tonas, vyrui boba prie stalo pamaitinti.
Nu imi sauksta, kisi jai i burna, atlauzi duonos...
Nusluostai barzda.
Nu o ka.
O jei butu mandagu, jai sikamo popieriaus pasiulyt, jai padarius kaku.
Nu o ka ..palta pasiulai, kodel sikpopierio nepasiulus.
Apie ka cia kalbat dabar..
Ne, geriau vienas kitam akis draskyti ir aiskintis, kas kam daugiau dave. Vaikus naudoti kaip ikaitus, irankius tarpusavio draskynese. Anarchija, samprata kas kam geriau taip ir elgiasi, nieko iki gero neprivede. Net jusu megstamu gyvuliuku tarpe, yra elgesio normos, kurios pagristos jega, libido. Kas eda trofeju pirmas? Liutas, ar liute, kuri ji ir sumedziojo...
Mes visi galime sakyti fi, kam tos normos, kol per paciu galvas, be normu ir be skrupulu kas nors neprades vaiksioti. Tuomet kaip ir atsimenam, kad gerai normos, nes yra i ka apeliuoti.
Papildyta:
QUOTE(juzė @ 2010 12 14, 20:04)
Aš tai kadangi dar prisimenu sovietmetį, tai prisimenu ir tai, kad nebuvo tokio draudimo- praleisti moterį pro duris, ar jai paltą apvilkti...
Man iki galo nėra aiški jūsų teorija, kad iki sovietmečio Lietuvoje klestėjo aukštoji kultūra, kai tuo tarpu salonų kultūros, mano kukliomis žiniomis- nebuvo.
Kaip ir kelia abejonių mintis, kad sovietmetis draudė "asistavimą" moterims ir išnaikino puikias ankstesnes tradicijas. Gal ir neskatino, bet jei jau aukštuomenėje buvo tokios tradicijos, tai vargu, ar to sluoksnio atstovai jų taip lengvai atsisakė. Matyt, kad kaip ir religiją, turėjo slapčia praktikuoti...
Ne draudime esme, o tiesiog pradzioje buvo visos normos atmetamos, kaip neva burzuazine atgyvena. Su laiku, viskas kaip ir nusistovejo, bet nemaza kulturingos visuomenes dalis buvo sunaikinta, nebuvo is ko perimti. Su laiku etiketas, asistavimas igavo sovietine israiska, nes buvo uzdara visuomene.