Nesąmonė vaiko neleist į mokyklą, nebent negyvenamoj saloj gyventum
QUOTE(migliux @ 2007 09 10, 20:52)
Nesąmonė vaiko neleist į mokyklą, nebent negyvenamoj saloj gyventum
Neleisti neleisti, nes ten koncentracijos stovykla (siūlau paskaityti kokį penketą-šešetą psl atgal, kam neaišku apie ką aš čia) ir visas kitas pasaulyje egzistuojantis blogis. Apsaugokime savo vaikus nuo jo-mokykime pačios juos namuose-teišaušta nauja balanos gadynė (sorry, nebeiškenčiau)
as galvoju panasiai (skaityti vienu postu auksciau)
issilavinimas yra zinios
diplomas yra popieriaus lapas
deja, dauguma baigusiuju mokyklas yra paruosti per kuo greitesni laiko tarpa, pasitelkiant kuo mazesnius resursus (proto/laiko ir pan..) gauti kuo mandresni popieriaus lapa, pamirstant zmogaus norus/polinkius ir pan...
o kad ziniu - nulis...
beda
QUOTE(klopedija @ 2007 09 10, 17:42)
Vienas kitam nemaišo .
Kas yra universitetinis išsilavinimas be diplomo?
Kas yra universiteto diplomas be išsilavinimo?
Kas yra universitetinis išsilavinimas be diplomo?
Kas yra universiteto diplomas be išsilavinimo?
issilavinimas yra zinios
diplomas yra popieriaus lapas
deja, dauguma baigusiuju mokyklas yra paruosti per kuo greitesni laiko tarpa, pasitelkiant kuo mazesnius resursus (proto/laiko ir pan..) gauti kuo mandresni popieriaus lapa, pamirstant zmogaus norus/polinkius ir pan...
o kad ziniu - nulis...
beda
QUOTE(Dios @ 2007 09 10, 16:30)
1. apie įsitikinimus: šiaip norėjau pasakyt apie kiek kitokius įsitikinimus. pvz. religinius. tėvai gali būt pasišventę savo tikėjimo atsovai ir norėt vaiką ugdyt būtent pagal to tikėjimo normas. o tam tikri dalykai, kurių mokoma mokykloje, gali stipriai tam prieštarauti.
2. o dėl lygio: toli gražu ne visos mokyklos atitinka tą nustatytą lygį. kai kuriose iki jo labai toli. be to, šiais laikais norint kažko pasiekt konkrečioj srityje, kad ir įstoti į norimą specialybę, vien mokykloje gautų žinių nepakanka. visvien reikia investuoti į papildomą ugdymą.
3. apie normalumą: beveik visi vaikai einantys į mokyklą yra normalūs (išskyrus spec. poreikių turinčius). ir daugelio jų poreikių mokykla nepatenkina.
4. o mokykla apsaugo nuo nesveikos tėvų meilės? ar mokykla išmoko bti nesavanaudžiu? išmoko spręsti konfliktus šeimoje?
2. o dėl lygio: toli gražu ne visos mokyklos atitinka tą nustatytą lygį. kai kuriose iki jo labai toli. be to, šiais laikais norint kažko pasiekt konkrečioj srityje, kad ir įstoti į norimą specialybę, vien mokykloje gautų žinių nepakanka. visvien reikia investuoti į papildomą ugdymą.
3. apie normalumą: beveik visi vaikai einantys į mokyklą yra normalūs (išskyrus spec. poreikių turinčius). ir daugelio jų poreikių mokykla nepatenkina.
4. o mokykla apsaugo nuo nesveikos tėvų meilės? ar mokykla išmoko bti nesavanaudžiu? išmoko spręsti konfliktus šeimoje?
1. jei jau tėvai taip pasišventę tikėjimui (beje tikybą galima keisti etika, o istorijos nepakeisim, ir jei minės ten dievą ar bažnyčią, niekas tiems kito tikėjimo vaikams neatsitiks) kad tam trukdo mokykla, tai manau jiems pas psichologą reikėtų, ir griežtai uždrausti mokinti tokiems tėvams vaikus namuose. Turim vieną mergaitę sūnaus klasėje, Jehovos tikėjimo, fanatikai, neleidžia į jokis šventes, net nusifotografuoti klasės nuotraukai neleido dukros, o pati mergaitė tai neapsakomai bjauraus būdo, lenda prie visų, tyčiojasi, jokio mandagumo.
2. Galima pasirinkti kitą mokyklą, tikrai ne visos blogos. Negalima sakyti, kad neatitinka visa mokykla, gali neatitikti vienas dėstomas dalykas ar vieno dalyko pedagogas , bet kad visa mokykla- labai abejoju.
3. Jei bus toks kategoriškas mąstymas, ar nusiteikimas, tai nusiteiks ir pats vaikas prieš mokyklą, paskui prieš universitetą, nes ir tas nepatenkins poreikių, paskui darbovietę, paskui šeima. Manau kartais ir savikritiškai reikia pažiūrėti, gal tavo vaikas per pamoką trukdo kitiems patenkinti lavinimosi poreikį, bet aišku lengviausia apkaltinti mokyklą.
4. pas mus viskas ateina ir paskui eina per gyvenimą nuo vaikystės. Nepakenčiu kai tėvai varo ant darželių( netinka vienas nu kitas tikrai turi tikti), mokyklų taip sudarydami sąlygas vaikams galvoti, kad jie pasaulio bambos.
Temos pavadinimas, skamba kad pačiam mokinti, aš manau, kad kiekvienas turi dirbti savo darbą, mokytojas (nesvarbu kokios srities) mokinti, gydytojas gydyti, treneris treniruoti,o tevai turiningai leisti laiką su vaikais ir juos auklėti.
QUOTE(Dar @ 2007 09 11, 08:43)
1. jei jau tėvai taip pasišventę tikėjimui (beje tikybą galima keisti etika, o istorijos nepakeisim, ir jei minės ten dievą ar bažnyčią, niekas tiems kito tikėjimo vaikams neatsitiks) kad tam trukdo mokykla, tai manau jiems pas psichologą reikėtų, ir griežtai uždrausti mokinti tokiems tėvams vaikus namuose. Turim vieną mergaitę sūnaus klasėje, Jehovos tikėjimo, fanatikai, neleidžia į jokis šventes, net nusifotografuoti klasės nuotraukai neleido dukros, o pati mergaitė tai neapsakomai bjauraus būdo, lenda prie visų, tyčiojasi, jokio mandagumo.
jei pati būtum jehovistė, kitaip galvotum. Arba konservatyvi musulmonė. ir tėvams sunku tada, ir vaikui. tėvai auklėja vienaip, o mokykla priešingai. tėvai sako, kad taip kaip įprasta mokykloje, yra blogai. o mokyklos bendruomenė teigia, kad tai tėvai fanatikai ar ten šiokie anokie. kaip vaikui jaustis?
QUOTE
2. Galima pasirinkti kitą mokyklą, tikrai ne visos blogos. Negalima sakyti, kad neatitinka visa mokykla, gali neatitikti vienas dėstomas dalykas ar vieno dalyko pedagogas , bet kad visa mokykla- labai abejoju.
gali būt ir taip, ir taip. būna vienas pedagogas geresnis, kitas prastesnis. bet būna mokyklų kur apskritai žemas lygis. tiek pedagogų, tiek kontingento atžvilgiu.
QUOTE
3. Jei bus toks kategoriškas mąstymas, ar nusiteikimas, tai nusiteiks ir pats vaikas prieš mokyklą, paskui prieš universitetą, nes ir tas nepatenkins poreikių, paskui darbovietę, paskui šeima.
tai nėra kategoriškumas. tai tiesiog alternatyva. kaip jau sakiau, mokyklos lankymas tai nėra sėkmingos karjeros ir santuokos garantas.
QUOTE(Dios @ 2007 09 11, 16:47)
gali būt ir taip, ir taip. būna vienas pedagogas geresnis, kitas prastesnis. bet būna mokyklų kur apskritai žemas lygis. tiek pedagogų, tiek kontingento atžvilgiu.
tai nėra kategoriškumas. tai tiesiog alternatyva. kaip jau sakiau, mokyklos lankymas tai nėra sėkmingos karjeros ir santuokos garantas.
tai nėra kategoriškumas. tai tiesiog alternatyva. kaip jau sakiau, mokyklos lankymas tai nėra sėkmingos karjeros ir santuokos garantas.
Bet nieks neverčia pagal rajoną leisti į mokyklą, gali leisti ir į prestižinę, kur kontingentas aukštas ir mokytojai išmuštruoti.
Diskusija vėl suka aklavietėn: norėsiu, leisiu vaiką į mokyklą, nenorėsiu - neleisiu; norėsiu, mokysiu tam tikrų dalykų, nenorėsiu - nemokysiu, nes AŠ GERIAU ŽINAU, KO MANO VAIKUI REIKIA.
Visose išsivysčiusiose valstybėse tiek valstybinės, tiek privačios mokymo institucijos privalo laikytis valstybinių ar valstybės institucijų patvirtintų/aprobuotų mokymo programų, žinios ir išsilavinimas vertinamas pagal numatytus standartus. Kitaip išsilavinimas nepripažįstamas ir atestatas/diplomas nesuteikiamas. O už tai, kad vaikas nelanko mokyklos arba nesimoko namuose pagal atitinkamas programas, tėvai baudžiami! Tokios nuobaudos numatytos ir Ispanijoje, ir Norvegijoje, ir JAV ir t.t. (nešneku apie nelegalius imigrantus).
Buvo norinčių papasakoti apie Norvegijos, Kanados "Home Skooling"...
Aūūūū! Kur jūsų pasakojimai!?
Visose išsivysčiusiose valstybėse tiek valstybinės, tiek privačios mokymo institucijos privalo laikytis valstybinių ar valstybės institucijų patvirtintų/aprobuotų mokymo programų, žinios ir išsilavinimas vertinamas pagal numatytus standartus. Kitaip išsilavinimas nepripažįstamas ir atestatas/diplomas nesuteikiamas. O už tai, kad vaikas nelanko mokyklos arba nesimoko namuose pagal atitinkamas programas, tėvai baudžiami! Tokios nuobaudos numatytos ir Ispanijoje, ir Norvegijoje, ir JAV ir t.t. (nešneku apie nelegalius imigrantus).
Buvo norinčių papasakoti apie Norvegijos, Kanados "Home Skooling"...
Aūūūū! Kur jūsų pasakojimai!?
QUOTE(klopedija @ 2007 09 11, 17:28)
Diskusija vėl suka aklavietėn: norėsiu, leisiu vaiką į mokyklą, nenorėsiu - neleisiu; norėsiu, mokysiu tam tikrų dalykų, nenorėsiu - nemokysiu, nes AŠ GERIAU ŽINAU, KO MANO VAIKUI REIKIA.
Visose išsivysčiusiose valstybėse tiek valstybinės, tiek privačios mokymo institucijos privalo laikytis valstybinių ar valstybės institucijų patvirtintų/aprobuotų mokymo programų, žinios ir išsilavinimas vertinamas pagal numatytus standartus. Kitaip išsilavinimas nepripažįstamas ir atestatas/diplomas nesuteikiamas. O už tai, kad vaikas nelanko mokyklos arba nesimoko namuose pagal atitinkamas programas, tėvai baudžiami! Tokios nuobaudos numatytos ir Ispanijoje, ir Norvegijoje, ir JAV ir t.t. (nešneku apie nelegalius imigrantus).
Buvo norinčių papasakoti apie Norvegijos, Kanados "Home Skooling"...
Aūūūū! Kur jūsų pasakojimai!?
Visose išsivysčiusiose valstybėse tiek valstybinės, tiek privačios mokymo institucijos privalo laikytis valstybinių ar valstybės institucijų patvirtintų/aprobuotų mokymo programų, žinios ir išsilavinimas vertinamas pagal numatytus standartus. Kitaip išsilavinimas nepripažįstamas ir atestatas/diplomas nesuteikiamas. O už tai, kad vaikas nelanko mokyklos arba nesimoko namuose pagal atitinkamas programas, tėvai baudžiami! Tokios nuobaudos numatytos ir Ispanijoje, ir Norvegijoje, ir JAV ir t.t. (nešneku apie nelegalius imigrantus).
Buvo norinčių papasakoti apie Norvegijos, Kanados "Home Skooling"...
Aūūūū! Kur jūsų pasakojimai!?
Bet juk VAIKAS NERA JUSU NUOSAVYBE Manau jis turi teise ir pats kazkiek rinktis Is jusu postu matosi,kad vaikas visiskai priklausomas nuo jusu,o pamirstama apie jo asmenybe,apie jo poreikius.Jei as klystu.........ATSIPRASAU
QUOTE
jolita.martyna,2007 09 11, 19:47
Is jusu postu matosi,kad vaikas visiskai priklausomas nuo jusu,o pamirstama apie jo asmenybe,apie jo poreikius.Jei as klystu.........ATSIPRASAU
Jūs neskaitėte mano postų arba sakitėte neatidžiai. Paskutinėj žinutėj retoriškai apibendrinau kitų mamų pasisakymus, kurie nesutampa su mano nuomone.
Is jusu postu matosi,kad vaikas visiskai priklausomas nuo jusu,o pamirstama apie jo asmenybe,apie jo poreikius.Jei as klystu.........ATSIPRASAU
QUOTE(Dios @ 2007 09 11, 16:47)
1. jei pati būtum jehovistė, kitaip galvotum. Arba konservatyvi musulmonė. ir tėvams sunku tada, ir vaikui. tėvai auklėja vienaip, o mokykla priešingai. tėvai sako, kad taip kaip įprasta mokykloje, yra blogai. o mokyklos bendruomenė teigia, kad tai tėvai fanatikai ar ten šiokie anokie. kaip vaikui jaustis?
2. gali būt ir taip, ir taip. būna vienas pedagogas geresnis, kitas prastesnis. bet būna mokyklų kur apskritai žemas lygis. tiek pedagogų, tiek kontingento atžvilgiu.
tai nėra kategoriškumas. tai tiesiog alternatyva. kaip jau sakiau, mokyklos lankymas tai nėra sėkmingos karjeros ir santuokos garantas.
2. gali būt ir taip, ir taip. būna vienas pedagogas geresnis, kitas prastesnis. bet būna mokyklų kur apskritai žemas lygis. tiek pedagogų, tiek kontingento atžvilgiu.
tai nėra kategoriškumas. tai tiesiog alternatyva. kaip jau sakiau, mokyklos lankymas tai nėra sėkmingos karjeros ir santuokos garantas.
1.gal ir pasikartosiu , bet fanatiškai tikintiems tėvams, bet kokiu tikėjimu, kaip tik griežtai drausčiau mokyti vaiką namuose. Tikėjimas neturi kenkti mokslui. Vaikas uždaromas į spastus, sukurtus tėvų.
2. reikia susirasti kitą mokyklą, tikrai ne visos žemo lygio, jei tėvai mokyklą parodo, kaip visišką blogybę savo vaikui, tai jau su tėvų mąstymu kažkas ne taip.
Alternatyvos šioje situacijoje nematau. O jei dar mama baigusi spec. vidurinį ar kokią vadybą mąsto kad sugeba išdėstyti pradinuko kursą savo vaikui, tai jai su protu nekas. Rytoj sugalvos, kad operuoti sugeba ir t.t.
QUOTE(Dar @ 2007 09 12, 08:51)
O jei dar mama baigusi spec. vidurinį ar kokią vadybą mąsto kad sugeba išdėstyti pradinuko kursą savo vaikui, tai jai su protu nekas. Rytoj sugalvos, kad operuoti sugeba ir t.t.
Nors ne su spec. viduriniu, bet tikrai nesiimčiau atsakomybės mokyti savo vaiką, nes tam reikia ne tik pvz. pačiam mokėti skaityti, rašyti, skaičiuoti ir t.t., bet išmanyti ir mokymo metodiką, kad vaikas sistemingai mokytųsi. Nu, nežinau, kai bandau įsigilinti, kaip tą reiktų daryti pačiai namie, suprantu, kad tektų baigti pirmiausia pedagoginį universitetą ir perskaityti krūvą literatūros, norint kokybiškai išmokslinti savo vaiką
QUOTE(Dar @ 2007 09 12, 07:51)
Alternatyvos šioje situacijoje nematau. O jei dar mama baigusi spec. vidurinį ar kokią vadybą mąsto kad sugeba išdėstyti pradinuko kursą savo vaikui, tai jai su protu nekas. Rytoj sugalvos, kad operuoti sugeba ir t.t.
jeigu ta mama pati įgijusi normalų išsilavinimą, tai nemanau kad nesugebėtų vaiko išmokyt skaityt, raides rašyt, pridėt atimt, eilėraštuką padeklamuot, ir iš popieriaus gėlytę iškarpyt. galų gale jei jau tėvai ryžtasi vaiką mokyt namie, tai manau kad visgi ir konsultuojasi su specialistais, ir reikiamos literatūros paskaito.
va jeigu sugalvotų biologijos kursą abiturientui išdėstyt būdama vadybininkė -- tai gal ir sudėtingiau.