QUOTE(Litderu @ 2007 02 06, 17:19)
o as norejau kito dalyko paklaust: ar kas nors kreipetes i vaiku teisiu apsaugos tarnyba ir kuo jie gali padeti. Na posedyje issake savo nuomone, bet panasu kad nelabai atsizvelge...
Kreipiausi. Išgirdau, ko negirdėjusi. Man atrodo, jiems reikėtų keisti pavadinimą į Vyrų teisių apsaugos tarnyba. Teoriškai, jie gina visas vaikų teises. Taigi, jei vengiama išlaikyti vaiką arba kliudoma bendrauti, vaikas skriaudžiamas, į juos teoriškai galima kreiptis ir jie teoriškai turėtų padėti. Aš skambinau dėl problemų su spermos donoru. Po paskutinių susitikimų su juo dukra pradėjo sisioti į kelnes (ko anksčiau nebuvo) ir šiaip labai įsijautrinus tapo, bandžiau su jais kalbėti, gal gali padėti sutvarkyti lankymo grafiką ar su juo pabendrauti, kad paaiškintų, kaip reikia elgtis su vaiku, tai gavau atsakymą: "Jei manote, kad vaikui kenkia bendravimas su tėvu, kreipkitės į teismą". Na, aš manau, kad tarp idealaus tėčio ir visiško pabaisos, nuo kurio reikia vaiką saugot, yra skirtumas, bet vaikų (o gal vyrų?) teisių specialistės žino geriau... Dar klausiau, kaip suderint bendravimą, jei vaikas biologinį tėtį mato retai, todėl kartu nenori eiti su juo. Atsakymas: tėvas turi teisę bendrauti su vaiku ir jūs negalite tam kliudyti. Atkreipkite dėmesį į sakinio struktūrą: ne vaikas turi teisę, o tėvas... O teisme dalyvavusi VTAT teisininkė - visa kas kita. Palaikė mano ieškinį, prašomą "kosminę" sumą vaiko išlaikymui ir šiaip gan maloni buvo. Vienžo, turbūt priklauso nuo to, ant kokio žmogaus pataikai. Jei tikrai norite iš jų ko nors, surašykite raštu skundą ar prašymą, gal tada bijos išsidirbinėti.
QUOTE(Ryto Aušra @ 2007 02 06, 22:33)
Pagal mane gali
As ir zadu keist sutarties kelis punktus, pvz del jo paemimo savaitgaliais, ko isvis nedaro. Dar noretusi, kad mano atostogu metu jis pasiimtu vaikus, nes noretusi kur ir pakeliaut....Nesakau, kad per visas, bet bent 1 sav
Jis ir negali deklaruot, mat nuomuojasi daba, bet vis tiek gyvena atskirai. O tai kokiems cia mokesciams pranest, a?
Manau, seniūnijai reikia. Juk tie visokie šiukšlių išvežimai, lifto mokesčiai priklauso nuo gyventojų skaičiaus, ar ne? Tai, kad jis nuomojasi, yra tik jo asmeninės problemos, tegu registruojasi prie savivaldybės, nenurodydamas konkrečios gyvenamosios vietos (bus bomžas), pas mamą ar dar kur nors. Kodėl jūs turėtumėt dėl to sukti galvą?
Dar kaip suprantu, jūs čia kalbate apie vaiko lankymo grafiką? Net jei pasirašysite sutartį, kad paims vaiką per jūsų atostogas, jam tai bus neprivaloma. Sugalvos, neatvažiuos, liksit su lagaminais prie durų ir užsakytu viešbučiu kokiam kurorte. Man atrodo, labai nesudėtinga įtraukti tokį punktą, kad dieną prieš sutartą laiką biologinis paskambina ir patvirtina, kad atvažiuos. Bent kažkiek garantijos bus, kad vietoj suplanuoto vakaro nereikės guosti nusivylusio vaiko.
graziai choru isrekem kad nenorim taikytis ir nezadam kazkda tuoktis is naujo 
O jei taip "netycia" pamirs sumoket? 
Nesinori buto aresto gaut 
As kaip supratau, kai praeis tas laikotarpis, galesiu kreipdamasi i teisma ieskiny ka nors keist...
