QUOTE(juste123 @ 2007 05 28, 09:23)
trisluoksnes sugalvotos ne tik del pigumo gamintojui, bet ir del ekologiskumo ir aisku didesnio atsparumo temperaturos ir dregmes svyravimams. dar yra ir dvisluoksnes. tokias as dejaus. dvisluoksnes ir trisluoksnes galit iskart ant betono klijuoti, o masyvui butinas plokstes ar kitos juodgrindes, betonas joms netinka. taigi papildomai dar ir tas kainuoja. sumoj, manau, dvisluoksnis ar trisluoksnis pigiau gaunas.. o masyvas tikrai "vaiksto" ir dar ilgokai po sudejo visaip "poksi".
Gal tikrai sluoksniuotas medis stabilesnis
. Be to, technologinis procesas klojant paprastesnis ir greitesnis, kai jau viskas nušlifuota ir nulakuota iš anksto. O masyvo ekologiškumas gal didesnis, nes klijų mažiau (sluoksnių klijuoti nereikia)
. Prie betono masyvą klijuoti galima - gal tik ne visada, o kai pagrindas pakankamai lygus ir drėgmė iš apačios neina. Pas kaimynus taip priklijuota jau 7 metus, viskas OK. Visgi manau, kad jeigu žmogus užsienyje galėtų už tą pačią kainą rinktis trisluoksnes parketlentes arba masyvą, tai rinktųsi masyvą. Bet čia tik pas mus ta pati kaina, o pas juos masyvas daug brangesnis. Bet MB jau įkalbėjo mane neužsiimti šlifavimais ir lakavimais, kad būtų viskas greičiau ir švariau
.
O kodėl jūs rinkotės dvisluoksnį parketą? Vienoje parduotuvėje mus irgi labai įkalbinėjo jį dėti. Man labiausiai patiko mintis, kad ten vieną lentutę galima ištraukti ir pakeisti, nors nelabai suprantu kaip, jei jau priklijuota
. Bet MB sako, kad dvisluoksnis skirtas klojimui raštais, o jei to nedarysime, tai neverta, nes jis ir plonesnis ir mažiau stabilus, nes tik du sluoksniai, o ne trys
Papildyta:QUOTE(asara @ 2007 05 28, 09:47)
Ar niekas savo namuose neklojote mamoleumo ? Kokie atsiliepimai ?
Gali
čia paskaityti. Gal ir daugiau rasi - rašyk Google užklausą "marmoleumas", gausi nemažai nuorodų į Supermamą
.