Atsiprasau,bet labai vaikiskas poziuris

Kiekvienas is musu esame skirtingi ir skirtingai viska toleruojame. Sakot,narkoze kenkia...o kai po tyrimo pora dienu raitaisi nuo skausmo ir visiskai nieko negali valgyti,tik skyscius,nes nuo stemples spazmu viskas soka atgal? Cia sveikatai gerai? man negalejo net zarnos istraukti,paskui trauke jega per spazmus,aisku,viskas ten gerai issidraske,tyrimo metu nezmoniskai skaudejo skrandi-spazmavo viskas.Kaip atrodo,ar imanoma tokiom salygom gerai apziureti ir tiksliai nustatyti diagnoze? Taip spazmuojant ten paprasciausiai nieko normaliai nesimato. O pilnos,tikros narkozes sitam tyrimui niekas nedaro,daroma tik premedikacija (pagal kenksminguma galima prilyginti migdanciuju/raminanciu vaistu poveikiui) tam momentui,pilnai "neisjungia". Ir po tyrimo nieko neskauda,jokiu nemaloniu pojuciu,iskart gali valgyti ir gerti,+ atpalaiduotas skarndis ir gydytojas gali tiksliai apziureti ir nustatyti teisinga diagnoze,o ne issaukta spazmu. Taip kad kiekvienam yra skirtingai su situo reikalu,vieni gali,kiti ne

As,pvz,ta pati galiu pasakyti apie bronchoskopija-apie sita tyrima pripasakoja vsokiu siaubu baubu neimanomu,kaip ten dusina,skauda ir pan,-man nieko panasaus nebuvo,jei reiketu vel-jokiu problemu,nieko ten baisaus nematau,nu bet kitas zmogus gali ir nepernesti tos proceduros
Visiskai pilnai pritariu. Vienam kaip pasikt nueit ta procedura , kitam pasekmes ir psichologine trauma.
Man dare paprasta gastroskopija pries 18 metu, uzteko, daugiau nenoriu.
Eisiu su narkoze.
Sitokios prievartos Gistapo stiliumi kenteti tikrai neturiu jokio noro.