Paskaiciau aukliu juodaja sarasa ir viena mama buvo parasius "buteme mes aukle padave i teisma, bet kadangi ji dirbo nelegaliai, tai negalejom".
Taigi man iskilo klausimas, ar tikrai negalima paduoti aukles i teisma (jeigu buvo padarytas nusikaltimas), kad ir nelegaliai ji dirbo (nes legaliai dirbancias aukles manau galima suskaiciuot ant pirstu)?
Zinoma, jei ta aukle keikesi ar kelis kart pakrate vaika, tai cia nieko jau nebepadarysi, nes tai ne nusikaltimas, bet jei tikrai teveliai yra nufilmave kaip aukle vaika musa, ar tikrai bus atsisakyta priimt skunda motyvuojant tuo, kad aukle dirbo nelegaliai?
Baudžiamąją bylą, žinoma, iškelt galima ir auklę nuteis, jei tikrai bus nusikaltimo sudėtis (vaikas muštas ar pan.), bet kitas lazdos galas - tėveliai tuo pačiu pripažins, kad užsiiminėja įstatymų pažeidimais, o būtent - pažeidinėja darbo, socialinio draudimo ir mokesčių įstatymus. Ten baudos nemažos. Taip kad auklę nuteist galima, bet tokia auklė, norėdama tėvam atsilyginti, turėtų nemažai galimybių pakenkt.
| QUOTE (ASH @ 2004 10 15, 10:48) |
| Kur yra tas juodasis aukliu sarasas? |
| QUOTE (ba-jo @ 2004 10 15, 04:54) |
| Baudžiamąją bylą, žinoma, iškelt galima ir auklę nuteis, jei tikrai bus nusikaltimo sudėtis (vaikas muštas ar pan.), bet kitas lazdos galas - tėveliai tuo pačiu pripažins, kad užsiiminėja įstatymų pažeidimais, o būtent - pažeidinėja darbo, socialinio draudimo ir mokesčių įstatymus. Ten baudos nemažos. Taip kad auklę nuteist galima, bet tokia auklė, norėdama tėvam atsilyginti, turėtų nemažai galimybių pakenkt. |
O tai kaip ta aukle idarbinti, jei esi fizinis, o ne juridinis asmuo
