Kiek kainuoja skyrybų metu vaiko išlaikymas?

#73
QUOTE(Miliux @ 2007 11 16, 16:21)
Na bandau įsivaizduoti, bet kad ir kaip beįsivaizduočiau, manau kad tikrai vaiko auginimui ir jo pragyvenimui skirčiau 40 proc. savo uždirabamų pajamų rolleyes.gif .

brrrr.... gal kalbėkite konkrečiai?
Kiek pinigų reikia vaikui nuo 0 iki 1 metų? Nuo 1 iki 3 metų? Nuo 3 iki 7 metų? Nuo 7 iki 13 metų? Ir nuo 13 iki 18 metų?
Tai, kad jūs išleidžiate 40 proc gali būti labai daug, arba labai mažai. Todėl tai visiškai nieko nereiškia.
Įstatymiškai yra viskas sudėliota labai aiškiai ir netgi pakankamai teisingai. Reikėtų tik to laikytis. Žinoma Lietuvoje didžiulė problema dar yra nelegalus darbas, bet teismai paskutiniu metu į tai jau beveik nekreipia dėmesio. Todėl svarstyti tokius nekonkrečius dalykus - beviltiška.
Manau galima diskutuoti apie principus arba konkrečius atvejus. Visa kita yra tik kalbėjimas apie man artimą niekalą.
Atsakyti
#74
Man išėjo, paskaičiavus, kad atskirai gyvenant išleidžia daugiau.
gerai, 40 proc, tarkim nuo 10tūks yra 4 tūks. Man regis to užtektų ne tik vaikui, bet ir exžmonai su uošviais smile.gif Aš iš to dar ir susitaupyčiau. Skiriasi paprastai pykdami, ir tikrai nesinorėtų išlaikyti to "priešo"
Viskas priklauso nuo pajamų dydžio ir mokėjimo su jomis tvarkytis. Aš vadovaujuosi principu, kad turtinfgas ne tas, kuris daug uždirba, o tas kurio poreikiai maži. Mes su vyru prieš savaitę pažaidėm "skyrybas'' pakalbėjom paskaičiavom kas kokias išlaidas turi ir galimybes ir gavosi, kad man nereikia jo "paramos''. Abu juoktis pradėjom. O pradėjom apie tai kalbėti, kai geri draugai nutarė išsiskirti ir visą gyvenimą nedirbusi žmona pasakė, kad reik viską parduoti, dalinti pusiau ir dar vyras privalo išlaikyti vaikus ir ją, nes kol ji vaikus augino, jis biznį darė. Mano nuomone jis prisirišęs prie savo uždirbto turto, o ji -prie jo uždirbto turto. Atvirai kalbant, pasidarė bjauru.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Staiga: 16 lapkričio 2007 - 16:39
#75
QUOTE(Staiga @ 2007 11 16, 17:31)

gerai, 40 proc, tarkim nuo 10tūks yra 4 tūks. Man regis to užtektų ne tik vaikui, bet ir exžmonai su uošviais smile.gif Aš iš to dar ir susitaupyčiau. Skiriasi paprastai pykdami, ir tikrai nesinorėtų išlaikyti to "priešo"



tai jei vyras uždirba 10 000, o tarkim žmona 4 000 tūks, tada išeina kad vyras skyrė 4000 Lt., o žmona 1600 Lt. gaunasi 5600 Lt. skirti vaikui, kuris ir buvo iš tiek išlaikomas kai gyveno kartu su tėčiu, tačiau jei vyras tą procentą sumažintų, tai gautųsi, kad po skirybų vaiko poreikiai ir reikmės turėtų būti apribotos, prie kurių jis buvo įpratęs. Tas sumas galima ir sumažint per pus, mažesnes pajamas gaunantiems tėvams, bet procentaliai santykiai juk išlieka tokie patys, tik mažesnėmis sumomis rolleyes.gif

Medini, vaiko poreikiai keičiais jiems augant, tam kam skiriama 0-3 metų vaikui, to nereikia skirti 10-16 metų vaikui ir atvirkšiai, ką perki 10-16 metų vaikui, to neperki 0-3 metų vaikui. O vaikų prekės nepigis nepriklausomai nuo vaiko amžiaus, tarkim perki vežimėlį, jis gali kainuoti ir 400 -3000 tūkst, o perkant dviratį kainuos svyruoja panašiai.

Bet su jumis nesiginčysiu, juk tik išsakiau savo nuomonę ir tiek 4u.gif
Atsakyti
#76
250 litu dviems vaikams lotuliukas.gif ,kuriu ir tai nesugeba laiku pervesti,buna pusmeti nemoka,o po to kaip jam patogu blink.gif Vasara,kai grysiu atostogu, reiks tuos reikaliukus pakoreguoti g.gif
Atsakyti
#77
QUOTE(Staiga @ 2007 11 16, 20:01)
... O pradėjom apie tai kalbėti, kai geri draugai nutarė išsiskirti ir visą gyvenimą nedirbusi žmona pasakė, kad reik viską parduoti, dalinti pusiau ir dar vyras privalo išlaikyti vaikus ir ją, nes kol ji vaikus augino, jis biznį darė. Mano nuomone jis prisirišęs prie savo uždirbto turto, o ji -prie jo uždirbto turto. Atvirai kalbant, pasidarė bjauru.


Bjauru, gal ir bjauru, bet as gana neblogai suprantu ta motery. Na aisku verslas, verslui nelygus. Bet mb turi versla. Ar bent ysivaizduoji, kiek laiko atima nuosavas verslas? Ar bent nutuoki kiek laiko tokie vyrai skiria seimai? Viskas, absoliuciai viskas namuose gula ant moters peciu. Ka reiskia "visa gyvenima nedirbusi zmona"? Mano sugyventinio mamule kazkada bande man aiskinti koks patogus mano gyvenimas. Teko praplesti moteriskes akiraty, nes zalio supratimo neturejo kiek jos sunelis dirba. O tuomet pasiuliau paskaiciuoti mano atlikto darbo (taip, man tai darbas) kaineles. Tvarkingai - su virsvalandziu (50%), su sventiniu dienu (100%) tarifais. Ydomumo deliai kad paklaustu sunelio, kada paskutiny karta sulankste-islankste vezimely, ar aplamai zino kaip vaikas prisegamas autokeduteje, kada maude vaika, kokiu principu veikia skalbenke ir t.t. O vat tada lai pabando sapalioti apie islepusy gyvenima. Na nebent ta jusu pazystama buvo apsupta tarnaiciu - aukle, vireja, valytoja, vairuotojas mirksiukas.gif
P.S. Turiu ir oficialu darba, bet teko mazinti darbo kruvy. Nors mano gydytoja sia savaite kaip tik primygtinai reikalavo imti atostogas arba ji israso biulioteny. Ir man toks juokas uzplauke, koks dar biuliotenis - as darbe atsigaunu!!!
Atsakyti
#78
Galima, aišku, viską skaičiuot, išeliminuojant žmogišką faktorių. Man aktualiausia būtų, kad skyrybų atveju mano vyras nesuskaičiuotų savo vyriškų paslaugų man už tris vaikus, o visa kita kaip nors ištversiu lotuliukas.gif
Atsakyti
#79
QUOTE(Tosk @ 2007 11 17, 21:53)
O vat tada lai pabando sapalioti apie islepusy gyvenima.
  P.S. mazinti darbo kruvy. ( ar skalbinius nešti į skalbyklą)

4u.gif Jūsų vaikučiui iki 2 metų.
Mano mama man sakydavo , mokykis vaikeli , daryk tą ir tą. O mes vaikeliai sakydavom : kai jūs mokydavotės tai nebuvo tokios "sunkios programos". Todėl mes ne viską spėjame (tingime).
4u.gif Sūnus man gieda lygiai tą pačią dainelę.
Tosk, Staiga užvedė mintį apie moters emancipaciją Skandinavijoje ir Japonijoje.
Man įdomi būtų jūsų abiejų nuomonė.
Atsakyti
#80
QUOTE(Tosk @ 2007 11 17, 20:53)
Ar bent nutuoki kiek laiko tokie vyrai skiria seimai? Viskas, absoliuciai viskas namuose gula ant moters peciu.


Patikėk nutuokiu, taip ir gyvenau. Tris praktiškai viena užauginau, be pampersų, vyras verslininkas ir jokių tarnaičių, "nefasonas" tada buvo. Tik paaugus vaikams kitu keliu nuėjau, dirbau, uždirbau ir dabar sėdžiu kaip tortas, ir tarnaitę turiu, vyrui į dantis nežiūriu, kaip ir jis man. Ir draskyti to ką sukūrėm nežadam, vistiek vaikams paliksim. Nesinori būti auka, laukti malonių, skaičiuoti, matuoti. Gali - užsidirbk.
Taip, kiek šeimų skyrėsi, visos moterys buvo orientuotos į turto dalinimą, turiu galvoj ir vyro kompanijos, kurią jis sukūrė. Moteris tuo metu ką sukūrė? Vaikus,šeimą, tokia mūsų prigimtis. Visa tai išdraskyti schmoll.gif Jei paauginus vaikus moteris prisijungia prie to kūrybos proceso, tvirtai finansiškai laikosi, kaip ir nelieka tos problemos. Nebent nostalgiškai praeitim gyvena ir skaičiuoja kas būtų jei būtų, o tai blokuoja ateities kūrybą ir tampa savęs pačios verge per netikusį mąstymą.
Ačiū už dėmesį, ""už vargingą mūsų būvį Dievas davė mums liežuvį"" smile.gif
Atsakyti
#81
QUOTE(Tosk @ 2007 11 11, 14:51)
As neteisinu savo drauges. Abu kalti ir abu turi prisiimti atsakomybe. Tad jei vyrelis ymerke uodega, tai ir srebs ta kose iki 18m vaikui sueis. Vienisai moteriai nera lengva, nors Lietuvoje daug kas aiskina kad vaikams uzauginti ir meiles gana. Visa laime, kad mano pazystamai visa tai yvyko ne Lietuvoje, tad valstybe ja pasirupino. Nors visi sakem, kad tas jos diedas tinkamas tik y siukslyna, bet jinai vargsele vis tikejo kad tas neuzauga pasikeis doh.gif Beda dar ir ta, kad musu merginoms tiesiog y smegenine yspausta, kad truk plysk reik isteketi iki 25m, nes kitaip senmerge liks, vaikus reikia gimdyti po 1-2 santuokos metu, nes kitaip aplinkiniai gali pagalvot, kad vaiku negali turet. Ir aplamai tas biologinis laikrodukas tiksi... bigsmile.gif Vat ir puola merginos ant kiekvieno lotuliukas.gif

pritariu kad vaiką reikia išlaikyti, bet labai didžiuojuosi moterim kurios nesižemina prieš bukus diedus ir nelaksto paskui kad tik mokėtų(Pripažinkim būna ir taip)o jei vyreliui neskauda galva kad jo vaikas gali badaut ar panašiai, sorry doh.gif schmoll.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo trutru: 18 lapkričio 2007 - 12:48
#82
Apšvieskit kas patyrę..
Situacija: vyras išėjo...skyrybų dar nebuvo, ruošiasi popierius.
Didelis butas su visais baldais ir remontais liko jai. Jam - neišmokėtas mažas butas, mašina ir garažas...ir paskola...
Sūnus - pas ją.
Ruošiama skyrybų sutartis, ten kaip del alimentų? nors oficialiai skyrybų dar nebuvo, jau pusmetį jis moka alimentus po 600 lt/mėn kas yr daugiau nei 25 proc jo algos.
Pervedinėja saskaiton, kad tipo įrodymas liktų...
Kaip ten teisme būna, jei paruošta tokia turto padalinimo sutartis? Ar rašoma konkreti alimentų suma ar procentai nuo algos?
Moka pats mokėtojas, ar atskaičiuoja darbovietė? Jei moka pats - ar kas nors tai kontroliuoja?
Jei atskaičiuoja? - tai:
situacija gali pasikeisti...Žmonai su 'stogeliu" ne kas....gali ir pablogėti....Tada sūnus - pas tėvą.....O kaip alimentai????? Vėl į teismą?
Atsakyti
#83
QUOTE(Oxen @ 2007 11 28, 17:24)
1. Kaip ten teisme būna, jei paruošta tokia turto padalinimo sutartis? Ar rašoma konkreti alimentų suma ar procentai nuo algos?
2. Moka pats mokėtojas, ar atskaičiuoja darbovietė? Jei moka pats - ar kas nors tai kontroliuoja?
3. Jei atskaičiuoja? - tai:
4. situacija gali pasikeisti...Žmonai su 'stogeliu" ne kas....gali ir pablogėti....
5. Tada sūnus  - pas tėvą.....
6. O kaip alimentai?????
7. Vėl į teismą?

1. Skyrybų pasekmių sutartyje yra rašoma viskas. Kaip padalinamas kilnojamas ir nekilnojamas turtas, namų apyvokos daiktai, turimos piniginės lėšos ir finansiniai įsipareigojimai. Taip pat nurodoma konkreti pinigų suma, skiriama vaiko išlaikymui. Gali būti numatyta vaiko lankymo tvarka, gali būti numatyta, kad buvęs sutuoktinis neturi teisės blogai atsiliepti apie kitą buvusį sutuoktinį ir tt. Tai yra sutartis - du žmonės susitaria. Teismas šią sutartį patvirtina.
2. Moka mokėtojas. Kontroliuoja tas, į kurio sąskaitą (patartina) arba rankas pinigai turi pakliūti. Jei pinigai nustojo plaukti, tuomet yra išimama teismo nutartis ir kreipamasi į anstolį, kuris jau išieško trūkstamus pinigėlius.
3. Tai kas?
4. Jei buvusi žmona turi psichikos negalią, tuomet abejoju ar saugu palikti vaiką su ja. Reikia prašyti teismo nustatyti vaiko gyvenamają vietą su tėvu motyvuojant psichiatrų išvadomis, kurių žinoma nebus įmanoma gauti. Jei liga buvo oficialiai diagnozuota, advokatas gali pareikalauti pateikti išrašus iš ligos istorijos.
5. Nustačius vaiko gyvenamają vietą su motina, vaikas negalės būti pas tėvą. Tam reikės kreiptis į teismą ir prašyti pakeisti vaiko gyvenamosios vietos nustatymą. Teoriškai iki tol vaikas turėtų gyventi vaikų namuose, bet Lietuvoj į įstatymus žiūrima pro pirštus. O pirštai pas visus įvairūs.
7. Taip.

Visus tuos dalykus jums turi paaiškinti jūsų būsimo vyro (juk nesuklydau?) advokatas. Na ir pinigėlių už tai pasiimti. Kai kas sugeba už tokios sutarties paruošimą iki 1500Lt pasiimti.
Atsakyti
#84
QUOTE(Oxen @ 2007 11 28, 17:24)
Apšvieskit kas patyrę..
Situacija: vyras išėjo...skyrybų dar nebuvo, ruošiasi popierius.
Didelis butas su visais baldais ir remontais liko jai. Jam -  neišmokėtas mažas butas, mašina ir garažas...ir paskola...
Sūnus  - pas ją.
Ruošiama skyrybų sutartis, ten kaip del alimentų? nors oficialiai skyrybų dar nebuvo, jau pusmetį jis moka alimentus po 600 lt/mėn kas yr daugiau nei 25 proc jo algos.
Pervedinėja saskaiton, kad tipo įrodymas liktų...
Kaip ten teisme būna, jei paruošta tokia turto padalinimo sutartis? Ar rašoma konkreti alimentų suma ar procentai nuo algos?
Moka pats mokėtojas, ar atskaičiuoja darbovietė? Jei moka pats - ar kas nors tai kontroliuoja?
Jei atskaičiuoja? - tai:
situacija gali pasikeisti...Žmonai su 'stogeliu" ne kas....gali ir pablogėti....Tada sūnus  - pas tėvą.....O kaip alimentai????? Vėl į teismą?


Kaži, ar pati nebūsi skirybų priežastimi g.gif
Atsakyti