Kiek kainuoja skyrybų metu vaiko išlaikymas?

Na, sitoj vietoj "stosiu " i vyru puse.
1. Moteris irgi gali buti kalta. Gal tai ji priieme sprendima skirtis, nes jai susisviete, kad palatos gydytojas, o ne vaiko tevas yra jos gyvenimo meile

As sutinku, kad vyras turi apskritai gerbti moteri. Ne uz tai, kad ji augina vaika... Vaika auginti yra moters pareiga, motinystes instinktas ir gamtos dovana...

Del moteru elgesio... Patikek, buna tokiu moteru, tokiu raganu, kad atrodo, jog sveiko proto zmogus apskritai nesugalvos ir niekada nedarys tokiu slyksciu veiksmu....


Vel nesutinku. Kartais teciai puikiai atstoja mamas. Ir vaika neretai pasirenka gyvenima su teciais.
Del teismu, nesu teisininke, bet drisciau abejoti...
Jei tevo gyvenimo salygos gerokai geresnes, ir jis irodo, kad sugebes geriau rupintis vaiku, manyciau, kad abieju tevu teises sioje vietoje vienodos...

AČIŪ UŽ SUPRATIMĄ. Žodis žodin pritariu.

ne ne kitu, o ji yra ir mama ir tevas.. ir tokiu mamu vienu auginanciu vaika daug ir kuo puikiausiai susitvarkanciu. jos vertos pagarbos. o kitos dar ir du tris taip isaugina.

kalta ir moteris ir vyras. skyrybu atveju vienas kaltas retai buna. o jei moteriai po gimdymo ir susviecia kas nors, tam yra vyras , kad padetu, nuramintu ir nepaliktu... vyciau nevijus saviski.. neitu:) nes rupim mes jam. myli mus.
jei jau isvijo.,.. na manau siaip nevija.. tik pagimdzius.. kazkas ne taip cia.
na bet vyrai turi savo nuomone ir dazniausiai jauciasi nuskriausti.. ir dar alimentus reik moket .. nu sakes:)
na mano MB superinis tada:)

[COLOR=blue] vienišų mamų kiekybė nereiškia kokybės. Įdomu kas būtų jei staiga pasikeistų teismų praktika. Nemanau, kad tėveliai prapultų Kai kurie atvirkščiai - sužibėtų gal [COLOR=blue]

[COLOR=red] jo, tikrai kažkas buvo ne taip... ego mamytei akis aptemdė ir viskas. Bet vistiek kalti abu - aš neiškenčiau... nors kas žino tą istoriją, tai dar stebisi kad ir tiek iškenčiau... ) Aš ne auka - aš kvailys buvau. [COLOR=red]

Del teismu, nesu teisininke, bet drisciau abejoti...
Jei tevo gyvenimo salygos gerokai geresnes, ir jis irodo, kad sugebes geriau rupintis vaiku, manyciau, kad abieju tevu teises sioje vietoje vienodos...[/color]
[/quote]
LT tai realiai neimanoma.. as rimtai , nes panasioj sferoje dirbu.,. nebent mama butu narkosha, bename ir tai dar... suteikia salygas mamai, kad neatimtu vaiko..
vienintelis siaubingas atvejus su tuo vokieciu dabar kur atimt dukryte nori.. bet jau kreipesi ir Seimas ir tarnybos visos, kad tik sita nesuvokiama nesusipratima panaikint ir apginti mama ir vaika.

Papildyta:

tai tada atleiskit uz komentara jei buvot kvailys tai ir mokekit dabar uz kvailuma (atsiprasau bet negaliu nepakomentuot...)
o istorija kaip ir taisykle zino is jusu varpines.. o is mamytes varpines matyt visai ka kita isgirstu.. taigi..
vienaip ar kitaip mamyte yra mamyte ir tai reikia pripazint. kad ir kaip cia filosofuotume.
o vaikeliui pinigeliu reikia, jei mylite tai irgi noresite visko geriausio jam kaip ir mama ir nieko negailesite.

Na jo prieš mamyčių klaną nepašokinėsi :DDDD Nesiteisinti čia atėjau, o dar kartą įsitikinti, kad vis dėlto tėvai yra beteisiai - turi tik vieną teisę privalomą - mokėti babkes mamytėms, o kitą neprivalomą - auklėti vaikus.
Gera būti moterim - susirandi tris tėvelius, padaro jie vaikelius per tam tikrą laiką dar pagyvenant ant jų sprando, po to moka po štukytę per mėnesį alimentų už vieną vaiką - jau susidaro 3000 Lt per mėnesį. Dar kokį lengvą darbelį susiranda mamytė buto nuomai arba išvis pasirūpina socialiniu buteliu ir gyvenk ir žvenk ))) Vaikiukus į darželį ir į mokyklą išleidi, pasitampai kur nors, kokiam kitam tėveliui myrk, lovytėn ir vaikiukų jau eini iš darželio. Gerbėjai dar pasponsoriauja, o ko gi ne ))) Ir tik jau neverkit, kad blogas gyvenimas Žinom mes tuos moteriškus "pašnekesius" ir "žaidimus"
Žinoma, yra to ir blogųjų pusių.

Vienaip ar kitaip tevelis yra tevelis... Ir jokia mamyte negali jo atstoti....Kazkiek minimaliai BANDYTI kompnesuoti jo nebuvima, gal ir gali, taciau atstoti - niekada...
Vaikui reikia abieju tevu. Ir taskas..
Ir kaip jam skauda sirdele, kai privalo pasirinkti gyvenima su vienu is ju, tai tezino tie, kam teko tai patirti... Myli vaikai abu vienodai...
Papildyta:




Nemirtingas posmas...
Tai kodel jus vyrai (neko asmenisko, kreipiuosi bendraja prasme), tokie asileliai, kad susidedat su tokiais baisiais padariais ir dar prigaminate !!!! joms vaiku?
O jei tie teveliai, kurie i mirksnius atsiliepia ir su tokia mamyte i lovyte eina, tokie bevaliai primatai, tai taip jimes ir reikia Ir stukytes lituku mazai... PRasyciau dvieju

tai zinoma, kad taip , bet jei tevelis tik lanko, ir tik kartais,,, tai apie ka kalba,..,
vaikai turi turet pilna seima,, bet jei jau skyrybos.. dazniausiai mamyte yra brangiausia... dazniausiai. o isimciu zinoma yra.
bet tai p rasyt kaip peacekeeperis... nu atsiprasau..... tris vaikus manai lengva uzaugint???? ir dar vienai.. ras ras pagal tave sutampai sumeti ... as nustebinta.. kalba viena apie pinigelius cia jau tamsta.. ir atleiskite bet matome, kad vien del ju kova ir vyksta.. negalima taip nuvertinti mamos atsakomybe vienai auginti vaika.. kad ir viena... o jei ju daugiau.. jei gyvenimas nenusiseka, kiekviena mama kovos ir uz vaiko gerove ir uz pinigelius, nes ji su jais gyvena, ji valgydina, perka, pergyvena, nemiega, piesia, susirinkimus lanko, snargliukus valo ir parduotuvines isterikas atkaiko:)) nupirk nupirk:)) kaip as kad siandien..
gerbiu tokius tevelius kaip mano pazistamos... issiskyrus, alimentus priteise gerus manyciau, o jis eina, nesa, veza, rupinasi, dukryte pasiima, po vicsy vandens parkus vezioja.. va cia tai tetis..
aisku as kalbu tik tokiu atveju jei leidzia pajamos. jei tetis gerai uzdirba. kaip ir minejau kiekviena karta individualu.
Papildyta:

sutinku simtu procentu... ir dar aukas vaidina... gerbkit save, tada gal iseis ir moteri-mama gerbt.. sitas pasisakymas piliecio tecio sokiravo..
nu toki asileliai apgavo, pagavo :DDD ikiso pati padare, per prievarta zieda uzsimove, jam uzmove, ir dar paliko, pati su vaikais gyvena ir ploja turbut rankom , kad viena liko ir vargsta... nu negaliu )) juokas pro asaras..
as irgi prasyciau dvieju
ir jei kaip suprantu priteise stukyte, tai matyt kad teisingai paskaite juk teismai gal ne dunduliai kokiei.. ivertina padeti ir priteisia.. juk cia ne boba vienaake pasake, o teismo kaip supratau nuosprendis..? tai tiek reiskias ir priklauso.

Na, tiek, kur del mirksiuko eina, tai mamytei tik pramoga )) O tie, kur teveliais tampa, tai mamytes nuziureti ir ivertinti - ar gales alimentuku tiek moketi, kiek mamytei reikes ))) Žodžiu, ne visi vyrai kiaulės, bet kiaulėms lengviau... kad ir kaip kvailai beskambėtų.

na tai ir nebuk kiaule, jei priteise mokek vaikui savo ir dar i viscy vandens parka nusivesk sako ten neblogai visai

Ne taip supratote Na, bet kartais kai kurių moterų ir kai kurių vyrų supratimas apie tam tikrus dalykus skiriasi - normalu
Ypač tada, kai dviese kalba iš skirtingų barikadų pusių.
MAMAGI - sveikinu už puikų mano žmonos interesų atstovavimą Jūs puiki savo "darbe". O gal tai ne visai tie žmonės, kuriais yra dedamasi, na, bet ne tame esmė.
Kaip jau minėjau anksčiau, MamaGi, ruletė sukasi vis dar... Laikas kai baigsis, tada viskas ir pasimatys.

O užbaigiant grįžtu prie temos - jei tėvų turtinė padėtis vienoda, tai ir vaiko išlaikymas vienodas. O jei mamytei 27 ir dar tik vidurinis išsilavinimas... tai kodėl tėvelis, kurio ji jau nemyli privalo atsakyti už tai...

pinigai yra mokami vaikui ne mamai, jums priteise vaikui pinigelius todel nesuprantu kodel akcentuojate mamos padeti.. alimentai proporcingai atlyginimui.. jei jus gaunate du kart daugiau per puse, tris kart daugiau dvi treciosios ir tt .. matot turiu visai netoli pavyzdziu uz tai taip ir kalbu,.,
ir prasau atleisti, bet niekam niekur neatstovauju, o reiskiu savo nuomone. kaip ir jus.