Kiek kainuoja skyrybų metu vaiko išlaikymas?

Ozito, kaip jums paaiškint, kad skola ne vaikui susikaupė, o žmonai? Gi ji tuos metus, kol jis kiaulinėjo viena vaiką išlaikė. Galbūt nuplėšdama nuo savęs.

as tai kiek domejausi, nesvarbu kad po 18 vaikui ismoka skola, alimentu isiskolinimas zmonai islieka, nebent ji pasirasytu rastiskai, kad skola grazinta /perleista pilnameciam vaikui.
siaip jau, jei tas parazitas isivaizduoja, kad zmona vaika islaike is sventos dvasios, o 18metis jau nusipelno pats valdyt savo skolas, tai kazi ar pakeisi tokias vyro nuostatas. as tos zmonos vietoj sutikciau su tokiu pasiulymu, nes panasu, kad kitaip ji isieskot skolos neturi sansu. tai nors nuo 18 m nebereiks savo vaiko islaikyt (gi mes gerai zinom, kad retas 18metis tiek uzdirba, kad galetu gyvent be mamos malones ). arba susitarciau su vaiku, kad jam atgavus pinigus, jis kazkokia dali man grazintu. gi tokio amziaus vaikas jau subrendes pakankamai, kad su juo atvirai galima butu kalbetis apie biologinio tevo atsakomybes trukuma ir budus isieskot is jo pinigus, kuriuos senu senovej turejo moket savo nuosavam vaikui.

o kodel galvoja, kad vaikui numes pinigus ir tipo basta? Kodel vaika turejo islaikyti tik mama is savo pinigu? Ir ne tik islaikyti, ji jam tikrai ir gamino, ir skalbe ir t.t. Bet anot jusu ir to sudo gabalo, tai tik jai ir priklause ir vaika islaikyt, ir juo pasirupint. O "tevui" tai ne.

Jazus, kaip su jumis sudėtinga... čia klausimas buvo grynai iš piniginės pusės, ne moralinės. Aš pilnai sutinku, kad išlaikyti ir rūpintis turi abu ir t.t. Bet jei kalbėtumėm vien apie finansus, be jokių emocijų ir nusistatymu, grynai vien iš teisinės pusės. Tai pagal jus skoloje jis lieka motinai, ne vaikui ? O tada motinos mirties atveju, skolos kaip ir nebereikia niekam gražinti ? Taip išeina ? P.S Le Murka ačiū už atsakyma

bet jau pas tave ir isvedziojimai vyras, jei nemoka pinigu buvusiai zmonai SAVO VAIKO islaikymui, lieka skolingas buvusiai zmonai. Nes tai ji is savo pinigu islaiko vaika. O jei ji numirs, tai pagal paveldejimo teise tas sudo gabalas tures vaikui pinigus tada sumoket, niekur ta skola nedings. O ka, gal buvusia gal nudobt noretu, kad tik jai pinigu nereiketu duot? Visai nenustebciau..... Yra tokiu sudu, kur ex pinigu neduos, nes tipo ji sau pinigus isleis. Mat gi vaikai oru gyvi. Bet tokie paskui ir suaugusiam vaikui nieko neduoda.

ačiū visiems, jau išsiaiškinau Viskas taip kaip ir Le Murka sakė, žmona gali vargti per teismus ir pan. bet ir čia gana keblu, kadangi jis nors ir po truputi, bet skolą atidavinėja, kaip sakiau jau tris metus kas mėnesį sumoka alimentus plius 50-100 lt skolai padengti, tad kreiptis į teismą negali, kadangi skola mažėja ir reguliariai. Taigi, vyras LT turto neturi, o dirba užsienyje, beje net nedirba o gyvena iš online pokerio (profesionalus žaidėjas apie 4000+ lt. pajamos) laimejimai pervedami į ne jo vardu atidaryta saskaitą kažkokioj šalyje. Taip, kad žmona turės pasirašyti jog perleidžia skolą vaikui. O vaikas jau galės kiek norės duoti mamai. dar norėjau pasakyt, kad papasakojo atvejį, kai žmona viena augino vaiką ir pinigus gaudavo iš išlaikymo fondo, tačiau ji pradėjo dirbti užsienyje 3 mėn dirba 1 mėn Lietuvoje, o vaikas liko su močiute, nes mokykla ir t.t. Ir po kurio laiko gavo laišką iš to fondo, jog ji privalo gražinti alimentus už du metus (nuo tos datos kai išsiregistravo) taip kad atsargiai reikia...

Galit man paaiškinti, iš kur ta neapykanta ? Iš kur tas noras pakenkti ? O kažkada jis buvo pasiryžęs numirti dėl jos... Jug iki tol jie buvo tokie neišskiriami, už rankučių susikibę vaikščiojo ir juos mes laikydavome idealia pora, idealios meilės pavyzdys buvo...

tai tu to savo draugo-meslo gabalo ir paklausk is kur pas ji ta neapykanta jo buvusiai moteriai. Nes neapykanta is jo puses cia, o moteris tik teisingumo nori - pinigu savo vaikui islaikyt. Nes faktas, kad vaika islaikyt abu turi, o ne moteris art per kelis darbus, kad gala su galu sudurt.

Na neapykanta ten abipusė, žmogus gitarą turėjo seną, iš Amerikos parsivežęs, tai kai pasakė, kad atvažiuos pasims, paėmė, nuvežė i sodą sulaužė ir sudegino. Ir nereikia čia taip kategoriškai, jo žmona ne kokia ten pelenė, o nuosavos įmonės vadovė, niekada centų neskaičiavo, su Bmw džipu važinėja. Pinigų jai tikrai netrūksta. Ir visa ta jų neapykanta tikrai ne dėl pinigų, nes abu gyvena pasiturinčiai, čia daugiau principo reikalas. O ir čia paskaičius pilna tokių pavyzdžių, kad mylėjo be galo, be krašto, o dabar "nudvėsti" linki Tai vat ir baisu, nejau jei aš išsiskirčiau irgi atsirastu tokia neapykanta žmogui, kurį taip mylėjai ? Nežinau, man kažkaip sunkiai suprantama...

na taip, pasiturinciai gyvena, dzipu vazineja ir dar imones vadove, tai tegul pati vaika ir issilaiko. O jei jau reikalauja pinigu, tai kaip ji gali, is kur ta neapykanta, jai pinigai ant medziu auga, is principo nori, kad ir tevas prisidetu prie abieju vaiko islaikymo

Iš ten, kad žmonės kai kurie kaip jūsiškis yra tiesiog dvasios degradai, už kapeiką dūšią ir sąžinę pardavę. Pilna tokių vaiduoklių, ypač mūsuose kur išsikapstę iš sovietinio rėžimo ūbagai kapeiką kokią pradeda uždirbt. Nesvarbu nei būdai nei priemonės, o vaikai čia apskritai paskutinėj vietoj.
Papildyta:

Nu ne tik mamos mirties atveju, bet ir vaiko tada jau tikrai nereikės, o dar jei ir jūsų nebeliktų tai nebus ir liudininkų Šiaip jumis dėta melsčiausi kad jo žmonai nieko neatsitiktų, kai tokias mintis viešai dėstot

turi, ir isieskos. Pasaulis darosi vis mazesnis. Vis daugiau saliu bendradarbiauja, vis labiau viskas kompuose laikoma o ne kazkur kitur. 24 000 pakankama suma tarptautinei paieskai paskelbt. Kur begautu pajamas- tai isplauks. Kaip jis zada pasisliept? Jei jau tokia situacija protinga zmona sulauktu kol perves vaikui tos pinigus ir paduotu i teisma BAUDZIAMAJA byla, pervedimas vaikui- butu puikus irodymas kad pinigu turi ir turejo, nemokejo piktybiskai, baigtu jis kalejime arba sumoketu.



reiktu, paveldetu vaikas teise i tos pinigus.



Taip? Toje paslaptingoje salyje nera mokesciu inspekcijos? Pajamu neturi, bet pinigus perveda? Is ko gyvena, kaip mokesciu deklaracija pildo? Gal ir pasalpele kokia toje salyje gauna, dar ir tai valstybei kelis desimtis gabalu grazint turetu jei gerai reikalo imtis Jei perveda alimentus- is kazkur tie pinigai kapsi i saskaita, o is kur, jei pajamu neturi? Zodziu, tegu saves neapgaudineja- jei perveda alimentus savo vardu- puikus irodymas kad pinigu turi ir galima ji iskusti mokesciams, kur jis bebutu, jei perveda ne savo vardu tai jokiam geram dedei nedraudziama pervest pinigus svetimam vaikui, o jam skola ir toliau sekmingai auga.



da... N metu pinigu nemokejo ir klausia jis saves "kodel gi ta boba manes nekencia, gitara mano sulauze-sudegino", idomu, kodel gi? tik vyrams tokie klausimai gali kilt, blyn

"abu gyvena pasiturinciai"- cia 4000+ LITU pajamas vadint "paisturinciai gyvena"? 1500$? Man atrodo daugumoje saliu tai skurdo riba ar netoli jos, gal tikrai tam ubagui atleist ir ramiai gyvent geriau?

P.S. Ozito, itariu meluoja jis jums ir ta skola daug didesne

visi tie skolu isiekojimai tik teoriskai taip paprastai skamba. as dar didesnes sumos is alimenciko verslininko LT gyvenancio isieskot negaliu, o cia uzsieny gyvenantis pokerio losejas
kol nepradejot aiskint, ka reik daryt is kart pasakau - antstoliams paduota, vif paduotas, vmi skustas, turi nnn bylu teimuose del ivairiu skolu ir be manes. ir nieko neisiesko. ir nieks nepasodina, vaiksto sau pavalges, pasipuoses, i masina kura pila. algos savo imonej rodo, kad sau nemoka. vat ir daryk ka nori