Prisidarote vaikų ir po to kai skiriasi bando prasisukti , kad nemokėti vaikams. Jūs turite kiek sąžinės? Ar jūsų vaikas ar vaikai turi badauti?
Tai jūsų vaikai!!!
QUOTE(butent @ 2013 11 18, 21:28)
Klystat. Vaiką turi išlaikyti abu tėvai, bet atsižvelgiama į jų pajamas ir galimybes uždirbti daugiau. Vaikui reikalinga suma padalinama proporcingai pagal uždarbius abiems tėvams. Tad sykiais vienas iš tėvų tarsi ir moka daugiau, nei kitas. Kas, beje, yra logiška. Jei abu bus pašėlę karjeristai, kas vaiku rūpinsis?..
kaip miela
Jei moteris dirba per kelis darbus ir uzsidirba normaliam gyvenimui sau ir vaikui (vaikams) o tetis geria prie pardes kokios ir net nesiruosia dirbt tai logiska vaiko islaikyma padalint 99% jai i 1% jam? 
O ka, gi "galimybes uzsidirbt daugiau" aiskios: ji dar koki viena-kita darbeli gali susirast, o jis sveikatos neturi, vargselis, o dar alkoholizmas gi baisine liga 
Gal tada logiskiau ji islaiko vaika/ vaikus 100% ir dar "vargsa ligoni"? 
Bet tas pats ir moters atzvilgiu, jei ji tingi dirbt ner ko prisidengt vaiku ir reikalaut kad daugiau uzdirbantis tetis moketu daugiau. Nekalbu apie milioneriu koki, bet jei tevas dirba ir uzsidirba, o mamyte "ak-ak, augina vaika ir dirbt neturi laiko" o praeityje tingejo mokytis ir be valytojos uz kelis simtus darbo neranda- cia jos beda.
QUOTE(Mergiona @ 2014 01 09, 14:15)
kaip miela Jei moteris dirba per kelis darbus ir uzsidirba normaliam gyvenimui sau ir vaikui (vaikams) o tetis geria prie pardes kokios ir net nesiruosia dirbt tai logiska vaiko islaikyma padalint 99% jai i 1% jam? O ka, gi "galimybes uzsidirbt daugiau" aiskios: ji dar koki viena-kita darbeli gali susirast, o jis sveikatos neturi, vargselis, o dar alkoholizmas gi baisine liga Gal tada logiskiau ji islaiko vaika/ vaikus 100% ir dar "vargsa ligoni"?
Bet tas pats ir moters atzvilgiu, jei ji tingi dirbt ner ko prisidengt vaiku ir reikalaut kad daugiau uzdirbantis tetis moketu daugiau. Nekalbu apie milioneriu koki, bet jei tevas dirba ir uzsidirba, o mamyte "ak-ak, augina vaika ir dirbt neturi laiko" o praeityje tingejo mokytis ir be valytojos uz kelis simtus darbo neranda- cia jos beda.
Jei moteris dirba per kelis darbus ir uzsidirba normaliam gyvenimui sau ir vaikui (vaikams) o tetis geria prie pardes kokios ir net nesiruosia dirbt tai logiska vaiko islaikyma padalint 99% jai i 1% jam? O ka, gi "galimybes uzsidirbt daugiau" aiskios: ji dar koki viena-kita darbeli gali susirast, o jis sveikatos neturi, vargselis, o dar alkoholizmas gi baisine liga Gal tada logiskiau ji islaiko vaika/ vaikus 100% ir dar "vargsa ligoni"? Bet tas pats ir moters atzvilgiu, jei ji tingi dirbt ner ko prisidengt vaiku ir reikalaut kad daugiau uzdirbantis tetis moketu daugiau. Nekalbu apie milioneriu koki, bet jei tevas dirba ir uzsidirba, o mamyte "ak-ak, augina vaika ir dirbt neturi laiko" o praeityje tingejo mokytis ir be valytojos uz kelis simtus darbo neranda- cia jos beda.
kaip pirstu i aki
Aš iš vyro buvau prisiteisusi 800 lt, atrodo daug, bet vien auklė tiek kainuoja, nes darželio negavom, o vyras užsieny dirbo. Po skyrybų grįžau į LT su vaiku ir pradėjau gyvenimą nuo šaukštų ir šakučių susipirkimo, santaupas visas palikau vyrui. Susiradau darbą, papildomai dar verčiaus NT pardavimais, šiemet dar ir ES paramai gauti rengiu projektą, dalyvauju konkursuose valstybės tarnybos darbą gauti, nes per 2 vienišos mamos laikotarpį pardavimų srityje padirbėjau tiek,kad dbr jau patys klientai mane susiranda ir lieka laisvesnio laiko. Taip pat pusmetis su vyru susitaikėm, grįžo i LT pabandyt iš naujo, užsidirba savo reikmėm tik, visa kita našta tenka man ir alimentų nebėra,atsisakiau auklės, nes tiesiog nebeišgalėčiau, tai visur su savim tampaus vaiką, nėra,kur palikti arba vis sesės ar mamos prašinėju pažiūrėti, tai tą vienišavimo laikotarpį, kad ir koks sunkus buvo aš atsimenu,kaip lengvesnį, nei gyvenimą šeimoj, nors vyras tvarkingas ir vaiką myli, bet jaučiuos,kaip arklys ikinkytas į vežimą 
Pasvajoju apie antrą vaiką, bet tiesiog žinau, jog 'nepaveščiau' krūvio, todėl teks nuslopinti visus motinystės instinktus. Manau, kad kiekviena moteris turi prisiimti visišką atsakomybę už savo vaiką, kaip gali gimdyti,jeigu net darbo neturi, juk vaiko tėtis ne tik,kad išeiti gali,jis ir numirti gali, iš ko tada teistis pinigus?
Vyrai, Jums galioja tos pačios taisyklės, prieš lipant ant savo moters, suvokit pasekmes, o jei jau nenorit mokėt, duok D, kad bent mama yra neištižus
Pasvajoju apie antrą vaiką, bet tiesiog žinau, jog 'nepaveščiau' krūvio, todėl teks nuslopinti visus motinystės instinktus. Manau, kad kiekviena moteris turi prisiimti visišką atsakomybę už savo vaiką, kaip gali gimdyti,jeigu net darbo neturi, juk vaiko tėtis ne tik,kad išeiti gali,jis ir numirti gali, iš ko tada teistis pinigus?
Vyrai, Jums galioja tos pačios taisyklės, prieš lipant ant savo moters, suvokit pasekmes, o jei jau nenorit mokėt, duok D, kad bent mama yra neištižus
QUOTE(Ozito @ 2013 12 31, 22:55)
Nesuprantu, ko tie "vyrai" zyzia del tu alimentu.. ale mamos visai neprisideda prie vaiko islaikymo, tik juos, vargselius "grezia".. ne tik bureliai, aukles ir rubai, kuriuos istiesu reik daznai pirkt nes isauga, ieina i vaiko islaikymo pavadinkim kaina. Tie patys mokesciai, maistas, vaistai, islaidos patirtos del slaugos nedarbingumo ir t.t. ir pan. "Vyrai" patapkit tikrais vyrais.. retas kuris beturi vyriskos savigarbos.. oi retas...
Ok, dabar kitas klausimas, gal kas žinos 
Turiu draugą ( ) kuris yra skoloje apie 24000 alimentų iki vaiko pilnametystės liko 1,5 metai, dabar jis jau moka alimentus kaip priklauso, t.y. nemoka daugiau nei priteista kad bet kažkiek skolą padengti, tai ta skola ir velkasi iš paskos. Ex žmona rėkia kaip pasiutus, kad mokėtų daugiau, kad bent kažkiek skola paidengtu. Taigi, žmogus pinigų turi, gali skolą nors ir visą iš karto padengti, bet nedengs. Nori, jis, atidaryti vaikui saskaitą ir pervesti visą skolą vaikui ir kad nusiimti galėtu tik sulaukusi pilnametystės (o likusį laiką mokės kaip priklauso po 600 ar kažkiek pan.) taigi, klausimas: Ar taip gražinami pinigai nusirašys nuo skolos ir ar žmona galės pretenduoti į dalį pinigų ?
Turiu draugą ( ) kuris yra skoloje apie 24000 alimentų iki vaiko pilnametystės liko 1,5 metai, dabar jis jau moka alimentus kaip priklauso, t.y. nemoka daugiau nei priteista kad bet kažkiek skolą padengti, tai ta skola ir velkasi iš paskos. Ex žmona rėkia kaip pasiutus, kad mokėtų daugiau, kad bent kažkiek skola paidengtu. Taigi, žmogus pinigų turi, gali skolą nors ir visą iš karto padengti, bet nedengs. Nori, jis, atidaryti vaikui saskaitą ir pervesti visą skolą vaikui ir kad nusiimti galėtu tik sulaukusi pilnametystės (o likusį laiką mokės kaip priklauso po 600 ar kažkiek pan.) taigi, klausimas: Ar taip gražinami pinigai nusirašys nuo skolos ir ar žmona galės pretenduoti į dalį pinigų ?
QUOTE(Ozito @ 2014 10 10, 17:40)
Ok, dabar kitas klausimas, gal kas žinos Turiu draugą ( ) kuris yra skoloje apie 24000 alimentų iki vaiko pilnametystės liko 1,5 metai, dabar jis jau moka alimentus kaip priklauso, t.y. nemoka daugiau nei priteista kad bet kažkiek skolą padengti, tai ta skola ir velkasi iš paskos. Ex žmona rėkia kaip pasiutus, kad mokėtų daugiau, kad bent kažkiek skola paidengtu. Taigi, žmogus pinigų turi, gali skolą nors ir visą iš karto padengti, bet nedengs. Nori, jis, atidaryti vaikui saskaitą ir pervesti visą skolą vaikui ir kad nusiimti galėtu tik sulaukusi pilnametystės (o likusį laiką mokės kaip priklauso po 600 ar kažkiek pan.) taigi, klausimas: Ar taip gražinami pinigai nusirašys nuo skolos ir ar žmona galės pretenduoti į dalį pinigų ?
Turiu draugą ( ) kuris yra skoloje apie 24000 alimentų iki vaiko pilnametystės liko 1,5 metai, dabar jis jau moka alimentus kaip priklauso, t.y. nemoka daugiau nei priteista kad bet kažkiek skolą padengti, tai ta skola ir velkasi iš paskos. Ex žmona rėkia kaip pasiutus, kad mokėtų daugiau, kad bent kažkiek skola paidengtu. Taigi, žmogus pinigų turi, gali skolą nors ir visą iš karto padengti, bet nedengs. Nori, jis, atidaryti vaikui saskaitą ir pervesti visą skolą vaikui ir kad nusiimti galėtu tik sulaukusi pilnametystės (o likusį laiką mokės kaip priklauso po 600 ar kažkiek pan.) taigi, klausimas: Ar taip gražinami pinigai nusirašys nuo skolos ir ar žmona galės pretenduoti į dalį pinigų ?jei neduos į teismą jo
ot kiaulė, vaikas matai gyvas mamos pinigais buvo tik. šiknius.
QUOTE(Ozito @ 2014 10 10, 18:40)
Ar taip gražinami pinigai nusirašys nuo skolos ir ar žmona galės pretenduoti į dalį pinigų ?
ne, nenusirasys. Ne, negales, nes ji i nieka nepretenduoja, jai tiesiog PRIKLAUSO visa suma, tas sudo gabalas, kuri vadinat draugu, skolingas zmonai, o ne vaikui. O ka jis po pilnametystes vaikui dovanos (speju kad nieko jis nedovanos realiai)- jo reikalas.
QUOTE(Mergiona @ 2014 10 10, 22:48)
ne, nenusirasys. Ne, negales, nes ji i nieka nepretenduoja, jai tiesiog PRIKLAUSO visa suma, tas sudo gabalas, kuri vadinat draugu, skolingas zmonai, o ne vaikui. O ka jis po pilnametystes vaikui dovanos (speju kad nieko jis nedovanos realiai)- jo reikalas.
Na alimentai tai pinigai vaiko, o ne žmonos išlaikymui. Iš esmės jei vaikas išeina gyventi atskirai pvz 16-os metų tai galima būtų siūsti pinigus vaikui. O čia Jūs sakot žinodama ar "duriat pirštu į dangų" ? Teismas nieko neduos, pas žmogų sąskaita užsienyje, o ir ta ne jo vardu, beto jug sakau, dabar moka kaip priklauso kas mėnesį po 660 (ant 60 lt daugiau) tad iš esmės skola mažėja. Ir beto žmona pati neblogai uždirba.
QUOTE(Ozito @ 2014 10 11, 09:47)
Na alimentai tai pinigai vaiko, o ne žmonos išlaikymui. Iš esmės jei vaikas išeina gyventi atskirai pvz 16-os metų tai galima būtų siūsti pinigus vaikui. O čia Jūs sakot žinodama ar "duriat pirštu į dangų" ? Teismas nieko neduos, pas žmogų sąskaita užsienyje, o ir ta ne jo vardu, beto jug sakau, dabar moka kaip priklauso kas mėnesį po 660 (ant 60 lt daugiau) tad iš esmės skola mažėja. Ir beto žmona pati neblogai uždirba.
tavo draugas yra šūdo gabalas, kaip teisingai pastebėjo Mergiona. Net ant 60 lt daugiau moka, ak, koks dosnumas. Pinigai vaiko išlaikymui, bet juos gauna ir skirsto, šiuo atveju, žmona. Nusiųsi 16mečiui pinigų - išleis ant šūdniekių ir kas tada? Ir koks skirtumas kiek žmona uždirba, pareiga tėvui prisidėti prie vaiko išlaikymo nedingsta. Kaip galima dar teisinti tokius šūdo gabalus, protu nesuvokiama.
Ok, paklausiu kitaip (klausimas nebuvo ar tas žmogus elgiasi gerai ar blogai?) nes žiūriu neten šaudoma. Sulaukus pilnametystės, ar galima alimentų skola gražinti vaikui ? P.S. Ir kas per pasakymas "kurį vadinate draugu" ? Jis mano draugas, man jis nieko bloga nepadarė, net jei jis savo žmoną su vaiku užkapotu su kirviu, jis liktu mano draugu, aišku smerkčiau tokį poelgį, bet ir kalėjime aplankyčiau 
