Kiek kainuoja skyrybų metu vaiko išlaikymas?

#277
QUOTE(jurgacka @ 2011 09 10, 07:04)
Va man irgi sitas pats klausimas. Bet, pasirodo, nesvarbu kiek gime paskui vaiku - pirmojo poreikiai gi jokiu budu nesumazeja, nes pirma zmona dalintis nelinkusi. Kai tuo tarpu paprastai visose seimose gimus naujam vaikui, kiti vaikai su juo pasidalina ir kambariu, ir zaislais, ir pinigeliu jiems maziau tenka.

P.s. apie tevo atsakomybe ir supratima, kiek vaiku jis gali turet, ar isvis nekalbu.

jus abi blogai supratot. visi vaikai - butu ju du ar penkiolika, verti pilnavercio islaikymo, atitinkancio ju poreikius. tiesiog jei diedas negali islaikyt tu vaiku, jei uzdirba 1200 ir subines nesiruosia judint, tai kam tu vaiku prisidaryt dar? va kur klausimas? as atsakymo nezinau, nes nesuvokiu tokio dalyko. visiskas atsakomybes nebuvimas.
Atsakyti
#278
QUOTE(Eleina @ 2011 09 10, 13:38)
jus abi blogai supratot. visi vaikai - butu ju du ar penkiolika, verti pilnavercio islaikymo, atitinkancio ju poreikius. tiesiog jei diedas negali islaikyt tu vaiku, jei uzdirba 1200 ir subines nesiruosia judint, tai kam tu vaiku prisidaryt dar? va kur klausimas? as atsakymo nezinau, nes nesuvokiu tokio dalyko. visiskas atsakomybes nebuvimas.


Na, nezinant situacijos - sunku sprest kodel. O ir zinant - cia atskiro psichologinio veikalo reikalaujanti tema smile.gif.

slavlantos klausimas buvo - ar galima sumazint mokamus alimentus - tai atsakymas, kad galima, esant tam tikroms aplinkybems (nauju islaikytiniu atsiradimas ir yra tos aplinkybes).

O pati tema - "kiek kainuoja vaiko islaikymas skyrybu metu" - tai velgi. Vaikas vaikui nelygus. Viena moteris uzdirba 4000 per men., ir tai truksta, kita uz 1000 islaiko visus du, ir dar dziaugias pinigeliais, nes pries pusmeti isvis darbo neturejo. Kaip dabar nustatyt, kiek kieno vaikas vertas? Is minimuma uzdirbancio vyro gal ir ziauru atimt daugiau nei puse jo algos, bet jei vyras uzdirba 5000? arba 10000? tai, sakyciau, kita karta vaikui ir 1000 skirt yra nedaug.
Atsakyti
#279
Given444,pati Slavlanta savo gyvenimėlį čia atvirai piešia.Įvaikinimo faktą ir visa kita. Tikiu,kad nuoširdžiai,nes .....škumas irgi kartais būna labai nuoširdus. Todėl mane kaltinti kokiu ten perforsavimu tikrai nėra už ką. Reikėjo,tiesiog,labiau pasiskaityti temą ir ką Slavlanta rašo. mirksiukas.gif
Slavlanta ,niekas jūsų žinučių nepuolė skaityti(niekam jūs neįdomi,nesusireikšminkite). doh.gif lotuliukas.gif Rimtai,jūs pastoviai labai save išsikeliate. Gal truputis kuklumo nepamaišytų,nes yra tikrai geresnių. lotuliukas.gif Mane kita mamytė nukreipė,pasakiusi ką jūs ten rašinėjate,tai aš ir patikrinau informaciją,kad savom akim pamatyti ir vien iš kito pasakymo žmogaus neužsipulti. Nesusireikšminkite taip ir nesivaipykite su tuo savo medumi. Jūs,pagal savo nurodomas pajamas(visiems jau aišku,kad melagingas),tiesiog negalite sau leisti tokių kiekių jo pirkti. Taip.kad turėtų būti gėda jums čia vaipytis. Negana to,yra dar daug dalykų,kurie jūsų labai jau nepuošia,bet čia į eterį gal geriau neskelbsiu mirksiukas.gif Todėl ir rašau,kad viso to pasekoje jūs apgaudinėjate(švelniai tariant) valstybę ir jūsų vyro vaiką,iš pirmosios reikalaudami ir gaudami tai,kad jums nepriklauso,slėpdami pajamas ir nemokėdami nuo jų mokečių ir iš vaiko apgaulės būdu bandydami atimti dalį ir taip jau nedidelio išlaikymo. Dėl pimojo atvejo,juk čia jau baudžiamoji byla turėtų kilti... Ar aš ką nors maišau..? mirksiukas.gif
Taip,kad durniuką čia išjunkit ir nustokite nukentėjusią vaidinti,nes tokia nesate.
Atsakyti
#280
Man tai pikta,kad cia tuos vyrus visaip negraziai vadinat ir skatinat subine krutint.Moterys pacios kvailos(ir as ju tarpe blush2.gif ),kad pasirenka netinkamus seimos maitintojus.Tas naujai gimes vaikelis taip pat ir mamos atsakomybe yra.Jei jau turi namie viena islaikytini - vyra,kuris tai dirba,tai nedirba,moka alimentus ,maisto sueda daugiau,nei uzdirba,sunkiai pastumiamas padaryt koki darba namuose-kam gimdyt ,jei neigalesi pati islaikyti?
Panasu,kad moterys nori bet kokiu imanomu budu isteketi,susilaukti vaiku,o paskui kaip Dzeusas duos.O Dzeusas neduoda....Tada reik is buvusios seimos atimt.Antras ar trecias gimes vaikas nera priezastis sumazinti islaikyma pirmajam vaikui.Mano atveju teisejas pasiule vyrui susirasti dar viena darba,nes tas,gudrutis ,atnese pazyma,kad dirba uz 0.5 etato ir gauna puse minimumo.
Atsakyti
#281
QUOTE(jurgacka @ 2011 09 10, 13:49)
Na, nezinant situacijos - sunku sprest kodel. O ir zinant - cia atskiro psichologinio veikalo reikalaujanti tema smile.gif.

slavlantos klausimas buvo - ar galima sumazint mokamus alimentus - tai atsakymas, kad galima, esant tam tikroms aplinkybems (nauju islaikytiniu atsiradimas ir yra tos aplinkybes).

O pati tema - "kiek kainuoja vaiko islaikymas skyrybu metu" - tai velgi. Vaikas vaikui nelygus. Viena moteris uzdirba 4000 per men., ir tai truksta, kita uz 1000 islaiko visus du, ir dar dziaugias pinigeliais, nes pries pusmeti isvis darbo neturejo. Kaip dabar nustatyt, kiek kieno vaikas vertas? Is minimuma uzdirbancio vyro gal ir ziauru atimt daugiau nei puse jo algos, bet jei vyras uzdirba 5000? arba 10000? tai, sakyciau, kita karta vaikui ir 1000 skirt yra nedaug.

is principo tai pritariu viskam, ka parasete 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(jazva @ 2011 09 10, 14:39)
Man tai pikta,kad cia tuos vyrus visaip negraziai vadinat ir skatinat subine krutint.Moterys pacios kvailos(ir as ju tarpe  blush2.gif ),kad pasirenka netinkamus seimos maitintojus.Tas naujai gimes vaikelis taip pat ir mamos atsakomybe yra.Jei jau turi namie viena islaikytini - vyra,kuris tai dirba,tai nedirba,moka alimentus ,maisto sueda daugiau,nei uzdirba,sunkiai pastumiamas padaryt koki darba namuose-kam gimdyt ,jei neigalesi pati islaikyti?
Panasu,kad moterys nori bet kokiu imanomu budu isteketi,susilaukti vaiku,o paskui kaip Dzeusas  duos.O Dzeusas neduoda....Tada reik is buvusios seimos atimt.Antras ar trecias gimes vaikas nera priezastis sumazinti islaikyma pirmajam vaikui.Mano atveju teisejas pasiule  vyrui susirasti dar viena darba,nes tas,gudrutis ,atnese pazyma,kad dirba uz 0.5 etato ir gauna puse minimumo.

ir jums irgi pritariu smile.gif
todel ir sakau, as nesuprantu nei tu moteru, nei vyru. bet kita vertus - visi zmones skirtingi. jiems gal nesuprast, kaip as galiu nuo 7 ryto iki 17 vakaro dirbt, vaika i darzeli leist ir niekuo nesiskust biggrin.gif na visokiu yra ir kiekvienam savo. tiesiog tada nereikia kaltint aplinkos, nes nors kvailas posakis, bet kiekvienas savo likimo kalvis 4u.gif
Atsakyti
#282
jazva, 200 proc 4u.gif
Atsakyti
#283
QUOTE(Ronny @ 2011 08 24, 10:55)
Kai teismas išsiunčia ieškovo ieškinį atsakovui, tai nustato ne trumpesnį kaip keturiolikos, bet ir ne ilgesnį kaip trisdešimties dienų terminą atsiliepimui pareikšti.


Papildyta:

atsiliepimą atsakovas pateikia teismui, o teismas išsiųs Jums  4u.gif

Sia savaite aplanke is VTAT, dar vyras sulauke negraziu sms is buvusios zmonos. Tai reiskia kad jie turi per 14 d. parasyti atsiliepima, ir teismas paskui vyrui issius, bet cia irgi kokias 2 sav praeis?
P.S. Ar taip visada teismas dirba idomu? Nuo liepos pabaigos gave ieskini?
Atsakyti
#284
QUOTE(slavlanta @ 2011 09 21, 22:46)
Sia savaite aplanke is VTAT, dar vyras sulauke negraziu sms is buvusios zmonos. Tai reiskia kad jie turi per 14 d. parasyti atsiliepima, ir teismas paskui vyrui issius, bet cia irgi kokias 2 sav praeis?
P.S. Ar taip visada teismas dirba idomu? Nuo liepos pabaigos gave ieskini?


Manau, kad taip - teismai dabar labai apkrauti darbu, ir dažnai į jokius terminus netelpa.. ir ką Tu jiems..
Atsakyti
#285
QUOTE(Straksė @ 2006 11 06, 12:09)
nieko neužsiprašiau. Jau 7 metus auginu du vaikus viena ir prašau tik vieno - kad neužmirštų aplankyti vaikų, tegu tik ateina- nors ir tuščiom rankom. Gaila tik, bet nors ir gyvena labai arti, vaikus atsimena gal porąkart į metus. Nemažiukai jie -vyresnysis po kelių mėnesių jau bus pilnametis. Jeigu jau tėvas nerodė ir nerodo jokio noro paremti juos materialiai, tai jo reikalas. O jis, jo žodžiais tariant- savo vaikus žiauriai myli. Bepig mylėti, kai juos matai dukart metuose..... Nežinau kaip būtų, jeigu negalėčiau pati išlaikyti savo vaikų - gal tada dantimis išplėščiau tą išlaikymą, būtiną vaikams.....

Saunuole, nors manau ir tecio reikalas yrai prie vaikelio prisideti prie vaiku islaikymo, aisku, svarbiausia , kad liktu bendravimas wink.gif
Atsakyti
#286
Maniskiui kainuoja 800 lt alimentai, plius dar budavo kazka nuperka, kolkas moka uz buta.... BEt alimentu suma sudaro tik 1/7 jo algos
Atsakyti
#287
kaip suprantu, galit nors ir 3000 prasyt, bet atsimink, kad vaiko islaikymas fifty fifty, tai jai is vyro prasai 3000 pati irgi turesi parodyt kad gali is savo puses skirti tiek. Ar as klystu ?
Atsakyti
#288
QUOTE(Ozito @ 2013 11 17, 16:49)
kaip suprantu, galit nors ir 3000 prasyt, bet atsimink, kad vaiko islaikymas fifty fifty, tai jai is vyro prasai 3000 pati irgi turesi parodyt kad gali is savo puses skirti tiek. Ar as klystu ?

Klystat. Vaiką turi išlaikyti abu tėvai, bet atsižvelgiama į jų pajamas ir galimybes uždirbti daugiau. Vaikui reikalinga suma padalinama proporcingai pagal uždarbius abiems tėvams. Tad sykiais vienas iš tėvų tarsi ir moka daugiau, nei kitas. Kas, beje, yra logiška. Jei abu bus pašėlę karjeristai, kas vaiku rūpinsis?..
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo butent: 18 lapkričio 2013 - 20:29