QUOTE(Ronny @ 2011 06 15, 12:04)
tikrai geras. As daugiau skyriu, kaip ir dauguma mamu, kurios padoriai uzsidirba.
skyriu? nesupratau, ka paraset.
QUOTE(given444 @ 2011 06 16, 00:47)
skyriu? nesupratau, ka paraset.
isleidziu
nesikabinek, pilna SM lietuviu, kurios raso "ira" (yra) 
QUOTE(slavlanta @ 2011 06 09, 10:04)
Kokios cia protingos mamos raso, kai tik kalba eina apie islaikymo sumazinima vaikui. Isivaizduoju kodel vyrai su tokiom ir nenori gyventi, kai taip kalba apie vaiko teva. Ir nereikia cia pulti vyrus. Vyras gali iseiti ir del moters neistikymibes.
Normaliu,savo vaikus padedanciu islaikyti vyru niekas ir nepuola
Ir kalbama apie vaika,o ne kas/kur/kodel isejo is seimos
Papildyta:
QUOTE(Ronny @ 2011 06 15, 13:04)
beje, kad žinotumėt - 400 Lt nebe kriterijus priteisiant išlaikymą. čia toms mamytėm, kurios, kaip čia gražiai vadina, "susidėjo su alimentininkais". Jei Jūsų šeimoje pasikeitė materialinė situacija ir nebegalite tiek mokėti, galite kreiptis dėl išlaikymo dydžio mažinimo 
Jeigu gyvenat su zmogeliu,kuris moka alimentus-faktas,kad susidejot su alimentininku.Ar,pasak vienos forumo dalyves,tiesa akis bado?
Na taip dar galima pradet dirbt nelegaliai ir apsimest bedarbiu.O vaikas,ka vaikas...nu kaip nors uzaugs gi
Papildyta:
Jeigu gyvenat su zmogeliu,kuris moka alimentus-faktas,kad susidejot su alimentininku.Ar,pasak vienos forumo dalyves,tiesa akis bado?
Na taip dar galima pradet dirbt nelegaliai ir apsimest bedarbiu.O vaikas,ka vaikas...nu kaip nors uzaugs gi
[/quote]
Kaip tik naujos zmonos isteka uz vyrus, sukuria seima, o nesusideda. Atvirksciai galiu pasakyti apie buvusias antras puses. Tai idomu, kas susideda tada?
Jeigu gyvenat su zmogeliu,kuris moka alimentus-faktas,kad susidejot su alimentininku.Ar,pasak vienos forumo dalyves,tiesa akis bado?
Na taip dar galima pradet dirbt nelegaliai ir apsimest bedarbiu.O vaikas,ka vaikas...nu kaip nors uzaugs gi
[/quote]
Kaip tik naujos zmonos isteka uz vyrus, sukuria seima, o nesusideda. Atvirksciai galiu pasakyti apie buvusias antras puses. Tai idomu, kas susideda tada?
QUOTE(slavlanta @ 2011 06 17, 10:15)
Kaip tik naujos zmonos isteka uz vyrus, sukuria seima, o nesusideda. Atvirksciai galiu pasakyti apie buvusias antras puses. Tai idomu, kas susideda tada?
ka tai reiskia?
QUOTE(Mergiona @ 2011 06 17, 11:17)
ka tai reiskia?
tiesiog man labai nepatinka zodis "susideda". Santuoka tai visai kitas reikalas. Turiu omeny, kad buvusios antros puses, retai kada isteka, o tiesiog turi sugyventinius. Gauna lengvatas, kad vienos augina vaika. Ir terorizuoja savo vyrus.
Yra ir kitu situaciju aisku, kitos aplinkybes. Bet kas leicia mano seima, tai jeigu tureciau 2 vaikus, manau tevas turetu skirti lesas vienodai. Tai tas pats ir del vaiku skirtingu santuoku. Jeigu vienam 430, o kitam niekas, reiskia laikas mazinti islaikyma pirmam vaikui. Lygybiu santykis cia.
QUOTE(slavlanta @ 2011 06 17, 10:32)
Jeigu vienam 430, o kitam niekas, reiskia laikas mazinti islaikyma pirmam vaikui.
gal laikas pagalvot apie uzpakalio pajudinima didesnes algos link?
P.S. dar apie lengvatas gal galima placiau, o tai nieko nezinau kas priklauso. Mano kukliom ziniom- nieko.
QUOTE(Mergiona @ 2011 06 17, 11:35)
gal laikas pagalvot apie uzpakalio pajudinima didesnes algos link?
Idomu, teisme irgi tokie pat butu argumentai?
QUOTE(slavlanta @ 2011 06 17, 12:07)
Idomu, teisme irgi tokie pat butu argumentai?
teisme argumentas vaiko poreikiai
Dar yra kazkoks straipsnis (istatymas) kad vaika reikia planuot apgalvotai. Neislaikai- su penkta zmona negimdai. Vyras gi zino kiek vaiku turi ir kiek islaikyt gali, jei su pirma du ir su antra vienas ir dar su trecia vienas ar du- ziu- ketvirta arba uz 200 vaika augina, arba negimdo, arba pries tekedama skaiciuoja. Kad vyras nori N-taji vaika i pasauli paleist nieko neuzdirbdamas jums rimtas argumentas atrodo kitu vaiku poreikiu ribojimui?
QUOTE(Mergiona @ 2011 06 17, 14:36)
teisme argumentas vaiko poreikiai Dar yra kazkoks straipsnis (istatymas) kad vaika reikia planuot apgalvotai. Neislaikai- su penkta zmona negimdai. Vyras gi zino kiek vaiku turi ir kiek islaikyt gali, jei su pirma du ir su antra vienas ir dar su trecia vienas ar du- ziu- ketvirta arba uz 200 vaika augina, arba negimdo, arba pries tekedama skaiciuoja. Kad vyras nori N-taji vaika i pasauli paleist nieko neuzdirbdamas jums rimtas argumentas atrodo kitu vaiku poreikiu ribojimui?
Dar yra kazkoks straipsnis (istatymas) kad vaika reikia planuot apgalvotai. Neislaikai- su penkta zmona negimdai. Vyras gi zino kiek vaiku turi ir kiek islaikyt gali, jei su pirma du ir su antra vienas ir dar su trecia vienas ar du- ziu- ketvirta arba uz 200 vaika augina, arba negimdo, arba pries tekedama skaiciuoja. Kad vyras nori N-taji vaika i pasauli paleist nieko neuzdirbdamas jums rimtas argumentas atrodo kitu vaiku poreikiu ribojimui?Koks cia straipsnis?
Siaip nerasyta taisykle yra: reikia labai ziureti, su kuo vaika daraisi. Tai pasakytina tiek apie vyrus, tiek apie moteris. Jau tokios protingos, kai issiskiria, o kol gyvena, tai ir su bedarbiais, ir snukiais sudauzytais. Bet uztai su VYRAIS Beje, savo susikurtose temose guoskites, kur jusu "guodeja" sake neleis izeidinet. Jus gi dristat kitus "alimentininkais" vadint
QUOTE(rainiukas @ 2011 06 17, 19:28)
Koks cia straipsnis?
Sorriuksa, ne straipsnis. "tėvai privalo iš anksto įvertinti esama turtinį padėtį, savo pasirengimą reikiamai pasirūpint vaiku" (LT Auksciausiojo Teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseju kolegijos 2004m. bal 26d. nutartis)
QUOTE
Beje, savo susikurtose temose guoskites, kur jusu "guodeja" sake neleis izeidinet. Jus gi dristat kitus "alimentininkais" vadint
e... cia man? Nieko niekur taip nevadinau
