Vaiko lankymas po skyrybų

Jau viską išsiaiškinau.

ne pagal mane, o pagal istatyma. Pas ka vaikas, tas ji skaitosi ir islaiko.

Kad pas mus debiliški įstatymai tai jau išsiaiškinau.

Hm, rimtai? Pasitikslinsiu: jei vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su motina ir "paskirti" alimentai, tėvui galima atsiskaičiuot mokėtiną sumą, arba nemokėt visai, jei vaikas kurį laiką buvo su juo? Nereikia jokio teismo ar pan. sprendimo? Kažkaip nelabai tikisi, kad taip numato įstatymai.

Aš jaučiu po tokio paprašymo atsiūsčiau kokio negriuko nuotrauką iš interneto

Kiek sužinojau iš teisininko, jei vaikas mėnesį atosotogauja pas tėvą tai mama dar turėtų primokėti o ne alimentų tikėtis Keista, kad priteisiant alimentus apie tai niekas nei įspėja nei aptaria juo labiau į sprendimą nesurašo.

Kazka blogai jus informavo teisininkas tevas gali kreiptis i teisma ir prasyti pakeisti vaiko islaikymo salygas pvz jei vaikas menesi buna pas teva, kad jis nemoka ar ba jus dar damokat uz vaiko prieziura alimentus. Bet jei yra teusmo sprendimas kiekviena menesi moketi tiek ir tiek, tai negali svavaliskai nemoketi alimentu nors ir vaikas gyveno su tevu, jus tiesiog glit paduoti anstoliams isieskoti skola, nes jis netures pateikti dokumentu, kad pinigus sumokejo.
Papildyta:


Negali, turi kreiptis i teisma ir yrodyti, kad pasikeite situacija ir pakeisti mokejimo tvarka

[quote=Rykute,2015 07 19, 10:36]
Kazka blogai jus informavo teisininkas tevas gali kreiptis i teisma ir prasyti pakeisti vaiko islaikymo salygas pvz jei vaikas menesi buna pas teva, kad jis nemoka ar ba jus dar damokat uz vaiko prieziura alimentus. Bet jei yra teusmo sprendimas kiekviena menesi moketi tiek ir tiek, tai negali svavaliskai nemoketi alimentu nors ir vaikas gyveno su tevu, jus tiesiog glit paduoti anstoliams isieskoti skola, nes jis netures pateikti dokumentu, kad pinigus sumokejo.
Tai aš ir mąsčiau panašiai, bet paaiškino kitaip kažko nesuprantu tada Man paaiškino kad būna tėvai teisiasi dėl to mėnesio kad nemokėt alimentų, ir dar kadangi tėvas su vaiku užsienyje, tai sakė kaip pateikia sąskaitas kiek ko pirko vaikui ir už kiek maitino, tai mamai maža nepasirodo turint galvoje užsienio ir Lietuvos kainų ir uždarbio santykį Tuomet ir gaunasi kad mama dar primokėt tėvui turi, kuris dukart per metus tik vaiką mato o atostogų apskritai pirmąkart pasiėmė per 4 metus Jo naujoji furija pati nesenai skyrėsi su vyru ir vaiką dalinosi, tai matyt ir patarė kad pasiimtų sūnų visam mėnesiui tai alimentų nereiks mokėt, o jei mama duos anstoliams tai tada dar pati turės primokėt Nesugalvoju kaip pasielgt

Aš neprašyčiau už tą mėnesį. Logiškai pagalvok, juk tai išlaikyt vaiko nereikėjo. Na kainavo draudimas, taupymas vaikui. Bet nurašyk šias išlaidas iš savo dalies, skirtos vaiko išlaikymui. Neverta draskytis dėl vieno mėn, tikrai. Neduok dieve sugalvos bylinėtis, gi brangiau paskui kainuos teismai

Na, kainavo ne vien tai, o ir kainuos dar į mokyklą suruošti. Matyt nieko ir nedarysiu, nurysiu, bet jaučiuosi kaip šantažuojama lygioj vietoj.

[quote=Raselėuogelė,2015 07 19, 12:28]
[quote=Rykute,2015 07 19, 10:36]
Kazka blogai jus informavo teisininkas tevas gali kreiptis i teisma ir prasyti pakeisti vaiko islaikymo salygas pvz jei vaikas menesi buna pas teva, kad jis nemoka ar ba jus dar damokat uz vaiko prieziura alimentus. Bet jei yra teusmo sprendimas kiekviena menesi moketi tiek ir tiek, tai negali svavaliskai nemoketi alimentu nors ir vaikas gyveno su tevu, jus tiesiog glit paduoti anstoliams isieskoti skola, nes jis netures pateikti dokumentu, kad pinigus sumokejo.
Tai aš ir mąsčiau panašiai, bet paaiškino kitaip kažko nesuprantu tada Man paaiškino kad būna tėvai teisiasi dėl to mėnesio kad nemokėt alimentų, ir dar kadangi tėvas su vaiku užsienyje, tai sakė kaip pateikia sąskaitas kiek ko pirko vaikui ir už kiek maitino, tai mamai maža nepasirodo turint galvoje užsienio ir Lietuvos kainų ir uždarbio santykį Tuomet ir gaunasi kad mama dar primokėt tėvui turi, kuris dukart per metus tik vaiką mato o atostogų apskritai pirmąkart pasiėmė per 4 metus Jo naujoji furija pati nesenai skyrėsi su vyru ir vaiką dalinosi, tai matyt ir patarė kad pasiimtų sūnų visam mėnesiui tai alimentų nereiks mokėt, o jei mama duos anstoliams tai tada dar pati turės primokėt Nesugalvoju kaip pasielgt
[/quote]

Nesamone, zinau tiksliai esme ta, kad ka tevas perka ar vezasi atostogu papildomai tai i islaikyma neitraukiama, tai lyg dovana kuri nedalijama ir kuri yra savanoriska. Tad jei ir paduotu i teisma post faktum jus tiesiog paaiskintumet, kad tai jo dovana vaikui ir jus su tuom nieko bendro neturite, o alimentus jis privlo visvien sumoketi pagal istatyma. O ar reikalauti jo ar nurasyti tam, kad nebutu pykciu jusu teise rinktis.

Ačiū O vat su tuom pasirinkimu tai sudėtinga, kad būčiau melejonierė tai net nesvarstyčiau Kita vertus kodėl turi ant galvos lipt, jei priklauso vadinasi priklauso