Vaiko lankymas po skyrybų

Kas, kad PRIVALO dalyvauti auklejime, niekur nenumatyta, kas uz tai, jei to nedarys.

As manau, kad jei sutarty bus numatytas vaiku lankymas, o tevas nesilaikys sutarties, motina gales reikalauti, kad tevas padengtu aukles, stovyklos, ar pan. islaidas. Nezinau, ar tai tikrai teisiskai imanoma, bet manau, kad gan logiska. Juk zinodama, kad vaikas bus su tevu, motina gali susiplanuoti savo keliones, komandiruotes ir pan.
O be to, jei kada tevui sautu i galva imti bylinetis del vaiko (kad gyventu su juo) galima labai sekmingai parodyti, kad iki to laiko tevas neisnaudodavo net numatytu sutartyje susitikimu. Zodziu, man atrodo, kad tikrai nepamaiso tokios "smulkmenos".
Pvz. maniskis jau suka galva, kaip pasiimti vaikus vasara, nes "privalo"

NU KA DAR SUGALVOKIT

KAM JUS TUOS VAIKUS TEVAMS PER PRIEVARTA BRUKAT ??????? Kas is to tiems vaikams kad ale tevas per metus laiko vaikus pasiims NET
2 savaites, senai jau tikraiusiai nei rysio nei bendru interesu su vaikais tarp jo nera Galvojat apie vaikus?

Valdone, butent apie vaikus ir galvoju. Pirmas dalykas yra tas, kad tevas zinodamas savo pareiga, tuos vaikus aplankys BENT jau per metus du kartus. Mano sunus beprotiskai myli teva, o kadangi jis dirba ne Lietuvoje, tai sventai tiki, kad jei tevelis nepasirode, tai tik del to, kad negali. Tai va as tokiu budu bandau, kad vaikas bent jau pora kartu per metus ta teva is tiesu pamatytu ir pasidalintu visom mintim, kurias jis laiko teveliui.
Antras dalykas: tai jei jau vaikai kada nors tures pareiga priziureti ir islaikyti sena teva (kaip numatyta CK) tai tegul tas tevas atlieka savo pareiga, kol vaikai mazi. Juos nors retkarciais priziuri ir islaiko.
Trecias dalykas: vaikams su tevu gerai. Kai jie buna kartu, tevas juos lepina, visur vezioja ir pan. Tokiu pramogu mama tiesiog negali duoti vaikui, nes mama - kasdienybe, rutina, reikalavimai ir pareigos. Tegul bent su tevu atsipalaiduoja. Ir zinodama, kad tevas nors ir deklaruodamas savo meile vaikams, labai daznai gyvena kaip ziogas ir tiesiog "nepastebi" kaip prabego pusmetis (dazniausiai jam atrodo, kad dar visai neseniai lanke vaikus), as pasirupinau, kad bent jau minimalus apsilankymai butu tiesiog suplanuoti metams i prieki.
As juk nesakau, kad eisiu per teismus, jei jis vaiku nelankys. Bet vyras, zinodamas, kad visko gali buti, tikrai rimciau planuos savo laika.
Ir tiesa pasakius, man baisiau atrodo, kai motinos ne kovoja, kad tevas liktu vaiko gyvenime, o kaip tik bando ivairius budus kaip ta teva atstumt. Juk vaikas kada nors jus del to apkaltins... 100 proc. O jei matys, kad jus darete viska, kad tevas vaika lankytu, tai pats ivertins ta teva ir nuspres ar verta jam bendrauti toliau, ar ne...

O kam kovoti jei tiems tevams nusispjauti ant savu vaiku? Cia gautusi jau kova su vejo malunais
Per prievarta mielas nebusi O vaikai ankciau ar veliau( taip pat ir jusu )supras, kas yra kas ir kodel tas tevas taip retai atvaziuodavo.
Be to pastebejau is saviskio kuo jis recioau teva mato, tuo jam maziau reikia...juk naturalu

Tirkai butu smagiau girdet, kad suka galva, kaip vaikus pasiimt, nes pasiilgo. O dabar privalo-ir kas is to.

man kova del savo vaiku neatrodo kaip vejo malunai. Galbut skirtumas tarp jusu ir manes, kad mano sunus buvo panasaus amziaus, kaip jusiskis dabar, kai mes skyremes, o ir po to vaikas dar gan daznai mate teva. Realiai iki praeitu metu ju bendravimas buvo "pusiau su beda". Todel sunus jo labai ilgisi. O va mazoji, kuri buvo dar negimusi, kai skyremes, tikrai maziau i teva demesi kreipia. Nors ir tai retkarciais pasako, kad pasiilgo tevelio.
Ir dar vienas pastebejimas: kad vaikas nesneka apie teva, tai dar nereiskia, kad nesiilgi ir negalvoja apie ji. Maniskis kuo labiau pasiilgsta, tuo maziau sneka. Tik va tie jausmai paskui islenda "per kita gala" - agresija, pykciu, negalavimais ir pan.
Tai gal jau tegul jis zino, kad nors ir reti, bet tie pasimatymai bus reguliarus? Tada zinos ko laukti, kada laukti ir gales apie tai svajoti. O ne tiketis, tiketis, tiketis... Juk vaikai laukia. Nesvarbu, kad nesako...

galu gale. Drastiskas, bet gyvenimiskas pastebejimas. Ar jums neatrodo, kad geriau jog vaikas pazinotu teva vien del to, kad jei neduok D kas nors jums atsitiks ir vaikai tures gyvent su tevu? O juk gyvenime visko buna. Nereikia taip stipriai spjaut i ta puse, kad tik gert paskui nereiktu.

Cia nuo zmogaus priklauso: nenores - nelankys. o ne del to, kad sutarty itraukta. Viena karta nepasiims, kita, kai zadeta - ir ka, matys , kad nieko cia neatsitinka, o po keliu kartu i teismus nebegsit. Jei ir begsit, kaip priversit apmoketi aukles islaidas, jei jo alga bus rodoma maza. Kiek cia istoriju apie minimalias algas ir minimalius alimentus.

Papildyta:

O kiek galima daryti viska 100 proc., kol vaikui sueis 18 ?

Ne mums sprest "kas is to". Cia ne musu ambicijos, jausmai ir viltys. Mes issiskyrem ir gyvenam toliau. Vyras ne gimine, o va vaikams - TEVAS. Ir nereikia cia savo jausmu ir minciu destyt. Geriau paklaust vaiko ar jis nori, kad tevas bent is pareigos ji aplankytu.

Aisku, gal yra tevu alkoholiku, smurtautoju ir pan. Bet jei zmogus issilavines, padorus, tai jis sugebes per ta susitikima vaikui duoti ir demesio ir silumos kazkiek. O butent to ir reikia. Ypac berniukams!

Visiskai nesutinku. Tevas tevui nelygu, ir priklausomai nuo aplinkybiu, tikrai nemanau, kad visais atvejais tai yra geriau.

Pagaliau tevas gali po kiek laiko, ar sukures kita seima dingti, tada vaikui vis tiek tektu aiskinti. Taip, kad kiekvienas ziuri pagal SAVO situacija ir sprendzia.

Kai cia pasiskaitai, apie vyrus, tai baisu, neisivaizduoju, kaip tokiems galima butu patiketi vaikus auginti, jei kas.........
Papildyta:

Tai ir kalbekit apie savo vyra, ojus primetat mamoms, kaip elgtis, ir kalbat is vaiku galveliu. Ot dziaugsmas, tevas PRIVALO.

Mano artimoje gimineje yra atvejis, kai vyras kitos moters sunu augina nuo 4 metuku. Berniukui dabar 10. "tikra' teva vaikas mato i metus karta. Ir tai su seneliais, per kaledas. Berniukas jo tevu nebevadina, ir didziausia itaka (ir kaip vyriska pavyzdi) jo asmenybei, dare tas, kuris buvo salia nuo jo 4 metuku. Giliai sirdy neabejoju, kad tas berniukas po pagalve neverkia to tikro tecio, nes pasidziuodamas ta, kuris ji augina vadina teciu. Tas kuris su juo zaidzia futbola, plaukioja baseine, kuris skaityt ismoke, kuris i mokykla vede, kuris eina su tevais aiskintis kai berniukai mokykloje i pestynes isivelia. Bet cia jau kita tema.................Pagaliau jau pats viska gali issakyti bei pasirinkti.

Kazkaip nesijauciu kazka primetanti Gal kazkas labai giliai i sirdi paeme fakta, jog daugelis moteru ne tai, kad nekovoja del vaiko pasimatymu su tevu, bet atvirksciai daro viska, kad tevas dingtu is gyvenimo ir netrukdytu santykiams su antru vyru, draugu ir pan? Jei nematyciau tokiu atveju savo akimis, tai tikrai nieko nesakyciau. Bet tikrai matau, kaip daugelis issiskyrusiu moteru specialiai isvaziuoja is namu tuo laiku, kai vyras turi ateit pasiimt vaiko, kaip meluoja, jog vaikas serga, kad jis pervarges ir miega, kad jis pas senelius ir pan. Faktas, kad vyrai ne tokie kantrus ir laikui einant tiesiog spjauna ir nustoja bandyt...
Bendros teisybes nera, as tik zinau, kad man tikrai nesunku padaryti kazka, kas man nekainuoja nieko, o vaikams galbut suteiks dvi papildomas dziaugsmo savaites. Nes as tikrai nemanau, jog esu vienintelis ir nepakartojamas vaiku dziaugsmo ir malonumo saltinis.

Na ir kas tas daugelis, jusu rate 2-3, tai jau statistika?

Vienur rasot, kad nelanko po puse metu, kitur, kad pats labai super su jais laika leidzia. Zodziu, nesuprantu pozicijos.

O jei jis labai laimingas per tuos pasimatymus, tai vadinasi daro ne del to, kad privalo. Kaip kad pradzioj teiget. Va ir visas skirtumas.