Vaiko lankymas po skyrybų

Nesuprantu kuo jus įskaudinau čia buvo vienas iš būdų. Be to nežinojau, kad jūsų vaikui yra dveji metai, tokios informacijos jūs savo profilyje neteikiate.

mano nuomone Dviejų - trijų metų vaikas stiprina savo emocinius ryšius su mama, tėvais, seneliais. Todėl tokiu atveju jį reikėtų apsaugoti nuo neigiamos informacijos apie vieną iš asmenų. Milaaa ar bandete kalbėtis su tėvu? ką jis apie tai galvoja? kokios vaiko nelankymo priežastys?

Jei jau tikrai tėčiuo nėra jokio poreikio bendrauti su vaiku, tai tiek to, palikite. Tik šitoje situacijoje turėtumėte saugoti vaiką nuo jausmo, kad "jis yra paliktas". Jūs turite užtikrinti jam saugumo jausmą, nes būtent iš šio jausmo praradimo kyla traumos.

Taip pat, jei vaikas susitinka su tėčiu ir pradeda verkti, to verkimo nereikia paisyti. Taip atsitinka todėl, kad vaikui susitiprėja emocinis ryšys su tėvu, su kuriuo jis liko augti po skyrybų, todėl jei bendravimas su tėčiu sr netgi seneliais buvo nutrūkęs ir staiga vaikas paliekamas su tėčiu jis patiria jausmą, kad ir mama jį paliks.

taigi - pirmiausia reikia galvoti apie vaiką, apie galimas jam traumas visam gyvenimui... o ne apie savo norus, ar principus...

[
Papildyta:
teismas pats nusprendžia kuriuo metu kuris tėvas būna su vaiku?
visai neatsižvelgdamas į žmones?
[/quote]

Ne ezytee, teismas atsižvelgia į tėvų poreikius. Ir pats grafikas nustatomas na pavyzdžiui taip, (jei vaikas paliekamas su mama), kad pavyzdžiui žiemos atostogas vaikas praleidžia su tėčiu. Yra buvę ir tokių atvejų, kai buvo nustatyta, kada kelintą valandą tėtis vaiką pasiims iš mokyklos.

bet mano nuomone šitas grafikas labai jau kraštutiniu atveju. va kaip Jūs sakote, kai žmonės nebendrauja ar iš kažkokių pykčių ar emocijų nesugeba protingai mąstyti.

ne visai taip jis bando surasti kompromisa tarp abieju tevu, ar seneliu(kartais juk ir jie bylinejasi del anuku lankymo) jeigu jau tevai yra tokioje stadijoje, kad nesugeba susitarti patys
jei tevai patys nesutaria su kuo gyvens vaikas, koks bus lankymo grafikas , islaikymas ir atostogos, tai nustato teismas bet manau visada yra pries tai pasiuloma tevams susitarti patiems draugiskai, kad nebutu nuskriaustas nei vaikas, nei vienas kuris is tevu

manau, konkrecius atvejus galetu komentuoti Medinis, nes jis kiek supratau domisi ir skaito teismu nuosprendzius, bei bylu aprasymus. jis daznai pateikia iv pavyzdziu apie teismo sprendimus

va ezyyte jums alaus už požiūrį

vajezau nereikia tiketi tuo kas rasoma arba ne profiliuose
as uzdavinejau jums klausimus noredama pamatyti kaip dikutuoja ir problemas siulo spresti jusu profesijos atstove. su mano asmeniu tai nesusije, neturiu nei tokiu problemu, nei 2 m. vaiku esu neutrali diskutuotoja, kaip medinis
manes visiskai neiskaudinote nera delko, norejau isgirsti jus atsakymus i klausimus
negalvokite, kad jei zmogus klausia ar kalba apie kazka, tai nereiskia kad apie save
vat ir pasimato, kad jus naujoke forume

bet per mokinukų atostogas, suaugę žmonės dirba, juk neturi atostogų
aš ir noriu pasakyti,kad teismas "iš lempos" negali nuspresti kada ir kam būti
Papildyta:



aš labiau mėgstu šampą

ar tikrai? manau, kad teismas ir VTAT pirmiau ziuri i vaiko poreikius.

A..tai čia spąstai buvo nu ir silly me!...bet tikiuosi atsakiau į klausimą.

su mano asmeni ši temai taip pat jiekaip nesusijusi,

aš tik negaliu suprasti - kaip mamos trokšta , tiesiog netveria,kaip joms reikia palikti vaiką...

pačioj pradžioj jau buvo kalbėta - tai ne vaiko poreikis, ir ne vyro problemos...
tokias damas ir vyrai paliko

Po teismo posėdžio, kuriame mus išskyrė ir pagal ekso pageidavimą nustatė bendravimo tvarką, įteikiau jam straipsniuką ištrauktą iš SM pagrindinio puslapio. Jame buvo rašoma apie vaikų ir tėvų bendravimą, vaiko poreikius ir t.t. (tiesa advokatė pamačius popieriaus lapą sušuko savo klientui "nieko nepasirašyk" ) žodžiu kalbėt su juo ilgai nenorėjau tai padaviau tą straipsnį po kokio mėnesio ta tvarka kurią buvo nustatęs teismas kas antrą savaitgalį su nakvyne ekso namuose jam pačiam tapo nebepatogi vyresnysis sūnus turi mobilų, susiskambina kada šauna į galvą, jei nori pas tėvą važiuot paklausia manęs ar gali, aš niekada nesakiau kad ne, tada susitaria su tėvu kada pasiims kada grįš.
Trumpai tariant aš į jų santykius nesikišu.Dabar eksas užsieny, tai bendrauja sms, skambina, tik interneto namie nevedu nes nematau reikalo, spės dar akis susigadint.
Kiek vaikai nori kalbėt apie tėvą, tiek kalba. Grįžta, jei patys nesako kur buvo ką veikė aš ir neklausiu.
Jei kartais nutinka taip,kad eksas grįžta į LT ir nori juos pasiimt o mes esam suplanavę jau anksčiau išvyką, tai tada vaikams tenka rinktis. Būna visaip.
Buvo vienas vienintelis pokalbis kad tėvas gaunasi tik malonumams (kavinės, išvykos, žaislai) o mama darbams (ir dulkes nuvalyt reikia, ir kambarius susitvarkyt). Bet kol kas vaikinai labai ragų nestato, negrįžta palepinti ir panašiai. Kai kada sūnus perduoda telefoną man, jei tėvas turi kokių ypatingų prašymų dėl rūbų ką jiems įdėt ar pan.
Kaip bus toliau - nežinau, bet kol kas manau viskas tvarkoj. Matosi rečiau, bet ilgiau.
Nematau prasmės po skyrybų karo (kaip dažniausiai būna) kažkokius kaprizus rodyt. Jei aš nusprendžiau skirtis, vadinasi nusprendžiau, kad man be šito žmogaus bus geriau. Eksas bandė karą skelbt, bet kas iš to.Išmaudė jį JO advokatė negirdėtą neregėtą sumą už poros popierių surašymą nuplėšus, bet ir tai nelabai ant žemės nusileido. Aišku, aš nusileidau ir turto prasme, palikau jam viską ką buvom užgyvenę, pasiimdama tik tai kas man dovanota buvo. Skaudu kai 10 metų darbo vėjais paleista, bet argi dėl to vaikai kalti? Dar ir dabar kai tenka primint jam kad jau pusmetį alimentų nemoka, tokių replikų "ir vėl nori pinigų išpešt" būna... bet praleidžiu negirdom.

na nea...ne iš lempos...suderina ten visokius grafikus ir ko

Et nerandu to šampano, bet kažkur buvo...