Mirus artimajam

#493
QUOTE(syri @ 2014 05 26, 14:13)
1.Skolas (nežinau tiksliai kaip su KET pažeidimų baudomis) sumokės turto paveldėtojai. Jei skolos didelės, o paveldimas, tarkim, tik menkavertis automobilis, tuomet palikimo reikia visai nepriimti (nes mokės paveldėtojai iš savo kišenės). Jei skolos nežinomos (kreditai, baudos, skolos, vekseliai, paskolos...) ir nujaučiama, kad jų gali būti aibė, paveldėkite pagal mirusiojo turto apyrašą - esmė, kad jei skolų bus už 10000 lt, o paveldėsite turto už 5000Lt , iš savo kišenės nemokėsite nė cento, o mirusiojo turtas bus nukreiptas skol,oms padengti.


Labai labai didelis ir nuoširdus ačiū, už išsamų ir tikslų atsakymą. Dėl žemės laidojimui supratau viską.
O dėl skolų - mirusysis tikrai absoliučiai jokio turto, visiškai visiškai (net automobilio), neturėjo, o dėl skolų yra įtarimų, kad gali būti paimti kreditai, daug skolų už pažedimus įvairius yra ir prasiskolinimai įvairiems paslaugų teikėjams (žinome, kad yra nemažai ir antstoliams perduota), tai ir galvojame, kaip visą tą išspręsti. Kas nutiktų, jeigu jokių teisių išvis nepareikštume į paveldėjimą per tam skirtą laikotarpį?.. Visvien tas baudas kažkaip priskirtų artimiesiems, nors ir nebuvo jokių pretenzijų į paveldėjimą, ar jeigu atsisakai "viso mirusiojo turto", neperimi ir įsiskolinimų?..
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo serpent: 26 gegužės 2014 - 13:35
#494
QUOTE(serpent @ 2014 05 26, 14:32)
Labai labai didelis ir nuoširdus ačiū, už išsamų ir tikslų atsakymą. Dėl žemės laidojimui supratau viską.
O dėl skolų - mirusysis tikrai absoliučiai jokio turto, visiškai visiškai (net automobilio), neturėjo, o dėl skolų yra įtarimų, kad gali būti paimti kreditai, daug skolų už pažedimus įvairius yra ir prasiskolinimai įvairiems paslaugų teikėjams (žinome, kad yra nemažai ir antstoliams perduota), tai ir galvojame, kaip visą tą išspręsti. Kas nutiktų, jeigu jokių teisių išvis nepareikštume į paveldėjimą per tam skirtą laikotarpį?.. Visvien tas baudas kažkaip priskirtų artimiesiems, nors ir nebuvo jokių pretenzijų į paveldėjimą, ar jeigu atsisakai "viso mirusiojo turto", neperimi ir įsiskolinimų?..

Ar mirusysis neturėjo jokio bendro turto su sutuoktine?
Jei jau žinote apie galimas dideles skolas, o pastarasis neturi jūsų žiniomis jokio vertingo turto (ir jis pats iki to laiko nieko nepaveldėjo), tiesiog nepareiškiate notarui jokių teisių į paveldimą turtą ir tiek. Nei notarui mokate, nei anstoliui už turto ir skolų patikrinimą. Nieks jūsų neprivers paveldėto tai, ko nėra arba ko nenorite, jei nepradedate paveldėjimo bylos pas notarą.
Jei norite visgi pasitikrinti, už pažymų išdavimą notaras ima 10-20 litų mokestį. Jose matysite ar turėjo nekilnojamojo turto, ar parašė testamentą. Tiesa, Nežinau, ar tokias pažymas teikia neužvedus bylos.
Atsakyti
#495
p.s. ir tik dabar dar užmačiau dėl kapavietės. Kapavietė oficialiai yra nemokamai skiriama.
Atsakyti
#496
QUOTE(serpent @ 2014 05 26, 12:30)
Laba diena,
Gal galėtų kas nors pagelbėti ir atsakyti, kas nutinka su mirusiojo skolomis ir baudomis (už KET pažeidimus ir pan.), jam mirus?.. Jas turi mokėti sutuoktinis arba jeigu išsiskyrę - vaikai?
Dėkinga būčiau už pagalbą.

Ir kaip yra iš tirkųjų su žeme laidojimui - pagal įstatymą parašyta, akd žemės "lopinėlis" nekainuoja, bet visi kažkodėl reikalauja pinigų norint palaidoti?..
Jeigu tikrai tas lopinėlis laidojimui priklauso, tai kur jis priklauso - savivaldybėje, kurioje buvo registruotas ir gyveno mirusysis ar bet kur, kur pasirinks artimieji laidoti, nors ir kitam mieste?..Ar reikia kreiptis ir gauti kažkokią pažymą apie tai, kad priklauso žemė laidojimui, kad nereikalautų pinigų tie, kam jie tikrai nepriklauso ir už tai, ką už ką tikrai nepriklauso.



Už KET pažeidimus mokėti nereikia.
Atsakyti
#497
Laba diena, turiu klausimėlį, perskaičiau tema bet neradau aiškaus atsakymo. Mirė tėte, pagal testamentą jam priklausančia turto dalį paliko sesei, mes dar du vaikai į palikimą nepretenduojame, ar reikia likusiai gyvai sutuoktinei vaziuoti pas notara ir priimineti palikimą, mūsų nuomone jai ir taip priklauso puse jų bendro turto, notaras sako, kad reikia atsidalyti, kas kainuos apie 2500,00 lt, kitas notaras sako, kad nieko nereikia daryti, kaip iš tikrųjų reiktu, gal kas susidurę su tokia situacija.
Atsakyti
#498
QUOTE(ragane7 @ 2014 05 29, 10:34)
Laba diena, turiu klausimėlį, perskaičiau tema bet neradau aiškaus atsakymo. Mirė tėte, pagal testamentą jam priklausančia turto dalį paliko sesei, mes dar du vaikai į palikimą nepretenduojame, ar reikia likusiai gyvai sutuoktinei vaziuoti pas notara ir priimineti palikimą, mūsų nuomone  jai ir taip priklauso puse jų bendro turto, notaras sako, kad reikia atsidalyti, kas kainuos apie 2500,00 lt, kitas notaras sako, kad nieko nereikia daryti, kaip iš tikrųjų reiktu, gal kas susidurę su tokia situacija.


Laba diena,

Likusiai gyvai sutuoktinei važiuoti pas notarą nereikia, kadangi jai, kaip Jus teisingai pastebėjot, ir taip pagal įstatymą priklauso puse jų bendro turto.
Atsakyti
#499
Ačiū už greita atsakymą smile.gif , o įdomu kodėl notaras taip siūlo turto atsidalinimą, įtariu, kad ir jokio turto pasidalinimo nereikia.
Atsakyti
#500
QUOTE(ragane7 @ 2014 05 29, 11:00)
Ačiū už greita atsakymą smile.gif , o įdomu kodėl notaras taip siūlo turto atsidalinimą, įtariu, kad ir jokio turto pasidalinimo nereikia.

O tas turtas jų įgytas bendras? Ar Jūsų tėčio iki santuokos su paskutine žmona?
Atsakyti
#501
QUOTE(ragane7 @ 2014 05 29, 11:34)
Laba diena, turiu klausimėlį, perskaičiau tema bet neradau aiškaus atsakymo. Mirė tėte, pagal testamentą jam priklausančia turto dalį paliko sesei, mes dar du vaikai į palikimą nepretenduojame, ar reikia likusiai gyvai sutuoktinei vaziuoti pas notara ir priimineti palikimą, mūsų nuomone  jai ir taip priklauso puse jų bendro turto, notaras sako, kad reikia atsidalyti, kas kainuos apie 2500,00 lt, kitas notaras sako, kad nieko nereikia daryti, kaip iš tikrųjų reiktu, gal kas susidurę su tokia situacija.

Yra tiesos dėl atidalinimo. Kadangi atsiranda naujas dalies turto valdytojas (sesė), tai reikia apibrėžti kur kas kam priklauso. Gerai, jei tos motriškos geruoju sutars, o jei ne? Turiu analogišką atvejį kaimynystėje, tai duok D paveldėtojams sveikatos doh.gif -"mano tas kambarys, anam kitas nepatinka, mano tas įėjimas, tavo tas įėjimas, vonią aš remontavau - tu neįeisi - pasidaryk savo, palėpėj šiaurinės pusės man nereikia - pats pasiimk, man reikia pietinės" ir t.t. ir pnš. Ir taip eilę metų riejasi paveldėtojai tarpusavyje blink.gif
Analogiškos situacijos yra nedideliuose daugiabučiuose, kurie turi palėpes ir jų neatsidalinę. Žino, kad priklauso tiek ir tiek kvardatų, bet dokumentų, įrodančių konkrečią nuosavybės vietą (atidalinimo), neturi ir, palėpės, kaip atskiro nekilnojamojo turto, parduoti negali. Čia kaip pvz. 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo syri: 29 gegužės 2014 - 19:23
#502
turtas santuokoje įgytas,o pestyniu tikiuosi nebus, sesuo jau ten apie 15 metu gyvena ir priziuri, kadangi tetei jau buvo 95m, tai reikejo pilnos prieziuros, o mama greit 90 m. bus, irgi jau pati ir vandens neatsinestu ir peciaus nepasikurtu, tad manau, kad ir toliau sutars puikiai , todel ir nenorim mamos tampyti po notarus ir moket kruvas pinigu.Tad jei tai nebutina procedura tai ir nedarysim nieko.
Atsakyti
#503
QUOTE(ina77 @ 2014 05 30, 08:50)
turtas santuokoje įgytas,o pestyniu tikiuosi nebus, sesuo jau ten apie 15 metu  gyvena ir priziuri, kadangi tetei jau buvo 95m, tai reikejo pilnos prieziuros, o mama greit  90 m. bus, irgi jau pati ir vandens neatsinestu ir peciaus nepasikurtu, tad manau, kad ir toliau sutars puikiai , todel ir nenorim mamos tampyti po notarus ir moket kruvas pinigu.Tad jei tai nebutina procedura tai ir nedarysim nieko.

tada tikrai nėra prasmės kažką notariškai daryti, kai draugiškai abi sugyvena wub.gif
Atsakyti
#504
Laba.Turiu toki klausima.pries pora savaiciu palaidojau vyra.nuejau pas notara.man pasiule du variantus 1-pagal valstybe arba 2-su anstoliu ir per teismus.antra varianta akcentavo todel kad liko nepilnametis vaikas.realiai liko jo lizingai (apie 3500) ir masina.mano nuomone rinkausi 1 varianta.Gal buvot kas susidure su tokia situacija?
Atsakyti